Прошу критики и советов по схеме электричества

Поясните пожалуйста: почему Вы считаете лишним дублирующее УЗО в это месте?
Ведь в случае утечки тока например в линии уличного освещения, при несработке основного УЗО - сработает противопожаркое и полностью обесточит весь дом!

Разве не логично именно в этом месте (как сделано на других потребителях) поставить общее УЗО на эти 3 линии?

 

А почему вы думаете что у вас не должно сработать УЗО первой линии защиты?
Я у себя на схеме в подобном месте тоже УЗО сначала поставил, а потом убрал. Двух УЗО на защиту будет вполне достаточно.

 

Я у себя на схеме действовал несколько по другому принципу:

Не, наврал, все же стоит у меня в том месте УЗО, где вы предлагаете . Я ошибся. Так что ставьте.

А вот по остальному у меня не совсем так. Все мокрые потребители у меня имеют 3 степени защиты УЗО, остальные по 2. Т. е. у меня для обычных потребителей принцип такой: <-УЗО <-АВ <- потребитель, а у вас УЗО - АВ - УЗО - потребитель. Считаю что УЗО в этих случаях у вас лишнее.
Конечно в начале каждой из этих веток еще 3-е, противопожарное УЗО.

 

Ещё раз) номиналы АВ и УЗО пока не рассматриваем.
У вас все линии должны быть под защитой двух УЗО, с розетками и светом на улицу уже так и есть.
И если бы вы тянули их гаража все линии на свет и розетки, у вас было бы тоже самое, не срабатывает где-то УЗО на линии - должно в итоге сработать общее селективное.
И кто-то зажимает СИП в АВ, но это пока их личный опыт и мнение. Документов, что так можно делать пока вроде никто не привел.

 

@SB3, а есть документы, что так нельзя делать? Если знаете, подскажите, пожалуйста. Тут ведь как - век живи, век учись.

 

@L_Konstantin, при установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставки тока срабатывания ... не менее чем в три раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю. (это п. А. 4.2 СП 31-110-2003).
Вот по этой причине узошки сделаны на номиналы 10, 30, 100, 300 мА.
А у вас в схеме кой-где это условие не выполняется. С другой стороны - это свой дом, тут можно малость от правил отступить, не теряя в надежности. Ну чуть дольше в случае шухера причину искать будете, ну и ладно.

 

т. е. получается, что если на каждого мокрого потребителя я ставлю вместо 25А10мА УЗО - 25А30мА УЗО, то следующее групповое должно идти уже номиналом селективное 40А100мА, а противопожарное должно идти уже селективное 63А300мА ?

А если будет 25А30мА, потом 40А30мА и далее селективное 63А300мА ? Схема будет работоспособна ? Или так не делают ?

 

Нельзя пускать этот момент на самотек. СИПа в доме быть не должно!

 

@L_Konstantin, посмотрите примечание на картинке.
УЗО, которое стоит в сторону щитка на кухню, выбрано не корректно. Я вам сейчас процитирую норму:
"Суммарное значение тока утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должно превосходить 1/з номинального тока УЗО. При отсутствии данных о токах утечки электроприемников его следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника."

В вашем случае для кухни: мощность 2,5+5,5+2,5+3,5=14 кВт.
Ток (по худшему режиму без учета коэффицинетов одновременности, линия однофазная) 14/0,22/0,98=64,9 А.
Ток утечки (скажем так, естественный ): 64,9*0,4=25,96 мА. Пока ток утечки сети не учитываем. Там копейки.
Что нам показывает эта цифра 25,96 мА, а то, что УЗО должно быть более 25,96/(1/3)=86,53 мА, т. е. 100 мА.
Да и на автомат на вводе в кухню и на отходящую линию к ней в ЩР-0 обратите внимание (ток 64,9 А!).

 

@a852456, у нас речь про СИП на опоре и в ящике на опоре. Про дом речи нет.

 

@pupil,

Ммм, можно было написать так: "... не теряя в надежности и безопасности...".

 

Понятно. Ну, тогда на всякий случай, напоминание автору...

 

Есть типовые решения для СИП, там такого нет)

 

@SB3, посмотрите на картинки, пожалуйста. Далее по картинкам идет ввод в здание (ПУЭ п. 2.1.6), т. е. на зажимы вводного устройства.
Обратите внимание на ввод СИП в подстанцию и здания, нам нужно ввести в простой ящик на опоре, не в дом.

 

О чем ваш пост?
На первом рисунке см. п3 - зажимы)
На втором- ввод в КТП см. п4 - вроде наконечники под болт.
Нет нигде о прямом подкл. в АВ.
И хотя бы обратите внимание на сечение СИП на чертежах)