1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Печь теплый камень

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Олелукойе, 28.01.14.

  1. Олелукойе
    Регистрация:
    22.04.12
    Сообщения:
    1.860
    Благодарности:
    1.290

    Олелукойе

    Живу здесь

    Олелукойе

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.12
    Сообщения:
    1.860
    Благодарности:
    1.290
    Адрес:
    Москва
    Печь теплый камень
    Господа, у кого есть печки Теплый камень? Прошу поделиться опытом эксплуатации. Выбрали печь ЕР7 для допотопления двух смежных спален по 18 кв, возможно и кухни рядом. Действительно ли печь держит тепло 15 часов или это рекламная чушь?
    http://sauna-kamin.ru/katalog/pechnye-kaminy/100/
     
    Олелукойе , 28.01.14
    #1 + Цитировать
  2. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.922
    Благодарности:
    1.058

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.922
    Благодарности:
    1.058
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Конечно чушь, реальная печь, которая что-то греет после протопки и остывает 15 часов должна иметь массу более тонны. Причём - практически из любого материала: вода, кирпич, чугун
    Удельная теплоёмкость - достаточно одинаковая величина

    P. S. Я глянул, а там печка с обкладкой больше тонны и есть, так что в небольшом помещении вполне возможно
    Поглядите тут: http://vladirom.narod.ru/stoves/index.html

    Там калькуляторы теплопотерь помещений и калькуляторы печей кирпичных
    Там примерно можно понять какого размера (и следовательно массы) вам нужна печь
     
    Последнее редактирование: 28.01.14
    vvu , 28.01.14
    #2 + Цитировать
  3. sergey166
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    972
    Благодарности:
    886

    sergey166

    Живу здесь

    sergey166

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    972
    Благодарности:
    886
    Адрес:
    Тюмень
    Чушь, но весит 1350 кг...
     
    sergey166 , 28.01.14
    #3 + Цитировать
  4. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.922
    Благодарности:
    1.058

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.922
    Благодарности:
    1.058
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, я дописал выше
     
    vvu , 28.01.14
    #4 + Цитировать
  5. Олелукойе
    Регистрация:
    22.04.12
    Сообщения:
    1.860
    Благодарности:
    1.290

    Олелукойе

    Живу здесь

    Олелукойе

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.12
    Сообщения:
    1.860
    Благодарности:
    1.290
    Адрес:
    Москва
    У нас есть основное отопление-газгольдер, но очень дорогая вещь. А в сильные морозы и межсезонье печки помогут, да и я северный человек, с рождения с печками. Завтра поедем вживую посмотрим. По описанию ничего себе печь и дешевле туликви. Кирпичного печника так и не смогли найти. Все невнятные, не знают, когда освободятся, да и заказ маленький, понимаю, вот и нашли замену
     
    Олелукойе , 28.01.14
    #5 + Цитировать
  6. Mrdonkihot98
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.492
    Благодарности:
    328

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.492
    Благодарности:
    328
    Адрес:
    Россия
    решили вопрос? что поставили?
     
    Mrdonkihot98 , 18.02.15
    #6 + Цитировать
  7. Vassso
    Регистрация:
    09.12.12
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    561

    Vassso

    Живу здесь

    Vassso

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.12
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    561
    Адрес:
    Москва
    @Олелукойе, поделитесь опытом эксплуатации
    Тоже ищу аналог туливики
     
    Vassso , 04.09.15
    #7 + Цитировать
  8. Олелукойе
    Регистрация:
    22.04.12
    Сообщения:
    1.860
    Благодарности:
    1.290

    Олелукойе

    Живу здесь

    Олелукойе

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.12
    Сообщения:
    1.860
    Благодарности:
    1.290
    Адрес:
    Москва
    Самый лучший аналог-кирпичная печь. Лучше еще ничего не придумали :victory:
     
    Олелукойе , 04.09.15
    #8 + Цитировать
  9. Vassso
    Регистрация:
    09.12.12
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    561

    Vassso

    Живу здесь

    Vassso

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.12
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    561
    Адрес:
    Москва
    У меня перекрытие деревянное поэтому вынужден искать аналоги
     
    Vassso , 04.09.15
    #9 + Цитировать
  10. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.922
    Благодарности:
    1.058

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.922
    Благодарности:
    1.058
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Альтернативы, наверное, а не аналоги...
    Природу не обманешь: чем легче печь, тем она быстрее остывает
    Но и быстрее нагревается.
    Если нужно постоянное тепло от лёгкой печи - топиться она должна непрерывно
    Альтернатива стало быть - автоматические котлы.
    Рально от чугуняки добиваются тления в течении 5 часов. Читал про большие времена, но не от пользователей. Топливные брикеты горят дольше дров, печники утверждают даже, что не удаётся эти брикеты интенсивно сжечь. Т. е. брикеты и чугунные печи специально "заточены" друг под друга.
    Только вот беда - что на западе достаточно редкое явление - у нас постоянное явление 7 месяцев в году (я про - "очень холодно")
     
    vvu , 04.09.15
    #10 + Цитировать
  11. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.815
    Благодарности:
    2.236

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.815
    Благодарности:
    2.236
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    А какая разница? Что от каменной печи, что от кирпичной, сквозь перекрытие одинаково пойдёт труба, которую надо делать одинаково пожаробезопасно.
     
    Александр1970 , 04.09.15
    #11 + Цитировать
  12. Vassso
    Регистрация:
    09.12.12
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    561

    Vassso

    Живу здесь

    Vassso

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.12
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    561
    Адрес:
    Москва
    Альтернативы уместней будет, согласен)
    Есть смысл покупать талькомагнезит или "чугуняки" достаточно?
    По доступной мне информации показалось, что речь идет о разном уровне комфорта

    Имеется ввиду нижнее перекрытие, основание под печь. В случае с каменной печью облицованой камнем, оно должно выдержать около тонны + дымоход
     
    Vassso , 04.09.15
    #12 + Цитировать
  13. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.922
    Благодарности:
    1.058

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.922
    Благодарности:
    1.058
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Талькомагнезит - хороший в обработке и красивый материал
    Других достоинств каких-то запредельных у него нет
    Это же понятно: денег на рекламу обычного кирпича смысла давать нет
    Талькомагнезит технологичен (мягкий он) есть смысл (экономический) его именно обрабатывать и торговать.
    Для клиента это всё равно, он примерно как шамот, плотный и хорошо проводящий тепло
    Долгоиграющий он ровно настолько - насколько его много
    Но надо определиться что вам надо - если дача наездами - то железяка или тонкостенная печь - вроде самое оно. Если в мороз собираетесь приехать и спать - нужно решить две задачи
    1 отогреть дом быстро (тут кирпичная печь - не помошник)
    2 сохранить тепло до утра (тут чугуняка - не самое лучшее)
    Зимние наезды на дачу - проблема по отоплению, противоположные задачи надо решить одновременно.
    Бюджетный вариант - шведка. плита даст быстрое тепло, массив его сохранит
    Но как любой универсальный способ - он универсально неидеален
    Надо исходить из хотелок. озвучте их
     
    vvu , 04.09.15
    #13 + Цитировать
  14. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.815
    Благодарности:
    2.236

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.815
    Благодарности:
    2.236
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    У каждого варианта свои плюсы и минусы:
    1. Камень (кирпич) нагревается долго, но тепло отдаёт тоже долго и равномерно по времени.
    2. Металл отдаёт тепло сразу и много, помещение прогревается быстро, но после топки печь уже ничего не отдаёт.
    Что является более комфортным для ваших целей, решайте.
    Есть правило: на неукреплённый пол можно ставить печь до 750 кг. Конечно, полы разные бывают. Однако, лучше если не подвести фундамент, то подпереть перекрытие столбиками, тогда любую печь можно ставить.
     
    Александр1970 , 04.09.15
    #14 + Цитировать
  15. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.922
    Благодарности:
    1.058

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.922
    Благодарности:
    1.058
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Миша-Миша и Иван Беларус постоянно говорят, что залить плиту под полом - задача недорогая и ничего кроме дырки в полу, там где будет печь - не требующая.
    300 мм с арматурой обязательно и нахлёстом по сторонам 150 мм от габарита печи.
    Только лаги перезакрепить, если их придётся пилить... а то и лаги не трогают, от плиты поднимают кладкой фундамент до пола с зазором от лаг...
    Солин на болоте поставил на такое двухэтажную печь 5 лет назад... стоит
     
    vvu , 04.09.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также