Простейший греющий кабель своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучше 0.3В 200А прямо к коробке подключить.
Переменки конечно иначе кпд никакой.

 

Я правильно понимаю понимаю, что купив такой димер я могу запитать 220В и полевку и ПНСВ?
Т. е. не важно какой длины кабель, сначала проложить, потом подобрать нужную мощность на димере и запитать от сети 220В.
А реле я уже ардуиной управлять буду.

P. S. а редактировать сообщения нельзя тут?

 

Запитать-то сможите только фаза на полевке будет, что не правильно!

 

И? УЗО не решает проблему?

 

Ну если решение остаться без обогрева в случае срабатывания УЗО вас устраивает, то решит.

 

Датчик температуры на ардуино просигнализирует мне об отключении. Вопрос в том, на сколько часто будут срабатывания. Если это произойдет без участия человека, ночью, то да, я тут рискую.

Хотя... Если труба закопана, в изоляции, прогрета до +10 и на улице -10, за 5-7 часов думаю не разморозит.

 

Тем более, если все это в земле, чтобы потом устранить проблему нужно будет раскопать всю трассу и заменить полевку. Оно вам надо? При проектировании данной системы риски желательно минимизировать. В данном случае желательно перейти на низкое напряжение и "уйти" от фазы на полевке. А регулировку можно сделать, запитав первичную обмотку трансформатора через тот же димер. У вас какую длину трубопровода необходимо подогревать?

 

В случае проблем с постоянкой действия будут теми же.

Какая разница утечки фазы от утечки постоянки и почему фаза будет утекать с бОльшей вероятностью?

Это понятно. Но хотелось бы уйти от лишних затрат на трансформатор. Транс, мощностью более 500Вт утянет более 1000 руб. из бюджета и будет еще одним звеном. А чем больше звеньев в цепи, тем меньше надежность всей системы.

У меня в доме предполагается и 12В и 5В для питания автоматики, но мощности не сравнимо меньше питания обогрева труб.

 

Да ладно.
Для срабатывания УЗО достаточно утечки около 30 мА. При запитке от низковольтного источника с гальванической развязкой от сети вы подобную утечку просто не заметите.
То есть небольшое повреждение изоляции в одном случае приведет к аварии, во втором останется незамеченным.
Еще вспомните о разнице потенциалов в первом (220 В) и втором (например 20 В) случае между проводом и землей. Одинаковые по масштабам повреждения изоляции дадут одинковый ток утечки?

УЗО (вы конечно поставите УЗО брендовое, тысяч этак за 5-8 руб., иначе не надежно) конечно ее, эту самую надежность, поднимет на невообразимую высоту.

 

Ну с димером будет не 220, а вольт эдак 40-70

УЗО захватит не только эту линию. Ну а о бренде и "надежности", я пожалуй останусь при своем мнении.

Незамеченная проблема не означает ее отсутствия.

 

Дело ваше.
Я более не советчик.

 

Ага, ага. В одном случае полный отказ обогрева на дительный срок, во втором работает как ни в чем не бывало. Это конечно никакой разницы. Есть вода, нет воды, вы конечно разницы не заметите.
Да делайте как вам нгравится. Советы вам не нужны.
Я все сказал.

 

Если бы были не нужны, меня бы тут не было. Просто предложил вариант, который считаю приемлемым и хотел бы услышать аргументы за и против. Получил только против. Буду думать.

 

@begunok79, УЗО тут будет только мешать.
Диммер, думаю, не снижает максимального напряжения, т. е. - как было в пике до 310 В так и будет.

 

"Постоянка " там и не нужна, нужна развязка от фазы. Поймите, в вашем варианте при повреждении изоляции полевки будет происходить утечка с фазы непосредственно в землю, а если подключить через трансформатор (например с коэффициэнтом трансформации 1, т. е. на входе 220В и на выходе 220В) то даже при повреждении изоляции в землю ничего утекать не будет. Про безопасность без развязки я уж и не говорю.

УЗО не намного дешевле обойдется стоимости, указанной вами за трансформатор. Нормальный трансформатор довольно надежное устройство, общая надежность системы не пострадает.

Без развязки в случае аварии будут обесточены другие, возможно важные потребители, вам @Weis уже указал.

Согласен, но в случае системы "без развязки" без него делать нельзя.