1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор композитной черепицы

Тема в разделе "Металлические кровли", создана пользователем Nikonsub, 27.01.14.

  1. Nikonsub
    Регистрация:
    17.01.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Nikonsub

    Новичок

    Nikonsub

    Новичок

    Регистрация:
    17.01.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Выбор композитной черепицы
    Выбираю композитную черепицу. Подскажите кто что знает и что есть на рынке стоящего.
     
  2. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    8.641
    Благодарности:
    6.718

    Pil18

    Супер-Модератор

    Pil18

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    8.641
    Благодарности:
    6.718
    Адрес:
    Одинцово
    Если вы про композитную металлочерепицу, то все зависит от желания и бюджета, конечно. А так - Metrotile, Gerard.
     
  3. ПензатайлЪ
    Регистрация:
    16.09.12
    Сообщения:
    969
    Благодарности:
    469

    ПензатайлЪ

    Живу здесь

    ПензатайлЪ

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.12
    Сообщения:
    969
    Благодарности:
    469
    Адрес:
    Пенза
    поддерживаю
     
  4. krovlik
    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    811
    Благодарности:
    1.029

    krovlik

    Живу здесь

    krovlik

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    811
    Благодарности:
    1.029
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    я бы ее просто не выбрал! низкое содержание цинка, тоньше сталь. Композитка вообще не для нашей страны.
    Хотя в принципе рубероид тоже до сих пор кладут на кровли - можно и положить.
     
  5. ПензатайлЪ
    Регистрация:
    16.09.12
    Сообщения:
    969
    Благодарности:
    469

    ПензатайлЪ

    Живу здесь

    ПензатайлЪ

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.12
    Сообщения:
    969
    Благодарности:
    469
    Адрес:
    Пенза
    Композитка намного лучше БИТУМА!
    Но композитка дороже глины, лучше уж тогда глину положить... хотя иногда камень по цене одинаков с глиной! вывод: лучше камень положить - могу помочь с поставкой :)
     
  6. berd80
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    958
    Благодарности:
    635

    berd80

    Живу здесь

    berd80

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    958
    Благодарности:
    635
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Композитка как правило из алюцинка. Качественный, конечно, Метротайл, но есть еще и Люксард, Розер,
    Феруф, Герард. Раньше еще и Ондустил был.
     
  7. YaSava
    Регистрация:
    15.10.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    42

    YaSava

    Живу здесь

    YaSava

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    42
    Но композитка проще в монтаже; нагрузка на обрешетку (и на кровлю в целом) меньше
     
  8. krovlik
    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    811
    Благодарности:
    1.029

    krovlik

    Живу здесь

    krovlik

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    811
    Благодарности:
    1.029
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Любая композитка - это модульная черепица. У нее свои заморочки. Но в целом повторюсь - не для России ее придумывали.
    Вообще не понимаю - что за тяга ко всему, что для русского человека не привычно, не было придумано для него.
    Битумка - американский заговор, композитка - австралийский заговор, что еще придумают.
    Есть же нормальные материалы для России, которые используют в Германии, Финляндии, Швеции.
    Нет конечно там тоже есть фанаты использовать то, что на американщине пользуется спросом, но все-таки здравый смысл у них торжествует.
    Фальц (в различных видах), МЧ, керамика. Хотя с последней тоже есть проблемы. Но все-таки.
     
  9. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.730
    Благодарности:
    3.899

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.730
    Благодарности:
    3.899
    Адрес:
    Москва
    Про Терру Плегель забыли. Шведская и большими листами, как обычная мет. черепица.
     
  10. ProstoMaria
    Регистрация:
    30.03.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    3

    ProstoMaria

    Новичок

    ProstoMaria

    Новичок

    Регистрация:
    30.03.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда уж дранка, шифер, фальц как и было в России в процессе эволюции кровельных материалов. Зато все привычное, десятилетиями опробованное :super: Заговор это сильно сказано !
     
  11. krovlik
    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    811
    Благодарности:
    1.029

    krovlik

    Живу здесь

    krovlik

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    811
    Благодарности:
    1.029
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы не правильно поняли!
    Дранка и шифер - это мертвые материалы, скажем морально устаревшие. Хотя по поводу шифера немного бы посомневался - достаточно не плохой материал для нищих, коих в любой родине большинство. Но работает продукт и хорошо работает.
    Я говорил в целом о металле - стали, меди. Фальц действительно - это лучшее что можно применить для кровли и все прочие "извращения" с его применением в разных вариациях. К композитке это не имеет отношение.
     
  12. Злобный Хомяк
    Регистрация:
    21.11.09
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    73

    Злобный Хомяк

    Хочу в деревню!!!

    Злобный Хомяк

    Хочу в деревню!!!

    Регистрация:
    21.11.09
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Зеленоград
    Так в чём проблема её использования в России?
     
  13. ArtemFinA
    Регистрация:
    24.01.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3

    ArtemFinA

    Участник

    ArtemFinA

    Участник

    Регистрация:
    24.01.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Иркутская область, г.Ангарск
    Низкое содержание цинка? Защита у КЧ "Gerard" например, алюмоцинковое (55% алюминия, 43,4% цинка и 1,6% кремния). Это одно из лучших покрытий, благодаря чему производитель даёт реальную гарантию на свою кровлю - 50 лет. Но простоит она гораздо больше. А вообще у этой композитной черепицы есть ещё 4 защитных слоя, помимо основного алюмоцинкового.

    Реальные испытания композитной кровли ведутся на западном побережье Новой Зеландии, в условиях сурового морского климата. Т. е. коррозионная нагрузка на металл повышенная. И вот уже на протяжении 30 лет кровля чувствует себя прекрасно, тогда как из оцинкованной стали потребовала замены через 14 лет.
     
  14. ArtemFinA
    Регистрация:
    24.01.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3

    ArtemFinA

    Участник

    ArtemFinA

    Участник

    Регистрация:
    24.01.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Иркутская область, г.Ангарск
    На сегодняшний день я никаких проблем с качественной композитной кровлей не встречал. Это одна из лучших кровель, которые продаются у нас. Напротив я встречал людей у нас в Сибири, которые смонтировали композитную черепицу более 14 лет назад. И никаких проблем с ней нет. А вот о Китайской композитной черепице слышал негативный отзыв в прошлом году. Причём когда этот человек покупал её 3 года назад, то доказывал мне, что она ничем не хуже Новозеландской. В итоге скупой платит дважды.
     
  15. ArtemFinA
    Регистрация:
    24.01.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3

    ArtemFinA

    Участник

    ArtemFinA

    Участник

    Регистрация:
    24.01.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Иркутская область, г.Ангарск
    Заморочки эти в основном касаются только более сложного монтажа. Т. к. нужно делать ровную обрешётку со строгим шагом обрешётки и сечением бруска. Но всё это подробно прописано и показано в инструкции по монтажу. Либо в конце концов есть опытные монтажники, которым можно смело доверить её монтаж. Но если без опыта монтажники, то накосячить могут.

    Композитную черепицу придумали не в России конечно. Но на сегодняшний день она успешно используется и в России. Это факт. Да, цена не дёшева. Но если сопоставить её срок службы, и срок службы металлочерепицы, от местных производителей, то её цена будет не на много больше, а то и дешевле. Если ещё и учитывать затраты на демонтаж старой кровли. А если это ещё и жилая монсарда, тогда затраты по замене кровли вырастут в разы.

    Объективных минусов, кроме более высокой цены, у этой кровли я не вижу.
     

Смотрите также: