Heiztechnik Автоматический твердотопливный угольный отопительный котел

Ну если он уже есть и используется для накопления тепла по ночному эл. тарифа, то не задействать его уже грех).Ток нужно теперь продумать, как это правильней сделать. На все вышеперечисленные автоматики, деньги тоже уже давно потрачены и всё работает).

 

Да, сажа на стенках присутствует. Грешил на свой уголь, теперь это явление покоя не даёт. Как я понял, нужно чтобы котел как можно меньше в поддержке стоял. Верно? Может, гистерезис сделать поменьше? С подачей-воздухом займусь на выходных. Чтобы иметь возможность весь день наблюдать

 

Режим старт-стоп нежелателен для любого котла в том числе и для шнекового автомата, Для того чтобы минимизировать негативные последствия "тлеющего" (стоп) режима работы в первую очередь необходима "умная" автоматика. (ПИД, Фузи Логик). Если в вашем контроллере управление строго по таймеру без адаптации, то желательно настраивать параметры подачи и воздуха на минимально возможные для того чтобы периоды работы горелки (котла) превалировали над простоями (стопами).

 

Да, это точно!

 

Вот эти нюансы я имел в виду, когда задавал вопросы как Вы ладите горелку с ТА. У меня пока в мыслях есть такой вариант, что б допустим на подаче на дом у Вас выставлено 60°,а работу котла сделать к примеру 63°.То есть пока виртуально получается, что котел может работать без стопов пока не зарядится полностью ТА при дельте 3°.Цифры все условные, и варианты работы котла на ТА, тоже могут быть разные. Этот вариант я просто как пример привел. А имея ТА, работу горелки можно сделать на много лучше.

 

Просто гудит, вытащил шпильку, не крутит, похоже двигатель сдох...

 

Наконец добрался, посмотрел второй редуктор

 

Первый редуктор i50, следующий i25
обороты двигателя у меня 1340 об/мин
1340/50/25=1.072 об/мин крутится вал
Ничего не перепутал ?

 

i50/i25 похоже у всех одинаковые редукторы и двигатели

 

У меня вот так прогорает в поддержке и при активном на пелетах

 

На роль эксперта не претендую конечно, но не маловат ли уровень топлива в поддержке?

 

А так вообще нормальный полет на пеллетах? Какие характеристики пеллет? Какие настройки на горение? Я просто довольно часто бываю в командировках. И наверное было бы неплохо в это время сыпать в бункер вместо угля пеллеты. Так супруге было бы легче, мне кажется. Сам ещё не пробовал. Напугали меня, что в наших краях хороших пеллет не найти. Говорят корж вырастает до отбойника .

 

Хотел Вас спросить, первое фото в режиме поддержки с маленьким пламенем, это реальный режим поддержки не работа котла на минимальной мощности на 30%?И вопрос ко всем. Если мало топлива в чаше и подается именно необходимое колличество воздуха для этой массы, то чем это плохо? Разве лучше если б чаша была полная и пилета просто тлела? По моему такой режим как на верхнем фото, самый оптимальный для режима поддержки.

 

В паспорте к котлу (у меня) нарисован требуемый уровень топлива на горелке. Где-то выше я фото выкладывал. Кмк, при при уровне топлива ниже уровня реторты возможен перегрев деталей топливоподачи. Возможны деформации со всеми вытекающими. У себя бы не стал так делать.
Склоняюсь к выводу, что непрерывное горение без контроллера с логикой достичь очтрудно. И бонусов от этого будет немного.
У себя выставил вчера режим, при котором котел на режим выходил часа 3. И так режима не увидел. Пауза в подаче была 46 секунд. Вент на 9 из 25 возможных. Температура повышалась медленно. Иногда падала. И не понял я изюма. Вернул паузу 41, вентилятор 10. Минут за 15-17 котел вышел на режим. В поддержку уходит на 5-8 минут.

 

То есть уменьшив паузу на 5сек и прибавив на венте 1скорость,котел вышел на режим, но стал работать с паузами? Но по моему в котле будет чище когда он без пауз работает и пепвый вариант был как бы правильней. Ну и что, что чуток не дотягивает до заданной t°.Это нужно почстить котел, а потом потопить недельку и посмотреть, так же быстро загаживается теплообменник.