Heiztechnik Автоматический твердотопливный угольный отопительный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так, а зачем они ему нужны? Там топка как топка и загрузка не много больше чем в обычный котелок. Подача воздуха точечная от задней стенки. Вот и тянет он по времени больше из-за увеличенной топки и тонкой дозированной подачей воздуха. На угле на самом деле может работать около суток. Очень похож по кокнструкции на котёл Тисом, да и на все остальные Польские универсальные котлы. В полне приличный котёл с нормальным теплосьёмом.И дрова и уголь горят в них нормально, гораздо дольше и эфективней чем в классических котлах.

 

У меня почти такой же конструкции котел, бурнит актив 40.
на одной загрузке в 5 ведер по 12литров от краски, котел способен проработать больше суток. температура настроена на 77 градусов (из за теплоаккамулятора и ладдомата)
фото угля и та я выкладывал в теме про теплоаккамулятор своими руками.

 

Что значит точечная ? Если вы имеете в виду, что воздух поступает через множество прорезей в задней стенке, то при таком устройстве воздух подаётся с одинаковым напором во все отверстия сразу по всей высоте загруженного топлива. В результате горение просто обязано охватить всю загрузку. Или нет ?
А если оно охватывает всю загрузку, то мощность идёт сразу на максимум. Ограничить её можно только уменьшив (прекратив) подачу воздуха, чем и занимается вентилятор. Мощность при этом уменьшится, но вся эта разгоревшаяся загрузка перейдёт в режим тления со всеми негативными последствиями, в том числе и по КПД. Разубедите, что это не так.
Думаю, что КПД подобных котлов на максимальной мощности белее менее нормальный. А вот на средней и малой никуда не годится.
Каков сезонный расход угля ? Есть примеры ?

 

Вы всё правильно описали по всем вопросам! Но там из картинки на прайсе видно, что этот ряд отверстий на задней стенке для подачи воздуха, наченается не с самого низа топки, а с середины и пошли в верх до первого торчащего зуба, который огибают дымогазы. Вот судя из картинки и делаю вывод, что этот котёл верхнего послойного горения. А слоевое горение гораздо лучше горения всего объёма,т.к для достижения нужной t° выхода воды, малому слою топлива приходиться гореть с большей t° в очаге горения нежели при горении всего объёма.Вот и получается, что эфективность выше, полноценное сгорание топлива и отсюда и КПД и длительность горения. Если моё представление правильное об этом котле, то что в нём плохого?

 

тож считаю что в нем все отлично.
а плохого в том что человек купил за эти деньги хороший котел, но не энергию тт, у тех кто ищит в нем плохое и непонятное) маркетинг)
я когда свой котел поставил, мне наш местный продавец энергии почти тоже самое написал, мог бы мол подождать и купить энергию...да еслиб я хотел ее купить то так бы и сделал, но она мне не нужна. вот и все

 

Ничего плохого. Просто хочется разобраться, почему поляки обычно для достижения, как вы пишете послоевого горения используют поворотные заслонки для перекрытия первичного воздуха по мере опускания вниз горящего слоя. Это вполне логично и правильно. Но в этом котле с немецким названием исключены поворотные заслонки. Следовательно никакого послойного горения здесь нет. В лучшем случае это верхнее горение, как у свечек. Но поскольку отверстия подачи воздуха как вы пишете, начинаются с середины загрузки, вот вам и почти полный горящий бункер одновременно или тлеющий по всему объёму. Конструкторы упростили известную схему, убрав заслонки. Вот и думаем, плохо это или нет.

 

Считаете что именно отличным ? Прикол в том, что ни один пользователь ещё не эксплуатировал его по настоящему, а уже хвалят. За цвет что ли ? По конструктиву написал выше. Зимой столкнётесь с описанным. И ещё один нюанс. Название этого котла предназначено, чтобы сбить с толку, что котёл типа немецкий. Ни по одной ссылке, указанной здесь обладателями нет упоминаний, что котёл польский. Это значит, что пусть думают, что немецкий. Типичный китайский маркетинговый ход, перенятый поляками. А Энергия тут ни при чём. Я вообще не сравниваю. Разбираем только поляка.

 

Анестезиолог, вообщето хоть название и немецкое а при продаже продавец говорил что польский.

 

Скорей всего там расчёт на то, что очаг горения в верху, а нижний слой хоть тоже продувается но высокая t° очага горения всё равно находиться в верху, а по мере прогорания очаг просто смещается в низ к колосниковой зоне. Вот там и опять догорает не большим слоем. По другому я не представляю и не могу дать объяснение как там происходит процесс горения. Не думаю, что подобные котлы там разработали далбоны и упустили такие нюансы. Видел в работе наши клоны, Альтеп КТ-2Е.Работает нормально и кстати с тремя поворотными ручками и верхним сжиганием. Правда работал на дровах, на угле не пробывали. Но остались сомнения, продует ли он с верху антрацит. Завод изготовитель рекомендовал сыпать фракцию по крупней, для лучшей продуваемости слоя угля.

 

Вот недавно загрузил по полной в топку влизает 5 ведер 12 литровых и дрова. Обычно жгу шубаркульский уголь, но сейчас взял мешок Карагандинского не известной марки так сказать на пробу, и кстати горит он послойно примерно 20-30 см, часто заглядывал в топку. Еще хотел спросить не знает ли кто как можно увеличить длительность горения хотя на 1.5 суток, там заслонки какие использовать на трубу дымохода или ?

 

У тебяж процессор стоит, походу никак не увеличить. Процессор решает в каком режиме ему работать. Процессор, комфорт?

 

КТ-2Е работает нормально, когда вовремя поворачиваешь эти ручки. Всё правильно. Но у хайцтехника этих ручек нет. В том то и дело. Для дров это вообще катастрофично будет. Для угля в зависимости от фракции. Если много мелочи, то будет гореть верхний слой, пока не зашлакуется. Если без мелочи, то загорится вся загрузка толстым слоем, как и дрова.

 

Подождите, придёт зима, будете мечтать, чтоб хоть сутки горело.
И ещё. Данный котёл нельзя постоянно догружать в процессе работы. То есть непрерывно вы его даже неделю не протопите. Будет работать от розжига до розжига. Это то, что есть плохое в котлах с верхним горением. Ну и сильно узок круг марок углей, которые нормально себя ведут в котлах с верхним горением. Это вам, так сказать для размышления.

 

Вобще то шибером регулируется обьём и выход дымогазов, но Поляки на многие модели своих котлов их не ставят. Подождите до следующей недели, я установлю на дымоход стабилизатор тяги. Тут есть темы с описанием его работы. У нас нашол за 100$ и то один поставщик на Украине. У других 150-180$.Настраивается он с помощью эксцентриков и потом автоматически подмешивает в дымоход воздух из котельной и снижает избыточную тягу. Когда топлива становиться меньше и тяга слабеет, он прикрывает подачу воздуха и тяга выравнивается. Вобщем осталось на котле сверить всё с описанием в нете.

 

Олег у него турбина управляемая контроллером. По сути ему тяги минимум надо