Как добиться идеального микроклимата в доме?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как это скажется на дереве и насколько он долговечен и как дышится в доме после такой "экзекуции"?

 

На дереве это скажется только положительно. И дышаться в таком доме должно неплохо, если в стенах нет воздухонепроницаемой пленки.
Нормально изготовленный пеноизол во всех смыслах идеально гармонирует с деревом. Вот только ставить этот утеплитель лучше снаружи (под обшивкой и ветрозащитной паропроницаемой мембраной, разумеется), тогда будет полностью использована полезная для улучшения микроклимата теплоемкость дерева.

 

Чем измеряете, из чего построен Ваш дом?

 

Человеку в состоянии покоя необходимо около 15 кубических метров воздуха в час.
Давайте включим свое воображение и представим себе огромную воздухонепроницаемую емкость, допустим глубиной 3 метра с открытым верхом. Затем этот верх мы плотно закроем деревянной (выполненной по технологии сруба), без всяких пленок - как Вы говорите, то есть воздухопроницаемой крышкой. Ну а теперь вопрос: - какую площадь должна иметь эта крышка, чтобы обеспечить необходимые для дыхания одного человека 15 куб м в час?
К чему такой дурацкий вопрос? Да просто обеспечить необходимое для нормальной жизни количество воздуха ЧЕРЕЗ стены не получиться хоть с пленками, хоть без них - все равно нужны вентиляция/проветривание. А так называемые "дышащие" стены как Вы правильно сказали -

за счет способности немного забирать-отдавать тепло и влажность.

 

Назревает очередной спор про "дыхание" стен .
Интересная дискуссия про это была там
https://www.forumhouse.ru/threads/208659/page-66#post-7249769

Краткий итог: каждый остался при своем мнении.

 

А зачем воображать-то? Вот я сейчас пишу из комнаты 18 м2 в доме с умеренно воздухопроницаемыми стенами (по СНиП разрешено до 0,5 м3 на каждый кв. м). Никаких вентотверстий, а воздух свежий. Площадь наружных стен примерно 35 м2. Даже если я закрою дверь в эту комнату и буду сутки в ней безвылазно находиться, то повышенной спертости воздуха не почувствую (проверял неоднократно ).
Замечание насчет влажности поддерживаю. Нормальная пористая стена, позволяющая комфортно жить при минимальной естественной вентиляции, реально помогает зимой удерживать драгоценную бытовую влагу. Поэтому чрезмерной сухости в таком доме не возникает. У меня сейчас относительная влажность 29%, но это потому, что приехал в загородный дом всего 5 дней назад, потом влажность воздуха повысится до привычных 35-40%.
Помимо состава воздуха для достижения идеального микроклимата в доме, как выше уже указывалось, необходимо минимизировать скорость перемещения воздуха. Значит, необходимо по возможности уходить от конвекционного отопления, смещая акцент в сторону лучевого (радиаторы по боку). По этой же причине не показано воздушное отопление, а ПВУ понадобится очень разветвленная и с точной автоматикой. То есть опять бюджетно выручат грамотно построенные пористые стены. К ним только добавить теплые полы или теплые плинтусы.

 

Да, там я согласился, что диффузионное выравнивание состава воздуха через стены, к сожалению, происходит в недостаточной мере и имеет место быть банальное воздухопроницание. То есть, пористые стены явно не для тех, кто хочет построить пассивный дом. Но говорим ведь сейчас о микроклимате .

 

У меня второй этаж брус 200х200 снаружи обложен кирпичом, внутри стены обиты вагонкой и через 4 года особенно в ветреную погоду стало прохладно в комнатах, вот и выбираю какой способ экономичнее, экологичнее и практичнее. Снять вагонку, заново проконопатить швы в брусе или снаружи задуть пеной или эковатой между кирпичом и брусом.

 

Измеряю влажность метеостанцией "Герб 03", это конечно не высокоточный Гигрометр психрометрический, но мне и метеостанции достаточно.
Дом комбинированный, 1 этаж стены: щелевой керамический кирпич, второй брус обложен кирпичом.

 

Очень похоже на продувание. Но точка росы будет в задутом утеплителе (сейчас она в брусе, который проветривается). Эковату туда загонять рискованно. Задуете пеноизол (меттемпласт), то беды не будет - он конденсат выпустит легко. Но у него технологическая усадка 3-5%, поэтому как утеплитель на 100 % не сработает, да и воздухопроницаемость у него высокая.
Видимо, безопаснее всего конопатить, а под вагонку между выравнивающими рейками положить мягкую древесно-волокнистую плиту типа http://www.alexir.ru/product/plita-10mm-softbord-standart-n-mdvp-list-324-m2-pr-vo-polsha/. Это дополнительная теплоизоляция и защита от продувания.

 

Мне в деревянном доме с "дышащим" утеплителем дышится очень хорошо, но теплый пол сушит воздух, особенно это чувствуется утром

 

ДААААААААААААА... этот метод хорош, но затратный и трудоёмкий. Как представлю, что все комнаты разбирать, вагонку отрывать и по новому, пыль, грязь буду думать.

 

Воздух сушит мороз за окном, а пол этот воздух только подогревает

 

Гигрометр психрометрический в классическом виде дает ошибку до 20-30% ! Завышает влажность. Для точного измерения нужно обеспечить непрерывное замещение (обдувание) воздуха вблизи мокрого термометра. Простейшие электронные метеостанции обычно занижают влажность.

 

Я себя "не считаю умником", и не в даюсь в подробности "точной науки", и не собираюсь в точности до сотых процента всё измерять, у меня не лаборатория для космических исследований, если с таким подходом рассуждать и дискутировать, то и в автомобилях наружные и внутренние термометры не точно показывают температуру, спидометры не точно показывают скорость и т. д. и т. п. Для чего эта точность нужна, для того, что бы потраться на очередной дорогой прибор и потом "козырять", что у меня всё точно измеряет, это не для меня и я думаю, что для многих кто здесь общается они тоже не нужны. А то что Вы пишите до 20-30% даёт погрешность, не соглашусь... это уж "Вы сударь слишком загнули".