1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Будет ли работать такая ситема СК+ТА?

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем Investor, 27.01.14.

  1. Investor
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    15

    Investor

    Живу здесь

    Investor

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Тольятти
    Будет ли работать такая ситема СК+ТА?
    Просьба сильно не издеваться.
    Ход мыслей: современные системы имеют много всяких насосов, трубок, утепление, всякие датчики, солнечные коллекторы и все это хозяйство может отказать, требует электропитания и вообще...

    Берем ТА в виде трубы (диаметр метра два и длина метров пять). Ставим вертикально. Утепляем снаружи. Внизу в утеплитель вставляем окна по полуокружности. Сверху в ТА врезаем теплообменник. Все.

    Солнце греет ТА через окна. Теплая вода сама поднимается вверх ТА. Когда солнце уходит система просто стабилизируется - теплая жидкость вверху, а холодная внизу. Тепло снимаем через верхний теплообменник. Профит.

    Нет никаких насосов, трубок, не требуется электричество, никаких аварий невозможно.

    Ткните носом в ошибки, плз.
     
    Investor , 27.01.14
    #1 + Цитировать
  2. Volkodlak
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    3.781

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    3.781
    Адрес:
    Владимир
    Видимо, из за большой массы воды и мало площади нагрева, будет едва -едва нагреваться к вечеру, за ночь соотвественно остывать. Может поставить трубы потоньше, сантиметров 20, снизу в неутепленной части солнечный концентратор в виде пораболы, и таких труб рядок. еще бачек расширительный. Ну и с пяти метров как воду сливать или прокачивать? Опять же насос нужен.
     
    Volkodlak , 27.01.14
    #2 + Цитировать
  3. Metilen
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    187

    Metilen

    Живу здесь

    Metilen

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Курганинск
    @Investor, с мая по сентябрь все будет хорошо, а в остальное время года необходимо на ночь закрывать окна термоэкранами с утеплителем. Ночью через окна возможны большие потери тепла.
     
    Metilen , 27.01.14
    #3 + Цитировать
  4. Investor
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    15

    Investor

    Живу здесь

    Investor

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Тольятти
    Дык... Площадь увеличим путем сплющивания нижней части трубы и ориентации ее на юг. Ночью она подостынет, но не думаю, что сильно - дома ведь не остывает все сразу, хотя окна есть. И почему снизу неутепленная часть? Она утепленная, только окна есть, да не одинарные, а по уму - многослойные.
    Вода от насосной станции идет в дом, но по пути проходит через змеевик вверху нагретой трубы - насос что так, что так нужен.
     
    Investor , 27.01.14
    #4 + Цитировать
  5. Investor
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    15

    Investor

    Живу здесь

    Investor

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Тольятти
    Ночью в доме мало кто ставнями закрывает окна. Хотя можно и закрыть.
     
    Investor , 27.01.14
    #5 + Цитировать
  6. Volkodlak
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    3.781

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    3.781
    Адрес:
    Владимир
    Неутепленная это если в случае с моим предложением -солнечным концентратором, так как он светит с обратной стороны. А лицевая бы грелась напрямую. А как сплющить такую трубу? Если это целиковая, готовая, то даже кувалдой вряд ли сплющите, толщина стенок и вес ого-ого! Да и цена такой трубы! Есть халявная? Что бы не сильно остыло -надо нагреть сначала. Я бы уменьшил массу нагреваемую, что бы за день успевало прогреться хоть чуть-чуть. Идя то ваша, понятна в принципе и неплоха, но думаю если все просчитать, то смыл будет несопоставим с затратами. Сколько там тепла снимет вода в теплообменнике пробегая через едва нагретую воду в верху трубы? Разве только труба уже стоит на участке) Может проще и эффективней проложить змеевик водопровода по крыше (или под) с южной стороны? Все равно качать воду, пусть сразу прогревается. Еще меня в таком прогреве смущает бактереологическая составляющая. Говорят легионеллы и прочие могут запросто завестись в теплой водичке. Почитайте по темам. Придется все это дело как то обеззараживать периодически, кипятить, промывать...засада по -моему. Это тоже прибавьте в расходы, причем регулярные. Для себя решил воду на питье-мытье не подогревать.
     
    Volkodlak , 27.01.14
    #6 + Цитировать
  7. Investor
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    15

    Investor

    Живу здесь

    Investor

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Тольятти
    Так за лето наргеется полюбому. Масса-то огромная. А в течении зимы будет догреваться в солнечные дни. Тепло полюбому внутри останется.
    А бактериологическая составляющая - антифриза туда или еще какой химии. Это ведь ТА. А все тепло через змеевик снимать будем.

    Сейчас вот на улице минус 25, а солнце светит ого-го! И не просто светит, но и греет. Вот и подогрело бы ТА.

    Смысл в том, чтобы уйти от всяких СК отдельных, их обвязки, всяких датчиков, электроники и прочих насосов. Это все ломается, отказывает в самый неподходящий момент и ваще.

    По сути сделать бочку, только большую и пусть греется напрямую от солнца через окна без всяких СК.

    Если уж все равно ТА необходим, то пусть он напрямую и греется. А все лишнее - убрать.
     
    Investor , 27.01.14
    #7 + Цитировать
  8. Metilen
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    187

    Metilen

    Живу здесь

    Metilen

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Курганинск
    @Investor,
    "По сути сделать бочку, только большую и пусть греется напрямую от солнца через окна без всяких СК."
    Для Тольятти, Вам необходима бочка плоская кубов на 100, и соответственно окон квадратов 50. С северной стороны утеплитель толщиной в метр. Это приблизительно.
     
    Metilen , 27.01.14
    #8 + Цитировать
  9. Zzzzyll
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.094
    Благодарности:
    566

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.094
    Благодарности:
    566
    Адрес:
    Таллинн
    Не поможет. Потери через окна будут всё равно слишком велики.
     
    Zzzzyll , 27.01.14
    #9 + Цитировать
  10. Metilen
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    187

    Metilen

    Живу здесь

    Metilen

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Курганинск
    @Zzzzyll, если "окна" двойные и на ночь "ставни", то потери тепла можно снизить до 100 Вт/м2. Не силен в расчетах, если Вас не затруднит посчитайте .
     
    Metilen , 27.01.14
    #10 + Цитировать
  11. Investor
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    15

    Investor

    Живу здесь

    Investor

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Тольятти
    Стоп. Народ. Но ведь окна будут внизу, а тепло все вверх уйдет. Внизу будет холод. Или в трубе расслоения не будет?

    Можно даже емкость трубы внизу сделать поменьше, но поплОще.

    Греется когда солнце есть через окна и теплая жидкость вверх поднимается. А солнце ушло и внизу холодная жидкость, а горячая вверху.

    А окна сделать пятикаменрными или десятикамерными, чтобы тепло не отдавали вообще.
     
    Investor , 27.01.14
    #11 + Цитировать
  12. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    1.267
    Благодарности:
    685

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    1.267
    Благодарности:
    685
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Investor, А может увеличить еще немного трубу и превратить ее в подобие песочных часов. Верхний отсек на улице днем нагревается, вечером сливается в нижний отсек (который находится уже в тепле) используется тепло, утром снизу все перекачивается наверх, и поновой греется.
     
    kivik71 , 27.01.14
    #12 + Цитировать

Смотрите также