1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,93оценок: 14

КЧМ 5 и поршневая горелка на угле

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Смит, 27.01.14.

  1. Виктор19675
    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    58

    Виктор19675

    Живу здесь

    Виктор19675

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Бородино
    Нда...
     
  2. mail robot
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.487
    Благодарности:
    2.310

    mail robot

    Живу здесь

    mail robot

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.487
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Хабаровск
    Я думаю что точность расчетов будет как минимум не хуже таких ведерных экспериментов. Или вы можете точно сказать какой будет КПД у системы ведро-кучкаугля? :aga: А теплопотери у системы ведро-кипятильник?
    Да и калорийность топлива обычно "всреднем" берется. А так то она даже в одной куче будет весьма разная. И чего там намереется? А так - паспортная калорийность Ачинского 3БПКО 3900 ккал/кг. И мерить ничего не надо. Я после сжигания первых 10 тонн прикидывал на пальцах по расходу топлива, КПД своего котла и производительности. Соответствует. с 40 кило выходит около 120 кВтч эквивалентной тепловой мощности
     
    Последнее редактирование: 22.01.19
  3. mail robot
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.487
    Благодарности:
    2.310

    mail robot

    Живу здесь

    mail robot

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.487
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Хабаровск
    Вообще параллельно посматриваю на ТТ автоматы отечественного производства. И при том ценнике который запрашивают рукодельничать желания возникает все меньше...
    Ретортная горелка, шнековая подача, автоматика в комплекте. Задумался. Сколько времени сэкономится :nono:
    Вопрос только - если котел автомат, то по сути его надо в номинал смотреть. Или лучше с запасом? По идее запас оптимальному режиму работы не способствует.
     
  4. Виктор19675
    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    58

    Виктор19675

    Живу здесь

    Виктор19675

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Бородино
    У меня стоит теплосчетчик, по факту, в моих условиях с, углем бородинского разреза (бурый) 1 кг угля дает 4 квт
     
  5. VSol1972
    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    68

    VSol1972

    Живу здесь

    VSol1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    68
    Mail robot Прошу прощения за задержку 1) по размерам колосников для поршневых горелок оптимальных размеров на 22 кВт нет; 2) Все пользователи горелок имеют несколько противоречивые ОСМЫСЛЕННЫЕ РАЗМЕРЫ КОЛОСНИКОВ: 2а) Холмов после анализа польского сайта писал-что с 1 кв. метра колосников поршневых горелок можно снять 500 кВт/ч; 2б) Юрий писал что с 1 м^2 можно снять 350 кВт/ч; 2в) Ближе к вашим 22 кВт горелка - Aleks19851- колосник размером 35 см. длина 18 см. ширина, помещение которое он обогревает 150 м^2 плюс небольшое СТО на два авто., всего воды у него в СО-360 литров; 2г) Вообще пользователи горелок изготавливают их с запасом по мощности посмотрите на скриншот колосника поршневой Screenshot_20181202-155617.png видно что максимальное горение происходит в начале колосника; 3) Вы mail robot писали что смотрите в сторону котлов автоматов, НО КАКОЙ СМЫСЛ ПОКУПАТЬ ТТ АВТОМАТ ЕСЛИ В ВАШЕМ РЕГИОНЕ КАЧЕСТВО ТОПЛИВА ПЛОХОЕ (допустим); ИЛИ ВЫ КУПИТЕ ТТ АВТОМАТ -А ГОРЕЛКУ БУДЕТЕ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ ПОД ФРАКЦИЮ МСШ-Но это моё частное мнение.
     
    Последнее редактирование: 22.01.19
  6. Виктор19675
    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    58

    Виктор19675

    Живу здесь

    Виктор19675

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Бородино
    У меня горелка размером 170 на 170 в морозы выдавала 25 киловатт без напряга, до 40 выдаст если надо
     
  7. Виктор19675
    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    58

    Виктор19675

    Живу здесь

    Виктор19675

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Бородино
    Тут главное что бы котел смог снять нагрузку, а то большая часть тепла в трубу улетит
     
  8. mail robot
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.487
    Благодарности:
    2.310

    mail robot

    Живу здесь

    mail robot

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.487
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Хабаровск
    У меня теплосчетчика нет, поэтому я прикидывал не самый лучший случай. Возможно тепла получается побольше
    если контролировать температуру ОГ то никуда не улетит. Но мощность да, будет ограничена конструктивом котла в итоге.

    Спасибо за цифры. Не очень конечно точные, но понятно что не вся площадь решает. В конце концов многие делают съемные колосники (на фланце).

    что значит ПЛОХОЕ? В нашем регионе (да я думаю и не только в нашем) можно приобрести минимум 4 сорта угля (ДБ и ДК). У каждого своя теплотворная способность, своя зольность. В чем плохость?
    Очень остро конечно стоит вопрос фракционирования. Тут пока думаю. Надо ехать на топливный склад и разговаривать с тетушками на эту тему. Может они чего подскажут. Не один же я такой страждущий. Сеялки видел.
    Однако вопрос фракции не последний. Тут еще надо понимать, что это дело как то надо привезти и складировать. Склад у меня есть. Но грузить тудой пыльную фракцию этож пипец. Оптимально было бы привозить уже фасованный на месте в мешки по 40 кило, а потом выгружать с борта на склад. Соответственно и обратно мешком и в бункер. Ну чтобы как можно меньше пылить. А то через год весь двор превратиться в филиал угольного разреза
    В общем автоматика добавляет определенный гемор тоже. Хотя на самом деле в мешках я не вижу ничего особенно страшного. Ну придется грузить лопатой на угольном складе. Но зато пылишь то ты ТАМ! А дома просто составил мешки рядком и все. Как бы гемор определенного размера, да, но он одноразовый (за сезон)

    Смысл покупать готовый ТТ автомат в том, чтобы не убивать все лето (а может и не одно) на сварочно-слесарные эксперименты с негарантированными результатами. Причем тоже не бесплатные. При цене готового котла в 140К с доставкой уже есть над чем подумать. Если вы мне скажете что это все ерунда и за месяц можно сварганить прекрасный котел за сущие копейки, я вас отправлю в компанию сказочников, порассказывать там
     
    Последнее редактирование: 23.01.19
  9. VSol1972
    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    68

    VSol1972

    Живу здесь

    VSol1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    68
    Mail robot. 1) Про качество угля в вашем регионе (что оно плохое)- я писал предположительно-(ПИСАЛ
    ДОПУСТИМ) 2) Если вы уверены что качество угля позволяет купить тт автомат-то ВАМ ВИДНЕЕ.
     
  10. poiuyhop
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    56

    poiuyhop

    Живу здесь

    poiuyhop

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    56
    @mail robot, Если вы мне скажете что это все ерунда и за месяц можно сварганить прекрасный котел за сущие копейки, я вас отправлю в компанию сказочников, порассказывать там. Я скажу вам, что можно. За неделю целью не задавался, нет необходимости, а сварочно-слесарные эксперименты, так я так свое свободное время провожу, ну по приколу мне. Купите готовое изделие, и не партесь.
     
  11. mail robot
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.487
    Благодарности:
    2.310

    mail robot

    Живу здесь

    mail robot

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.487
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Хабаровск
    Ладно, вопросы скорости изготовления отставим в сторонку, это у кого какой бюджет свободного времени. Можно же и круглосуточно вкалывать
    Вопрос снабжения углем и его технологического оборота пока тоже подвис.

    Однако появился новый - а если сравнивать поршневую горелку и карборобот. Плюсы и минусы? Конструкции по сути очень похожие по смыслу
     
    Последнее редактирование: 23.01.19
  12. Виктор19675
    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    58

    Виктор19675

    Живу здесь

    Виктор19675

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Бородино
    Свой котел и горелку придумал и сварил сам, за копейки. Так же как водоснабжение, канализацию, вентиляцию. Мне интересно с железом возится.
    По горелке, главное, на мой взгляд, действительно, это найти фракцию угля которую не надо дробить. Тогда все ОК.
     
  13. mail robot
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.487
    Благодарности:
    2.310

    mail robot

    Живу здесь

    mail robot

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.487
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Хабаровск
    Да я тоже многое делаю сам для дома. Почти все. Но недавно понял, что от некоторых дел начинаю уже уставать
     
  14. aleks19851
    Регистрация:
    21.09.18
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    49

    aleks19851

    Живу здесь

    aleks19851

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.18
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    49
    Зделал такой шнек хочу попробовать его для начала как дробилку посмотреть как работать будет
     

    Вложения:

    • 20190129_134554.jpg
  15. Egik
    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    54

    Egik

    Живу здесь

    Egik

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    СЗФО
    Как подающий шнек не будет работать-слишком большой шаг витка,
     

Смотрите также: