Баня для проживания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну тема сортиров спорный момент). Это зависило от степени зажиточности).
Но в плане психологии я с васи солидарен.
Правда я всеравно не стал бы сравнивать 19 и 21 века. Разные эпохи, слишком разные технологии. Это тема безгранична для споров. В современом мире тоже достаточно красивых и архитектурно сложных строений, я даже не говорю про современные инженерные сооружения. Наши предки такого и представить не могли.
Просто суть моего мышления проста, зачем бегать на улицу если можно посидеть в тепле, тем более современые технологий позволяют сделать это где угодно.
Я думаю вы не купите себе квартиру на 12 этаже, с/у у которой на улице. Это просто вопрос здравого смысла.
Что касается теплиц и севера, и американцев. Им нас вообще не понять) и тут даже дело не в смысле и не в политеке нашего государства за последние 90 лет. Мы просто разные и все.
Сори за грамматику с телефона плохо видно.

 

Мы говорим про баню, что может быть проще и зачем это усложнять, вот что мне не понятно. Перед баней, как перед полетом нужно облегчится. Если в процессе выпивания разных полезных напитков возникнет надобность в мелкой пакости, то это можно сделать и на улице, как бы холодно там не было. Мы все равно выбегаем на мороз или даже ныряем в снег...
Что я никогда не куплю себе квартиру это точно. Ненавижу города а столицу в особенности.

 

Ну я бы тоже променял квартиру на дом в глуши, но к сожалению пока, мои финансы мне это позволить не могут.
Ваша точка зрения мне понятна, я когда планировку бани только задумывал, тоже склонялся к простоте и функциональности, в туалет можно и в дом сбегать благо до него 30 метров, спальня да зачем она нужна и т. Д. Но тут как обычно вмешалась реальность, строительство дома растянулось, финансовая часть дала течь) А съездить в выходные с семьей на дачу хочется, вот и пришлось чток подкорректировать проект. А в итоге получилось полностью автономное симпатичное строение еще и в два этажа, и таких истории куча. А самое что смешное такой функционал мне больше пришелся по душе. Человек по природе своей ленивое существо, лень двигатель прогресса)

 

Обливались из ведра или ушата-теперь душ или обливное устройство.
Таскали воду в вёдрах-теперь водопровод или заполняемый бак на чердаке.
До ветру бегали на улицу, в холод ведёрко поставить в тёмный угол-теперь туалет можно сделать.
Смысл небольшой бани в том, что это не дом для постоянного проживания и расстраивать её для собственных нужд не имеет смысла (обратное,если баня коммерческая, но это уже совсем другое). При этом человек хочет максимально функционально её использовать и получить максимум удовольствия от этого.

 

Это и есть спорный момент. Я за баню для бани. Это раздеться, попариться и расслабиться. Отделим котлеты от мух.

 

Если сначала дом, а потом баня-не вопрос!

 

Не буду спорить- просто доложусь, что имеем.
1. Баня два этажа, сруб архангельская сосна 7х7, туалет, душ, биллиард, печи - 3 шт.
2. Дом 2 этажа, сруб лиственница 11, два ванны, туалеты, газ, канализа.
Живем - продолжаем жить в бане с женой, гости в доме.
Расстояние - метров 30.

 

"Ведь лягут в землю общую останки наши бренные.
Земле ей все едино апатиты и навоз..." - А ведь правильно Володя сказал!

 

я извиняюсь что вмешиваюсь
читаю и диву дивлюсь, из моей жены, да и жен друзей парильщики еще те, а вот за компанию посидеть под пивко языком почесать, это завсегда и как им на улицу бегать мыж от них еще наследников ждем...
не несите чушь

 

Вот очень правильно @Избушечник, предложил отделить котлеты от мух, только я хотел бы уточнить, что мухи у всех одинаковы а вот котлеты, тут уж иногда разница огромадная, поэтому зачастую думаешь не столько о функционале, как о финансах. Ведь если провести опрос, то, думается мне, 105 % (по Чурову) все будут за раздельные строения, а вот заглядывая в свой кошелечек, мнения разделятся, к примеру я планирую строить два в одном, первое - экономия места, его просто мало, но главное финансы, потому как были бы онные, я бы прикупил соседнее село все скопом, ну как то так...

 

Вот ведь как интересно все получается. Иметь загородную резиденцию при комфортабельном жилье в городе для многих по карману. А строить сортир, баню и жилье раздельно это нет . Тут бедность другая...

 

опять котлеты, ой ну то есть "комфортабельное жилье" у всех опять же разное, у меня к примеру двушка-хрущевка в военном городке, служебная,

 

В рамках обсуждаемой темы хотелось бы услышать мнения присутствующих по такому вопросу:
Баня с комнатой на первом этаже, а парилка и мойка на втором.
Может кто встречал такой вариант.

 

С технической точки, возможно и нет нечего сложного. С практической я бы подумал.

 

Да, оригинальное вы задумали решение, проблем с гидроизоляцией будет побольше.
себе строим по обще принятым решениям.
https://yadi.sk/d/VaFQQgAof7FUE