Автоматические угольные котлы ZOTA "Стаханов"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Evgeny ND
как вы боролись со спеканием пеллет? из-за чего это происходит - коррекция или пеллеты?

 

Приветствую вас Дмитрий! зачем вам ДМСШ? Один только плюс дешевле, но возится с ним то ещё "удоводьствие") уноса будет много и частая чистака теплообменника вам обеспечена, в Кемерово есть и ДМ цена таже что и на ДО, 2300 р тонна плюс доставка, если нужно пишите в личьку дам вам контакты.

 

TL-ZOTA
Вы считаете, что шнек Оптимы равен по силе с шнеком Стаханова за счет меньшего крутящего момента ?
Возможно ли приобретение Оптимы с редуктором от Стаханова ?

 

Еще раз:
1. Шнеки у котлов Стаханов и Оптима одинаковые, сам вал шнека, витки шнека имеют одинаковые геометрические параметры.
2. Крутящий момент разный, у Стаханова выше, у Оптима меньше. За счет использования разных мотор-редукторов. Это не говорит о том, что Стаханов больше может наломать и протолкнуть. Просто одному механизму для обеспечения необходимой производительности и работоспособности нужны одни параметры, другому для обеспечения его необходимой производительности (кг/ч) нужны другие параметры крутящего момента и оборотов в минуту.
3. Фракционность угля ограничена не по причине возможностей шнека или мотор редуктора ломать куски угля, а по причине зависания больших кусков угля в бункере и возможности хоть как-то предсказывать среднюю производительность шнека.
3.1. Если допускать применение в котле бесконечно большой фракции, то необходимо бесконечно увеличивать окно у бункера котла. У котла Стаханов оно 300*300, использование кусков 100 мм может привести к образованию свода в бункере, а не остановке котла по причине заклинивания или поломки. У Оптима это окно меньше, и именно это является предостерегающим фактором, а не меньший крутящий момент.
3.2. Чем больше разброс по размеру фракции тем более непредсказуема производительность, по этому есть разбивка на МСШ и О фракцию. При использовании рядового угля мы не сможем хоть сколько нибудь точно определить производительность подачи, она всегда будет разная.
3.3. Ну и в крупной фракции конечно есть больше шанса словить породу большой фракции, от которой заклинит механизм.
4. Оптиму с мотор-редуктором заказывать нельзя:
4.1. В этом нет необходимости
4.2. Это не даст ни какова результата (порог заклинивания идентичен, проверяли на практике)
4.3. Ни кто не будет под Вас перенастраивать ПО (6 видов топлива)
4.4. Изготавливать другие присоединительные фланцы.
5. Мы производим серийные модели котельного оборудования.
@Wasily, Если пеллеты спекаются, грош им цена, это говорит о высокой зольности топлива, а возможно преднамеренном подмешивании песка для увеличения веса или отсутствия культуры производства. Решается только заменой пеллет на другие.
Можно попробовать подать больше воздуха на горение, это не спасет от спекания, просто сдвинет по времени критический момент.

 

Здравствуйте, Алексей! Попробовать ДМ можно, но не уверен, что у него будут какие-то преимущества перед ДО. Разве что крупных камней поменьше, ну или по крайней мере, в более мелкой фракции они будут более заметны.

 

На ДМ должно быть более качественное и стабильное горение, так как размер кусочьков мельче и однородней, соответственно и мех недожог должен быть пониже.

 

@Алексей чет,
ДМ - это мелочь, фракции типа 5-15 ? Она будет хуже гореть, она плотным слоем будет ложиться на лопату, засорять отверстия подачи воздуха. К тому же по краям уголь будет гореть, а в центре нагреваться от горящего слоя, но т. к. воздуха туда практически не будет подаваться, будет происходить спекание (будут коржи).
С мелкими фракциями лучше вообще на лопатах не баловаться, заявлен орех 10-50 (25-50), вот его и необходимо сыпать.
К тому же как правило в мелкой фракции больше примесей и зольность, и ниже калорийность. Разница не большая, ее можете и не заметить, но это присутствует

 

Происходит из-за того что в пеллетах, либо включения песка, либо каких-то смол. И наблюдается такое чаще в темных пеллетах. Боролся - на тех пеллетах, которые уже были куплены увеличением подачи воздуха, в т. ч. через сервисное меню, а потом боролся - просто сменой поставщика пеллет .

 

ДМ это 5-25 мм отдельные кусочки до 30 мм прекрасно все горит если это действительно ДМ, а не ДМСШ, примесей в ДМ даже меньше чем в ДО, (меньше породы) если правильно настроена подача и вентилятор (воздух) однозначно будет лучьше прогар на ДМ нежели на ДО ввиду того что меньшие по размеру кусочки успевает полностью выделить тепло, т, е горючих в шлаке будет меньше, на спекание фракция сильно не влияет, а свойство самих углей и ряд других факторов, температура горения, влажность топлива итд.

 

@Алексей чет, @TL-ZOTA, Вы оба приводите обоснованные доводы. Но если посмотреть на фракцию, которая пройдя через шнеки ложится на лопату, то это и будет 10-30 плюс пыль, т. к. боле крупные фрагменты измельчаются и наверное еще и пылят от трения. К плюсам ДМ я бы еще отнес более высокую насыпную плотность. Поэтому есть вероятность, что при одинаковых параметрах горения бункера может хватить на большее время.
В общем заказал сегодня попробовать на пару полных загрузок. По результатам отпишу.

 

Я ждал когда кто-нибудь подобное скажет. Действительно в основном фракция 10-30, процентов 10 может быть фракцией до 40-50 мм. В бункер можно и ДПК ложить главное чтоб шнек зацепил и переломал и не зависало в бункере. Оптимальная фракция 25-30 во всех планах и придумано это не нами. Крупные производители котлов и горелок не стесняются изготовить с десяток котлов которые потом в течении длительного времени гоняются на разных режимах, фракциях и марках топлива и только после этого поступают в продажу, и основное топливо фракция 25-32 мм

 

@Dim78, @Алексей чет,
Выводы не только обоснованные и подтвержденные опытом использования, но они еще и идентичны.
Просто у нас разное представление о размерах фракции и качестве.
Дело в том, что в нашем регионе распространено два типоразмера 5-25 (МСШ) и 25-50 (Орех). уголь фракции МШС стремится к размерам кусочков 5 мм и пыли, а О к 25 мм с отдельными кусками 50 и больше.
Если уголь фракции (М) реально имеет основной размер кусков 25-30 с небольшим содержанием фракции 5-10 мм (как в паспорте написано не более 4% содержания пыли), то какие проблемы его использовать? Пускай он хоть МСШ называется, хоть как его называйте, от этого котел хуже работать не станет.
Кстати, тот уголь, который нам приходит с Новокузнецка в мешочках фракции 5-25 (ДМСШ) и 25-50 (ДО) реально больше по фракции различаются чем наш Балахтинский БМСШ и БО. Может проблема в его прочности и при транспортировке бурый уголь крошится а каменный нет, либо в самом разделении на фракции (производство).

 

А какие пеллеты лучше брать - толстые или тонкие для стаханова?

 

@Wasily, 8 мм самые распространенные и универсальные

 

Я разницы в производительности не заметил между 6 и 8 мм. Те кто производят, говорят что 6 мм делают для импортных котлов со "слабыми" шнеками.