Срок жизни кровельных саморезов и прокладки ?

не исключено, еще не прикидывал с точки зрения дизайна, но его выпускают с толщиной до 1мм, с21 - нет

 

А с точки зрения цены? Хотите крутить в гребень - набейте рейки под волну, как тут делают некоторые извращенцы... Дешевле точно будет...

 

ну всяко дешевле фальца с замком от рукки, хотя не это главное, площадь кровли не гигантская...

эээ нее, они усохнут, подгниют - саморезы перекосит, тогда уж лучше П-образные стаканы, как в старом снипе

 

Гы, ну дык, если пока не горит, то по весне кУпите у меня МЧ, сделанную спецом для любителей-самостройщиков, у которой саморез можно (нужно ) крутить в гребень, бо там внахлест два металла в полный треугольник, т. е. даже на 0.4 жесткости достаточно, к тому же саморезы на кровле практически будут незаметны...
Я уже почти собрал наконец-то эту линию, еще чуть-чуть осталось, нужно на ком-то поэкспериментировать...

З. Ы. Выглядит это примерно так...



Высота гребней 21 мм...

 

пока не горит , до весны-лета... оригинально...можно обдумать... саморезы только в местах нахлеста листов ? Есть где посмотреть в Москве ?

 

Не, посмотреть пока негде, я же выше написал - "почти собрал", т. е. еще не совсем... Осталось гидравлику и электронику смонтировать, так что можно в марте-апреле посмотреть образцы у меня, а там может кто уже и смонтирует...

Саморезы - да, только в местах нахлеста, этого вполне достаточно, т. к. лист узкий и жесткий, а нахлест - гребень на гребень.

 

Ок, тогда жду новостей, можно в личку... мне вообще странно, что МЧ профиль, который бы позволял крепить в гребень не выпускают... либо наука изобрела саморезы с прокладками, которые живут вечно, либо одно из двух

 

"Вечно" - это не верная предпосылка, бо МЧ по своему назначению - кровля эконом класса с ограниченным сроком безаварийной эксплуатации, соответственно и ее крепеж, так же ограничен расчетным сроком эксплуатации кровли, т. е. 15-20 лет, с чем, собственно, и то и другое вполне справляется...

 

Вечно - это для пущего словца конечно, но вот что-то мне подсказывает, что почти любая МЧ даже 0,4мм с полиэстером и оцинковкой качества так себе на средней крыше надолго переживет пару-тройку-десятку самерезов из нескольких тысяч на крыше, изволивших потечь...недаром же рекомендуют их протягивать черех год и даже менять иногда и недаром же гидроизоляцию на всех пирогах рисуют...даже рукки и прочие...

Поэтому мне видится, что обычная МЧ - все же продукт несбалансированный, т. е. не как японский авто - который сыпется сразу и весь после гарантийного срока)

могу ошибаться...конечно...

В тоже время применение профиля с креплением в гребень (как у вас или подобного) может практически начисто избавить от проблемы протечки сквозь дыру самореза...как в шифере...

 

Ну, а как вы хотели. Вы сэкономили на виде кровли, это чего-то ведь стоит. Вот постоянное обслуживание это и есть плата за дешевизну начальных вложений...

МЧ далеко не японский авто, скорее советский, но и копейки до сих пор ездят при соответствующем обслуживании...
Впрочем, даже самый японистый японец начнет сыпацца раньше времени, если вы его кормить будете не тем, свечи ставить не те, вообщем как и с МЧ, купив финский пурал и прикрутив его трехкопеечными саморезами с рынка вы тоже расплачетесь, когда по металлу потекут ржавые слезы...

 

по сравнению с натуральной черепицей ? ну вот шифер дешевле даже МЧ, а с дырками там все в порядке - не текут ведь и не потому что саморезы золотые от диор, а копеечные гвозди, но поставлены в правильном месте...

и это правильное место не стоит никаких затрат !

 

Ну отчего именно керамика-то? Мы же в разделе "Металлические кровли" в конце концов...

Стоит и еще каких, создать жесткость в гребне при больших радиусах очень проблематично, в моем случае там просто два слоя металла имеющие жесткую, трапециидальную форму, плюс вертикальная ступенька, так что для самореза там достаточная опора...

 

а фальц (не медь и титан, конечно) не сильно дороже МЧ

говорят, на заре появления МЧ монтаж производили в волну с использование металл стаканов под волну...об этом кстати, есть в СНиП II-26-76 потом стаканы из процесса монтажа исчезли, видимо по причине муторности их установки для монтажников

кстати, данное обсуждение натолкнуло меня на весьма простую и очевидную мысль, но т. к. она может как-то затронуть продвижение вашего продукта могу изложить в личку...

 

Материал да, а работа стоит значительно дороже, но это как раз та самая упомянутая плата за надежность, просто в случае с фальцем вы ее вносите сразу и один раз...

Не знаю ничо про снипы на эту тему, но на родине появления МЧ ничего такого не было, эт какие-то местные фантазии...

Да можете и здесь изложить если хотите... Мое отношение к упомянутому продукту уже озвучено - это преимущественно для самостройщиков. Цена на него в пересчете на квадратный метр укрываемой площади выше на 10-15 процентов, чем, скажем монтеррей из того же материала, просто из-за более высокого расхода металла, зато монтаж проще, легко делать самому в одну каску, да и требования к качеству обрешетки мягче, бо материал малоформатный, ровнять легче...