F Разговоры обо всем вокруг фундамента и фундаментщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

.

Четверо? Объясняли мне? В вашем сне? Не заметил никого, кроме вас, несущий бред про кирпичный армопояс, использование металической сетки в ГБ кладке и прочую ересь про мостики холода...
Вам даже было предложено перечитать мою беседу с Alexandr1974 и найти все ответы на ваши заблуждения...(чувствуете,как я дипломатичен к вашей безграмотности ?)
Ещё раз (думаю последний)...нажимаете клавишу "каменные дома"...там оч. подробно про всё это...переходите,в любую из профильных веток...там ваши "заблуждения", раскроем в полном объёме и крайне подробно ...вы только свистните...(предложение оч. конкретное...больше не мусорим чужую ветку, по этому вопросу...ферштейн?)

 

Бла-бла-бла...
Во первых, когда вы заявляете (напомню в феврале 2014 года) -"построены в соответствие со СНИП, там нет утеплителя и ни кто не мерзнет в них от Питера до Кирова? " - вы имеете ввиду нормативный документ какого года? Утративший силу 15 лет назад?
Так может нормативы царского периода рассмотреть? Там вы точно попадёте в цель...потому что следующим пунктом, я вас расстрою ещё больше..вы и в норматив до 99 года не попали...

Нее...не догадываюсь...щас ещё раз блестнёте...
2,8 говорите? Поверим на слово...
Кирпичная кладка имеет теплопроводность - 0,56 (для недогадливых, нажимаете на цифру, там источник...СНиП II-3-79)
Итак путём нехитрых вычислений 2,8 х 0,56 =получаем цифру отличную от вашей "в 2,5 кирпича" более чем В ДВА РАЗА!
Может вам, всё таки, период царской России рассмотреть? Там может получится?

 

До до 99 года жизни не было, ничего не строили. тк "царские нормы" устарели а 1999год не наступил. и дома строили в советское время толщиной стены по вашему расчету 1.6м. Может вы в другом измерение живете. где дома с такими стенами? Хотя были, точно строили: Брестская крепость, сооружения в Кронштадта, хотя это при царе/
Почитайте на досуге научно популярный лекбез http://dom-stroi-info.narod.ru/index/0-32, да и приведенные в СНИПах нормы не относятся к частной застройке. И ту фотку стены которую вы приводили (если это ваша фотка) там стена не более 30см. В общем явная проблема с трактовкой прочитанного. Не удивительно для расчетверенной личности

 

До 99 года жизнь была...не было её только у таких невежд как вы, которые не знают, что вышеприведённый СНИП 23-01-99 ('это обновленный СНИП 2.01.01-82)

Может я перепутал автора поста...?

Или вы в пьяном бреду писали эти цифры? Ещё кокетливо спрашивая, догадываюсь ли я, что за цифры?
Я ж ничего нехорошего не сделал, любезный...пересчитал толщину стены, по приведённой вами же цифре (2,8)...
Проблема "с трактовкой прочитанного"?
Пересчитайте сами...(гляньте ныне действующий СНиП, в конце концов...
Это же не метал. сетку в ГБ кладку пихать...тут же проще..
Да ладно не пыжьтесь...ляпнули глупость, теперь выруливая ещё смешнее смотритесь...(не фиг за спиной шушукаться, когда вежливо, не стали называть ваши глупости - глупостью)

 

Вы хотите кому то доказать, что толщины кирпичных до 99 года стен были 1.6м? или повсеместно применяли пенопласт в ГРАЖДАНСКОМ строительстве и не было жилых домов с толщиной наружных стен 2.5 кирпича и толщина панели в хрущевке 80см? Выгляните в окно и все вопросы по толщинам стен снимутся сами собой. Это к вопросу "пыжится" и что то доказывать. Что было в России в 99году? Правильно, самое смутное время для принятия снипов по энергосбережению и продвижению на рынок ПЕНОПЛАСТА, основным производителем которого в центральном, северозападном и южном регионе России являлись структуры СУ155 под руководством Лужкова.

 

Вам самому не смешны, ваши попытки объяснить свою глупость?
Любезный, вы сослались на СНиП...я вам показал абсурдность..вы вильнули хвостом и сказали, мол нее...я имел ввиду старый норматив...привели норму теплосопротивления...я вам же, по этой норме пересчитал...
Что вы ещё пытаетесь доказать?
Давайте упрощу вам, ваш ответ.
ВЫ ЛЯПНУЛИ ГЛУПОСТЬ...(так уже становиться яснее?)
Мне хватает разговоров с одним душевнобольным (Лебутиком)...и второго я не потяну...
Всё...дальше образовывайтесь сами...БЕЗ МЕНЯ!

 

Читайте внимательно и делайте выводы. Если не способны сами, обратитесь к опыту других. Это из приведенной ссылки к вопросу о толщине стены 2.6м. Проявите знания, развенчайте или их хватает только на самнабулическое написание № СНИПа
"минимальное значение полного сопротивления теплопередачи наружной стены при условии санитарно-гигиенического комфорта в помещении будет не более 1,5 м2.оС/Вт. Этот показатель можно применить для большинства районов Центрального региона России.
Таким образом, первым условием соответствия требованиям СНиП ТЕПЛОВАЯ ЗАЩИТА ЗДАНИЙ 23-02-2003 по тепловой защите зданий по варианту №2 будет сопротивление теплопередаче стены вашего дома не ниже 1,5 м2.оС/Вт.
Вторым условием по варианту №2 будет выполнение требований по удельному расходу тепловой энергии всего здания. Согласно п. п. 21 п. П3.VI. «Теплотехнические показатели» ТСН НТП - 99 МО в случае удовлетворения главному требованию по удельному расходу тепловой энергии системой теплоснабжения на отопление всего здания приведенное сопротивление теплопередаче для отдельных элементов наружных ограждений может приниматься ниже требуемых значений. Т. е. фактическое сопротивление теплопередачи стены вашего дома, может быть согласовано в сторону уменьшения. На основании этого пункта, вы можете иметь сопротивление теплопередаче стены ниже 3,16 м°C/Вт (для Московской области), но при этом ваш дом должен полностью удовлетворять главному требованию по удельному расходу тепловой энергии системой теплоснабжения на отопление всего здания"

 

Читайте что? Я вам ссыль на нормативный документ,(на который вы ссылались)) вы мне обратно про надпись на заборе...(статейка откопанная где то, может восприниматься, как нормативный документ?)
Опыт кого? Ваш, что ли? Опыт без знаний - это всего лишь навык...всю жизнь можете делать, не ведая, что неверно...
Читайте свои ссылки сами и следуйте хотя бы им. Почему хотя бы им? Да потому, что и читать то вы не умеете, а с пониманием прочитанного ещё хуже...
Таким образом, чтобы не переживать за то, что ваш дом не будет соответствовать требованиям СНиП ТЕПЛОВАЯ ЗАЩИТА ЗДАНИЙ 23-02-2003, вы должны при строительстве своего дома воспользоваться одним из нижеперечисленных вариантов:

1) ваш дом должен иметь такую толщину стен, реальное сопротивление теплопередаче которых при условиях эксплуатации Б будет не ниже 3,16 м°C/Вт (для Московской области). Выполнения этого единственного условия будет достаточно.

2) ваш дом должен иметь такую толщину стен, реальное сопротивление теплопередаче которых будетне ниже 1,5 м°C/Вт., но при этом весь ваш дом должен удовлетворять главному требованию по удельному расходу тепловой энергии системой теплоснабжения на отопление всего здания. Для того, чтобы выполнить это требование, вам придется очень хорошо постараться с утеплением окон и дверных проемов, перекрытий подвалов и чердаков, устранением «мостиков холода» и с организацией правильного воздухообмена в помещении. В этом случае, чтобы соответствовать требованиям СНиП ТЕПЛОВАЯ ЗАЩИТА ЗДАНИЙ 23-02-2003 и ТСН НТП - 99 МО вам будет достаточно иметь сопротивление теплопередаче стен на уровне 2,4 - 2,8 м°C/Вт)

Безграмотность это же не только про армопояса...вы даже "надпись на заборе" в виде своей аргументации не можете до конца понять...
Я даже и эту цифру, с вашей смешной статейки, вам уже выше просчитывал...могу и 2,4 посчитать для смеху...
Аргументируйте и ссылайтесь на нормативы...(кстати, вы же на СНиП ссылались, а не на надпись на заборе..подзабыли? Опять напомнить ваш "шедевр"?)
Я же просил, не усугублять свою глупость ещё бОльшей? Обучайтесь самостоятельно...

 

Бессмысленный диалог. Один говорит что стены из кирпича должны быть больше 2хметов тощины, другой что таких стен не встречал и основная масса жилога фонда построена из панелей 25см толщиной, либо 2.5кирпича. Апонент утверждает что таких стен в природе не существует. Видимо он с другой планеты. Единственное объяснение отрицания очевидного...

 

Бредите? Покажете, где я утверждал, что стены должны быть больше 2-х метров?(найдёте текст, моего утверждения про необходимость такой толщины стены? Или опять ваши "умозаключения"?
Это вирус...меньше надо было шептаться с Лебутиком...вот и заболемши...

Аппонент с Марса говорит, что это всегда так... (в школе грамоте не обучали?)
Когда сам ни черта не знаешь...несёшь ересь, мало, не совпадающую с нормативными документами, а даже не совпадающие со смешными статейками, которые ты как аргумент пытаешься вставить, дабы прикрыть глупость, сказанную раньше...и когда, всё равно, тебе указывают на противоречие даже с этими смешными статейками, то оппонент сразу превращается в инопланетянина...
Эт нормально...не пэрежувайтэ...

 

Ответа от аппонента о толщине стен в домах построенных до 99 так и не получено. Зато облако ссылок и сплошного флуда...

 

"Аппонент" интересуется, а разве ему был задан такой вопрос ? Или "облако ссылок", это случайно не на тот СНиП, на который вы ссылались в своих "советах"?
Или "Аппонент", всего лишь указал, на неверное утверждение - "неАппонента"?
В результате чего, "неАппонент", вместо того, что бы осознать, что промахнулся, и сморозил глупость, начал поносить на четыре страницы?

 

А что нибудь по теме на счет толщины стен до 99 года?

 

Вы опять перепутали...тема называется "фундаменты"...это первое.
Второе, задайте вопрос, может любезно получите ответ...а хамить, да ещё и настаивать на том, почему вас не образовывают, это верх глупости...
И третье...вы всё таки откроете тайну документа, указанного в вашем сообщении?

Или вы всё таки - "ТРОЛЬ"?

 

Тема была в разделе про стены (из чего строить), ее перетащили в фундаменты. Ну и соответствующий вопрос, на который вы упорно не хотите отвечать "... что нибудь по теме на счет толщины стен до 99 года?"Или по существу нет ответа, только пофлудить?