1. Объявления

    Внимание

    Уважаемые пользователи! Сегодня ночью, в 1:30 по Московскому времени, в нашем дата-центре будут проводиться технические работы. Форум будет недоступен в течение 15-20 минут. Все другие наши проекты (Биржа, Истории, Статьи, ТВ, Дом, Академия) будут работать в полном объёме.

    Приносим извинения за неудобства.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Самодельный ветряк

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем ВячеслаФВ, 21.01.14.

  1. ВячеслаФВ
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.062
    Благодарности:
    266

    ВячеслаФВ

    Живу здесь

    ВячеслаФВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.062
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Москва
    Самодельный ветряк
    Всем тут Привет!
    Случайно на работе по айпаду через моб ТВ, узрел программку 24 техно...
    Там брали интервью у одного фирмача (я потом нашёл его сайт и на ютубе тоже, чтобы детально изучить данный вопрос)->
    сайт ->
    http://www.aerotecture.com/
    ютуб.
    http://www.youtube.com/results?search_query=aerotecture&sm=3
    на сайте инфа, что его чудо 1-2 квт.
    Дело вот в чём, там в интервтю уже однозначно звучало что именно эта техн. уже должна придти в дома.
    ну естстественно давай копать.
    1- горизонталки- КПД = отдача, минусы- вибрация удобство эстетика (на СНТ просто соседи убьют за бессонные ночи)..
    2- вертикалка - тихоходность, КПД. + это бесшумность и простота+ эстетика.
    ну я естественно на вертикалку и везде пишут однц и туже проблему-
    1- нижний подшипник+ генератор, + лопасти (какой вариант)..
    вот я и подумал, а если мне
    взять за основу забугорный вариант?
    Лопасти я уже знаю такие ->
    это дин и тот же ветряк.

    http://www.youtube.com/watch?v=9dIPgfLoc7c
    http://www.youtube.com/watch?v=GFgOxRU5eCE
    (правда я так думаю что там у них не та конструкция геометрии паруса выдержана).
    Если отталкиваться от забугорных то они уже вышли из проблемы веса- лопасти пластик.
    2- положили его. т. о. проблема подшипника снята.
    3- я когда присмотрелса на ютубе к http://www.aerotecture.com/ то увидел ещё один нюанс, это
    генератор.
    ОНИ тупо взялм шкив и увеличили обороты генератора.
    предлагаю обсудить сей вариант.
    Горизонталки не предлагать- это отстой из-за ТИШИНЫ на СНТ.
     
    Последнее редактирование: 21.01.14
    ВячеслаФВ , 21.01.14
    #1 + Цитировать
  2. ВячеслаФВ
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.062
    Благодарности:
    266

    ВячеслаФВ

    Живу здесь

    ВячеслаФВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.062
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Москва
    П. С.
    По поводу солн. батареи...
    я в 90-тых мастерил и испытывал онную. Она у меня на 25 ват (14 елементов по 2-а каждый).
    Я её брал для похода .. Она у меня крепилась (разборная) на 1.5мх1.5м плащ (материал для плащей) липучками. Ну и естсетсвенно каждый элемент имел 10А диод каждый.
    И могу сказать следующее, я живу в Москве и не собираюсь её использовать как автономку. Без солнца она будет давать 2-а вата всего.
    А вот ветряк,.. у меня много надежды на него.
     
    ВячеслаФВ , 21.01.14
    #2 + Цитировать
  3. BOB691774
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    4.533
    Благодарности:
    811

    BOB691774

    Директор

    BOB691774

    Директор

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    4.533
    Благодарности:
    811
    Адрес:
    Астрахань
    ВячеслаФВ
    Да! Насчёт мультипликатора Вы правы. При малых скоростях вращений ротора выработки нет вообще, поэтому мультипликатор решает эту проблему и при малых оборотах. Однако оптимальным будет изготовление генератора катушки которого будут являться отдельным генератором и в зависимости от скорости вращения эти катушки будут соединяться по определённой схеме. Это повышает КПД почти в 2 раза. Не надо будет никаких тормозных систем. Мощность будет максимальной.
     
    BOB691774 , 21.01.14
    #3 + Цитировать
  4. t34
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    131

    t34

    Живу здесь

    t34

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    131
    Адрес:
    Харьков
    ВячеслаФВ

    Для прикольного дизайна на участке пойдет.
     
    t34 , 21.01.14
    #4 + Цитировать
  5. ВячеслаФВ
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.062
    Благодарности:
    266

    ВячеслаФВ

    Живу здесь

    ВячеслаФВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.062
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Москва
    @BOB691774, Мультипликатор...
    Да, думал я уже над геной, который имеет ротор и нижнюю подставку общую, НО НО. НО ...
    Дело в том что там магниты постоянные и все преимущества оной системы будет теряться в том чтобы сдвинуть с места гену в момент "залипания" из-за магнитов...
    ТЕ забугорные товариЩИ, не зря такую систему соорудили. Их система намного интереснее в плане трогания с места в момент малого ветра + редуктор...
    Я все таки склоняюсь к ИХ схеме. Нашёл уже 1 кв двигун. взято от туда
    http://www.0el.ru/publ/3-1-0-30
    ->http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1311&_nkw=treadmill motor&_sacat=See-All-Categories

    Думаю чем своё городить, да ещё к тому же выдерживать нужно зазоры, лучше "штуку" потратить и поставить готовую штуковину КАК У "НИХ". Они же поставили, значит ПАШЕТ!
    Хотя в других кадрах (в ИХ рекламе) есть и без мультипликатра. (по крайней мере видел блин толстый, а передачи ремённой не было)... Но такое я видел у НИХ в кадрах только в тех системах, которые соеденены между собой последовательно на 1-ом валу.
     
    Последнее редактирование: 21.01.14
    ВячеслаФВ , 21.01.14
    #5 + Цитировать
  6. ВячеслаФВ
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.062
    Благодарности:
    266

    ВячеслаФВ

    Живу здесь

    ВячеслаФВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.062
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Москва
    @t34, нифига се "прикольного дизайна", я надеюсь что ЭТА штуковина у меня покроет ВЕСЬ обогревательный сезон зимой на СНТ.
     
    ВячеслаФВ , 21.01.14
    #6 + Цитировать
  7. ВячеслаФВ
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.062
    Благодарности:
    266

    ВячеслаФВ

    Живу здесь

    ВячеслаФВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.062
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Москва
    Значит вы предлагаете изготовить ген. самопальный?
     
    ВячеслаФВ , 21.01.14
    #7 + Цитировать
  8. t34
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    131

    t34

    Живу здесь

    t34

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    131
    Адрес:
    Харьков
    ВячеслаФВ
    Надейтесь. Но перед этим лучше почитайте литературу и с калькулятором прикиньте что вы будете иметь.
    Сэкономите массу времени и денег.
     
    t34 , 21.01.14
    #8 + Цитировать
  9. vova_nik75
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.205
    Благодарности:
    26

    vova_nik75

    Живу здесь

    vova_nik75

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.205
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Курская область
    Блажен кто верует :)
    Увы...
    Физика неумолима, ЭТА штука может перекрыть отопительный сезон только при круглогодичном штормовом предупреждении.
    Вы вот тут суетитесь... Генераторы ищите... Мультипликаторы...
    Вместо того чтобы открыть учебник физики на теме "Кинетическая энергия" и посчитать, а есть ли у ветра вообще энергия чтобы отдать ее ветряку?
     
    vova_nik75 , 21.01.14
    #9 + Цитировать
  10. vova_nik75
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.205
    Благодарности:
    26

    vova_nik75

    Живу здесь

    vova_nik75

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.205
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Курская область
    Наивное дитя считает не шутя...
     
    vova_nik75 , 21.01.14
    #10 + Цитировать
  11. Aleksei2011
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    200

    Aleksei2011

    Живу здесь

    Aleksei2011

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Самара
    Да я тоже на это им хотел указать, но как правило такие люди не верят цифрам. А самое смешное что это страшилище считают красивым и эстетичным ветрогенератором. Извинете ребята, но это извращение. А про мощность этой штуковыны можно узнать в умных книжках и сайтах.
     
    Aleksei2011 , 21.01.14
    #11 + Цитировать
  12. t34
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    131

    t34

    Живу здесь

    t34

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    131
    Адрес:
    Харьков
    Пока посмотрите как на Украине самоделки делают
     
    t34 , 21.01.14
    #12 + Цитировать
  13. Solarkray
    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    81

    Solarkray

    Живу здесь

    Solarkray

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    81
    Главное работают ВГ от самоделкиных ...! как этот http://www.aerotecture.com/ никто не знает...
     
    Solarkray , 21.01.14
    #13 + Цитировать
  14. ВячеслаФВ
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.062
    Благодарности:
    266

    ВячеслаФВ

    Живу здесь

    ВячеслаФВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.062
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Москва
    Всё это ребята очень конечно хорошо, НОНОНОНО.
    Вы просто не поверите, что сегодня в 21 веке, все кто делает и делал вертикалки, включая и http://www.aerotecture.com/, имеют огромадную ошибку, хотя физике уже не 100 лет, наверняка.
    ...
    Я в шоке, что работающая вертикалка 2х2 (диметр 2м на высоту 2м, над землёй 5м) имеет 5 квт...
    при 5м/с, ну даже и 1 киловат и всё равно это КРУТО для меня!
    , а дело всего то в НЮАНСАХ + расчётах.
    проверю сам, выложу, НО повторюсь, эта вертикалка работает, и точно ЖИВАЯ (самопальная)!
     
    ВячеслаФВ , 23.01.14
    #14 + Цитировать
  15. ВячеслаФВ
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.062
    Благодарности:
    266

    ВячеслаФВ

    Живу здесь

    ВячеслаФВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.062
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Москва
    Добавлю...
    1- ошибка всех...
    Ген точно будет у меня не самопал и даже не ...а асинхронный электродвигатель с числом оборотов 1000 или 1500, который не имеет в принципе у себя "залипания", из-за отсутствия у него пост. магнитов.
     
    ВячеслаФВ , 23.01.14
    #15 + Цитировать