Проблемы с домом из оцилиндрованного бревна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Присуще, тут спору нет, но не такие! В ручной рубке, где верхние слоя затронуты по минимуму, терщина максимум до середины.

Так понятно дело, раз они внутри его. Только я считаю трещины на стене менее страшны, чем те, что внутри. Конечно ОЦБ, как материал для стен не хуже, чем тот же брус, но всё же он уступит обычному бревну. ОЦБ хорошо, когда нет возможности найти хороших рубщиков, а дом из бревна охота, плюс смонтировать его сможет любой дурак, т. к. даже если детали немного перепутать и то, проблем не возникнет. С ручной рубкой куда сложнее всё это!

 

Я к примеру веду объект от проекта и до завершения отделочных работ с последующей гарантией!
Насчёт слупить бабок по быстрому, так к этому относятся и рубленные дома слепленные из дров и треугольных пазов!

 

Ой, защитный слой!

И такие фотки есть.

 

Так это дрова, которые валяются на земле - это не пример. Таких фото я и сам могу кучу показать, но здесь речь не о дровах валяющихся везде, а именно о домах, которые стоят и служат людям с постоянным отоплением. Такие фото у вас есть, чтоб заболонь была сгнившей в срубе, без трещин в которые вода заливалась? Как найдёте, так и продолжим дискуссию по этому поводу. Вы лучше ответьте на мои вопросы заданные в посте 414, как и другие приверженцы ОЦБ. Или знаете что ответами на мои вопросы можете загнать себя в тупик (в .опу) ?

 

Выскажу очередную крамольную мысль.

Трещины (до 1см) никак не влияют на эксплуатационные качества сруба.

В ОЦБ вреда от трещин гораздо меньше, чем от открытых внешних волокон. Не забывайте, что в трещинах открытых волокон нет.
И влагу трещина напитывает гораздо меньше, чем открытые (обрезанные) внешние - боковые и торцевые.
Доказательство тому - трещины в старых срубах, которым под 100 лет.

В срубе, который рубил мой прадед, все трещины я помню с детства.
Какими были они 50 лет назад, такие же они и сейчас.

 

Стенки за джакузи лучше зашить временно, на период усадки-усушки. Я использовал пластиковые панели.

 

@Валерий 2014, Дом в котором я вырос Тверская область. Дата постройки 1936г!
И до сих пор там тепло и уютно. Как мне рассказывали в то время рубили из того что выделяли на семью и выбора не было. При этом сруб перевозился один раз.

Поэтому я никогда не скажу что сруб хуже ОЦБ, но и обратное говорить не буду, так как уж маловато времени прошло после первых построек из ОЦБ.

 

За три года все нормально, стены обработаны специальном составом для помещений с повышенной влажностью.

 

Но с плиткой или панелями поинтересней.

 

И беспроблемно.
Только хотел написать!

 

Дерево оно и в Африке дерево.

Если отбросить эзотерику, то почему дерево ОЦБ должно быть хуже бревна?

Оно не хуже. Но оно менее стойко к воздействиям окружающей среды. Все химические методы защиты и покрытия дереву только вредят. Да и людям тоже.

И лично я выход вижу только один - защита внешних стен вентфасадом.

 

@Валерий 2014, Обратите внимание на то, что дом был все время обшит доской с вент зазором) После того как доска приходила в негодность ее просто меняли.

 

Если её и меняли, то как минимум дети, а то и внуки, либо это "сарай", раз так быстро портились доски. И к стати, этот дом ремонтировался, а может и не раз, т. к. есть брёвна которые были заменены. Такие есть в низу, в середине и даже последний ряд заменили перед сменой крыши.

 

Тоже самое будет с зашитым ОЦБ через 80 лет...

 

Возможно, спорить не буду, так как не знаю.

Просьба про сарай больше не выражаться!