1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Компоновочная схема щитка в садовый домик

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем AlexYu, 20.01.14.

  1. AlexYu
    Регистрация:
    13.08.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    3

    AlexYu

    Живу здесь

    AlexYu

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Компоновочная схема щитка в садовый домик
    Щиток в дом.jpg Посмотрите схемку компоновки щитка для садовых построек. Имеет ли она право на жизнь. Заранее прошу прощения за исполнение не по правилам, думаю, если буду рисовать схему электрическую принципиальную, появятся дополнительные ошибки, т. к. никогда их не рисовал.
    Исходные данные. Подключение 3-х фазное 15 кВт. Вводной щит на столбе, от него 4-х жильный СИП по воздуху. В основной постройке жилая комната, веранда, кладовка и терраса, все довольно миниатюрное. Другая постройка: туалет, умывальник, душ с магистральной водой и локальной канализацией, там планируется водонагреватель и свет.
     
    AlexYu , 20.01.14
    #1 + Цитировать
  2. Наблюдатель
    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.585
    Благодарности:
    1.554

    Наблюдатель

    fazenda.bsgt.kiev.ua

    Наблюдатель

    fazenda.bsgt.kiev.ua

    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.585
    Благодарности:
    1.554
    Адрес:
    Киев
    Опасная схема!

    В некоторых группах нет вообще защиты от пробоя на землю, где есть не достаточна!

    То есть, по сути, вся схема без защиты от пробоя на землю!

    ВНИМАТЕЛЬНО изучите систему питания с типом заземления ТТ, так как в ней принцип защитного отключения от пробоя на землю, особенности монтажа СУЩЕСТВЕННО отличаются от системы питания с типом заземления TN, требования для которой в основном приводятся в нормах, некоторые из которых НЕЛЬЗЯ применять для системы питания с типом заземления ТТ, но которые, к сожалению, на форумах часто советуют плохо разбирающиеся в электробезопасности форумчане, которые даже не понимают что советуют для системы питания с типом заземления ТТ!

    Это не говоря, что некоторые пункты норм для системы питания с типом заземления TN глупы и даже опасны, но плохо разбирающимися в электробезопасности форумчанами, которых большинство на форумах, советуются для системы питания с типом заземления ТТ и с пеной у рта цитируются в качестве доказательства своей правоты, на что, похоже по стадному чувству, ведутся не разбирающиеся вообще в электробезопасности вопрошающие форумчане!


    Вкратце про систему питания с типом заземления ТТ в доме, гараже, бытовке, чего к сожалению нет в нормах: Броня вводного на участок кабеля, жила РЕ, если уже по ошибке есть, в вводном на участок бронированном кабеле должны подключаться только со стороны источника питания, а со стороны потребителя изолироваться; Бронированный кабель должен быть с внешней диэлектрической оболочкой; Вводной на участок кабель нельзя прокладывать в траншее ЗУ строений, коммуникаций; РЕ от ЗУ строений нельзя заводить в составе ввода или рядом с ним; Вводной щит снаружи на стене, ввод, вводной щит внутри должны быть смонтированы по классу защиты 2; УЗИП нельзя ставить между L и PE; На вводе должна быть как минимум 2-х ступенчатая дифзащита на всё; Сопротивление ЗУ при уставках дифзащиты на вводе 30, 100, 300 мА должно быть соответственно ≤ 47, 14, 4 Ом!

    Подробней про часть указанного писал в теме Помогите советом с электрикой дачного домика. В других интерпретациях подробней про часть указанного и про часть остального подробней с рисунками, фото, указанием нормативов не однократно писал раньше в разных темах.

    Обращаю внимание, что подавляющее число схем на форуме заявленных как система питания с типом заземления ТТ не правильные, особенно где ЩУ на стене дома, в доме, щит железный, есть автономный источник энергоснабжения, стабилизатор, дополнительные щиты, строения, хоть я неоднократно указывал на особенности системы питания с типом заземления ТТ, и их нельзя, не понимая где ошибки, использовать как шаблон!

    В некоторых линиях нет заземления!

    В группах где применен лучший способ применения дифзащиты,
    , групповые ВДТ стоят неправильно относительно групповых автоматов!

    Завышен номинал автоматов на освещение!

    С точки зрения достижения, где есть возможность, лучшей безопасности, на группы освещения квартир, одноквартирных домов по умолчанию лучше ставить автоматы ≤ В6, так как в подавляющем числе случаев полностью включенная группа освещения, даже с лампами накаливания, потребляет в разы меньше чем 2200 Вт, да и много выключателей по контактам хлипкие, хоть производители заявляют 10А, а качество контактов большинства патронов лампочек вообще отвратительное. Это не говоря, что светодиодные лампы, которые потребляют в 8-10 раз меньше электроэнергии, чем лампы накаливания, вытесняют уже компактные люминесцентные энергосберегающие лампы.

    Автоматы ≤ В6 на группы освещения, которые с светильниками в основном находятся под потолком, где температура летом может достигать более 40° С, по мимо стационарной проводки в некоторой степени лучше будут защищать от возгорания провода и в светильниках, которые находятся в некоторых случаях еще в более тяжелых температурных условиях и сечение в которых в основном на много меньше чем 1,5 мм2 и заводские соединения, сборка светильников довольно часто бывают плохого качества из-за чего высока вероятность нагревания, плавление изоляции в местах соединений с последующим КЗ!

    Так же с автоматом ≤ В6 в некоторой степени будет лучше селективность относительно вышестоящего автомата, меньше импульсное перенапряжение в проводку при перегорании с дугой лампы накаливания чем с автоматом В10.

    Это не говоря про то, что производители, даже бренды, бывает лгут, завышая реальный ток на свои изделия, например, указывая 10А на реле управлением освещения при том, что внутри стоит реле 6А как описано в теме Внутренности НВА различных производителей. на аналогичном форуме.
     
    Наблюдатель , 20.01.14
    #2 + Цитировать
  3. AlexYu
    Регистрация:
    13.08.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    3

    AlexYu

    Живу здесь

    AlexYu

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Спасибо
    Диф. защиты нет на освещение, если нужно, поставлю. Почему недостаточна? В щитке на столбе будет общее противопожарное УЗО.
    Если не трудно, подскажите как сделать правильно на данной схеме.
     
    AlexYu , 20.01.14
    #3 + Цитировать
  4. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.748
    Благодарности:
    11.844

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.748
    Благодарности:
    11.844
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну как всегда, две дин-рейки, это наше всё!
     
    Avs7153 , 20.01.14
    #4 + Цитировать
  5. AlexYu
    Регистрация:
    13.08.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    3

    AlexYu

    Живу здесь

    AlexYu

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    А что скажете по существу вопроса? И что плохого в двух дин-рейках?
     
    AlexYu , 20.01.14
    #5 + Цитировать
  6. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.748
    Благодарности:
    11.844

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.748
    Благодарности:
    11.844
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы с них начинаете, а надо ими заканчивать. Примерный объем такого щитка при правильной схеме - 54-72 модуля.
     
    Avs7153 , 20.01.14
    #6 + Цитировать
  7. AlexYu
    Регистрация:
    13.08.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    3

    AlexYu

    Живу здесь

    AlexYu

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Да я не цепляюсь за 24 модуля, если надо, будет больше. Понять хочу, в чем основные косяки. Вот перерисовал схемку с учетом некоторых замечаний Наблюдателя - завел свет под УЗО, уменьшил номинал ВА на освещение. Чем заполнить щиток на 54 модуля, пока не понятно. Возникают вопросы. Обязательно ли групповое УЗО должно быть накрыто ВА на эту же группу или можно поставить одно перед группой ВА? Можно ли так объединять потребителей в группы? Какой номинал ВА нужен для электроплиты 6,5 кВт при трехфазном подключении? Распределение по фазам правильно ли сделал? Это первое, что на ум приходит.
     

    Вложения:

    • Щиток в дом1.jpg
    AlexYu , 21.01.14
    #7 + Цитировать
  8. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.748
    Благодарности:
    11.844

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.748
    Благодарности:
    11.844
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Основной косяк - начинать надо с принципиальной схемы, а не с монтажной.
    Все советы Наблюдателя изучить. Ну, может альбом посмотреть для понимания принципов и моментов: http://www.forumhouse.ru/useralbums/6948/view
    Но честно скажу, ничего хорошего с точки зрения Ваших ожиданий от схемы я не вижу. Как бы сложновата она при нынешнем уровне понимания.
     
    Avs7153 , 21.01.14
    #8 + Цитировать
  9. AlexYu
    Регистрация:
    13.08.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    3

    AlexYu

    Живу здесь

    AlexYu

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Для кого сложновата? Там, в предыдущем посте вопросы были ...:faq:
     
    AlexYu , 21.01.14
    #9 + Цитировать

Смотрите также