Еще раз про утепление фундамента модным пенопластом - 2

Уважаемый @al185, у всех, страждущих тепла и уюта, свои понимания "выбора". По множеству противоречивых ссылок правильнее, но труднее делать выводы. (по аналогии с электроразделом - там вообще половину вопрошающих стоит ремнем по попе, чтобы близко к проводам не приближались),
гораздо проще спросить "кто как делал". Если у меня сделано и работает, почему бы не поделиться (в том числе и размерами затрат). А если советую совсем глупость, значит и меня стоит "переучить". Вот и проекты "дренажного слоя" зачастую весьма громоздки (пласт организовать под всем домом).
Ну и чисто "менталитет" - не спрашивать тех, кто на этом зарабатывает.
Прошу у всех прощения, если высказался не в кассу, но показалось, что у нас с @Natura очень похожие ситуации по грунтам/фундаментам

 

Добрый день!

Прошу Вашего совета.

Необходимо защитить ленту фундамента от пучения.

Исходные данные:
1. Регион - Иркутск.
2. Глубина промерзания - менее 3-х метров (именно на 3 метра у нас закладывают водопровод, чтобы не перемерзли трубы).
3. Уровень грунтовых вод - порядка 2м.
4. Заглубление ленты - порядка 1,2-1,4м.
5. Дом брусовой, строился 3 года назад. Постоянное проживание.

Просьба посоветовать:
- на какую ширину от ленты нужно делать утепление?
- какова должна быть толщина утепляющего слоя?

Пока остановился на ширине 2м., толщине 10см.

Огромная просьба дать обратную связь.

 

Уважаемые знатоки , скажите -необходимо ли утеплять примыкающую ленту фундамента находящуюся внутри основного периметра ленты?

 

Здравствуйте. В октябре прошлого года залил фундамент используя несъемную опалубку из пеноплекса 50 с обоих сторон. Зиму он " пережил" нормально, трещин по поверхности нет, но столкнулься с такой неприятностю, внутри тела бетон влажный и рыхлый (хотел убрать неплотный верхний слой где вода стояла, ну и увидел). Снизу гидроизоляция руберодом, с боков пеноплексом, а сверху по моему умозаключению цементным молочком, как я понял поры закрыты. Короче взял я топорик и отстукал почти весь верхний слой (где 1 мм, а где и 4-5). Сейчас при простукивании топориком он отскакивает от бетона со"звоном" и цвет бетона стал светлосерый (местами был темносерый). Вопрс такой -надо ли наносить слой Кристаллоизола на эту поверхность, если сверху
неё буду делать бетонный цоколь, но уже с помощью обычной, деревянной, опалубки. Опасаюсь что
кристаллоизол опять закроет поры, а так бы влага переходила в цоколь и испарялась с открытых боковых поверхностей цоколя. Спасибо,

 

Как вам реализация утепления ленточного фундамента ?

 

Добрый вечер.

Хватит ли 8 ми ЭППС для утепления цокольного этажа?
Функция - скорее техническая, хотя мастерская, кладовка и, возможно, сауна когда-нибудь появятся.

 

150-200 мм

 

при таком качестве Вы потеряли половину денег.

 

Какой-то экстремизм, право!
На 400 мм ЭППС будет еще теплее.

Большинство мною прочитанных отчетов - это 100 мм. Причем, для практически жилой функции. Люди, вроде бы, довольны.

Мне вот интересно - можно ли для тех. этажа ограничиться 50 или 80ю?...

 

Зависит от

Зависит от задач. Может хватить и 50мм.

150...200 - это если нужно за счёт геотермального тепла удержать плюсовую температуру под ЭППС у полностью неотапливаемого помещения. Допустим как мера по защите от сил морозного пучения. Но если сверху помещение отапливаемое и силы морозного пучения тут не причём, то уже расчёт теплопотерь нужно делать, посчитать когда утеплитель окупиться.

А 50мм, это если помещение отапливается груглогодично, то просто будет "небольшой" перерасход по теплу. Там всегда плюсовая температура.
У меня брат утеплил 50мм хоз. постройку и сделал его временно жилой. Для районов Сибири при -40С вполне хватает этих 50мм пенопласта. Разница в теплопотерях может и выходит в большую сторону, но т. к. жилую функцию эта хоз. постройка будет выполнять 2-3 года, то не особо он и потеряет на угле, которым отапливается за эти 2-3 года (учитывая небольшой размер отапливаемой площади).

Грубо говоря вот его пирог стены и расчёт для Минусинска Температура холодной пятидневки с обеспеченностью 0.92 = -40С
И 6166 град*сут - отопительный сезон.
В МО куда лучше картинка будет! ИМХО хватит 100мм с запасом, а сауну потом надо отдельно теплоизолировать изнутри - для сауны так проще.
https://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=187&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=2500&le0=1&lt0=0&mm0=176&ld1=500&le1=1&lt1=0&mm1=592

При 50мм - 85,29 кВт*час
При 200мм 27,44 кВт*час

При площади стен около 25 кв. м - он потратит лишних 1500 кВт*часов, а стоимость 1 кВт угольного тепла примерно 20 копеек. Ну перерасходовал он 300 руб. в год на стены, 900руб за 3 года и всё.
Потом он доделает жилой дом.

 

Тепло потери для МО это не самая главная величина, хотя и стоит денег. Что нельзя оценить деньгами это экология и комфорт внутри помещения. Важная величина это точка россы, которая напрямую зависит от толщины и качества утепления и температуры внутри помещения в период когда с наружи отрицательная температура. В зависимости от точки россы встает вопрос будет или не будет образовываться грибок, плесень в помещении. Чем тоньше тепло изоляция тем выше температуру вы вынуждены поддерживать в помещении. При этом комфортная температура 23 градуса, но так как стены будут холодные в помещении возникнет интенсивная циркуляция воздуха или попросту сквозняк.

@www_shurik, Вам дал ссылку на расчёт. Задаем:
Внутри: 23°С (55%) Снаружи: -25°С (85%)
1 Бетон на гравии или щебне из природного камня 400мм 1.74 0.03
2 Экструдированный пенополистирол (ЭППС) 50мм 30 кг/м³ 0.034 0.0055
Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции [R] 1.86
Требуемое сопротивление теплопередаче
Санитарно-гигиенические требования [Rс] 1.72
Нормируемое значение поэлементных требований [Rэ] 2.24
Базовое значение поэлементных требований [Rт] 3.56
Поэлементные требования: R < Rэ
Ограждающая конструкция не удовлетворяет нормам (поэлементные требования) по тепловой защите
при ЭППС 100 мм
Поэлементные требования: R > Rэ
Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по тепловой защите при условии выполнения требований к удельному расходу энергии зданием
При ЭППС 200мм
Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по тепловой защите вне зависисмости от иных требований.
Сопротивление теплоизоляции превышает Rт в 1.76 раза.
Такая тепловая защита оправдана, если энергоноситель для Вашей системы отопления чрезвычайно дорог или Ваша цель - строительство "пассивного" дома. В остальных случаях затраты на достижение подобного уровня тепловой защиты могут оказаться экономически неоправданными

Если ваш цоколь заглублен на -180 см и отмостка утеплена то Вы можете учитывать геотермальные температуры земли. Утеплитель положить на глубине примерно до -130 50 мм, до -80 100 мм и выше 150-200мм, получите экономию и хороший эффект, хотя может возникнуть другая проблема, как выдавливание ЭППС, но тут зависит от правильности засыпки и всей конструкции "пирога"

 

Шедеврально!