Текущие вопросы по полам по грунту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Winder, Виталий, так заказывайте здесь.

 

Обязательно ли для полов по грунту делать теплый пол? Без него будут слишком холодные полы? Мне просто больше нравятся обычные батареи

 

Залила плиту. Теперь хочу её нарастить на 30 см керамзито-бетонными блоками (дом на склоне, нужен хотя бы небольшой цоколь и обратная засыпка). Блоки хочу выложить под все стены без продухов, засыпать керамзитом на 25 см, потом 5 см ЭППС, полиэтилен, сверху стяжка на сетке, подложка и деревянный "плавающий" пол. Толщина блоков всего на 1 см больше толщины будущих стен. Под плитой уже 5 см ЭППС заложено
Это, конечно не классический пол по грунту, но по-моему, такая конструкция для моего варианта оптимальна. Или нет?
И можно ли засыпку-стяжку оставить на потом, когда дом уже будет под крышей стоять или с этого придётся начинать? Ведь керамзит трамбовать не надо, можно тачками завозить.
И какой сеткой лучше армировать стяжку? Диман писал о какой-то дорожной, ещё кто-то фиброволокно использовал. Ни того, ни другого в глаза не видела, но понятно, что это проще и дешевле стальной сетки...

 

А Вы пробовали теплые полы?

 

...Потом потеряешь на отоплении...
МНОГО...и полы из бетона очень холодные без подогрева...

 

Точно нет.

 

А где утеплитель? Минимум 50 мм.

 

По керамзиту ходить трудно, если им засыпать, то стяжка нужна сразу.

 

До весны оставил как есть.
Сейчас воды в колодцах мало, пролить толком не получается.
Подожду весну, в паводок у нас обычно вода высоко стоит, вот тогда и буду уплотнять "замачиванием".

 

Не могу разобраться с одной проблемой при устройстве пола по грунту с ленточно-столбчатым фундаментом. С одной стороны, пол нужно развязывать в фундаментом, но все везде показывают фундамент и стену в одну вертикаль. У меня лента гораздо шире стен, в результате получается вот такой рисунок


Получается, что рано или поздно из-за подвижек грунта и фундамента в грунте, пол либо подымет от фундамента (что имхо нормально), либо стяжка через верхний слой ЭППС ляжет на фундамент, и не будет опираться на остальной пирог. А это черевато бухтением да и вообще полным разрушением. Делать стяжку в уровень фундамента имхо тоже неправильно - фундамент холодный и он не должен быть полом ну никак. Связывать пол и фундамент тоже нельзя. Вообщем я застрял

 

А Вы замените через чур подвижный грунт на песок, который утрамбуйте как следует и не "буксуйте".
ИМХО черновая стяжка в пироге лишняя.

 

Я армировал кладочной сеткой с ячейкой 50*50 и толщина прутка 5мм

 

Подвижки есть не только в грунте, но и в самом фундаменте. УГВ у меня метра 3, но очень много верховодки. Наличие или отсутствие песка не изменит самой "проблемы" - возможного опирания стяжки на фундамент через ЭППС.
Черновая стяжка особо не нужна, согласен, но без нее невозможно сделать качественную гидроизоляцию (на рисунке ошибка, гидроизоляция идет поверх стяжки). Учитывая то, что грунт у меня почти всегда влажный, считаю гидроизоляцию важным этапом.
Армировка конечно будет, только я планировал 100х100х4, но опять же, к сути вопроса она отношения не имеет.

 

Проблема не в опирании стяжки на фундамент через ЭППС, а в возможной подвижке грунта. Эта проблема устраняется заменой осадочных грунтов на утрамбованный (правильно утрамбованный!) песок. Плюс дренаж от верховодки. Еще утепление отмостки от морозного пучения. А закладывать при проектировании 5-ти сантиметровую возможную осадку плиты ИМХО не разумно. Все равно при такой подвижке трещины гарантированы.

Как бы здесь на форуме считают, что для ГИ достаточно ПЭ пленки, тем более слой щебня и ЭППС достаточно для отсечки капиллярного подсоса, если конечно весь "пирог" выше уровня грунта.