1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Шумоизоляция квартиры в монолитно-каркасном доме

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем TanyaB, 18.01.14.

  1. TanyaB
    Регистрация:
    12.07.13
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    TanyaB

    Участник

    TanyaB

    Участник

    Регистрация:
    12.07.13
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Челябинск
    Шумоизоляция квартиры в монолитно-каркасном доме
    Что имеем: квартира на последнем этаже монолитно-каркасного дома, все стены из керамического кирпича. Квартира ещё не достроена, так что откуда и какие будут шумы не известно.
    Хочется сделать в квартире тихо, желательно при этом потратить минимум денег.
    1) Раз последний этаж, то потолком можно не заниматься (поправьте меня, если я не прав).
    2) На пол планирую плавающую стяжку по двойному слою Шумостоп-С2. Рассматривал ещё вариант два слоя фанеры на деревянные лаги, между лагами вату. Насколько понял, хоть это и намного дешевле варианта со стяжкой, но сильно уступает по эффективности.
    3) Стены будут такие:
    [​IMG]
    Вот со стенами пока не определился. Граничащие с соседями стены планирую оштукатурить (может это лишнее?), потом каркас (шуманет+гвл 10 + гкл 12.5) и отделка. С межкомнатными стенами, в принципе, можно сделать то же самое. Но стены планирую большей частью сносить (не несущие) и переносить в другое место. Может стоит тогда не делать заново кирпичные стены, а соорудить какой-нибудь каркас? Будет ли это эффективнее (дешевле)?
     
    TanyaB , 18.01.14
    #1 + Цитировать
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.989
    Благодарности:
    2.023

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.989
    Благодарности:
    2.023
    Адрес:
    Екатеринбург
    @TanyaB,
    1. Потолок можно не делать, если на крыше у Вас нет котельной
    2. Пол по шумостоп намного эффективней всех остальных вариантов:)
    3. Штукатурка позволит заделать все скрытые трещины и отверстия, поэтому лучше штукатурить.
    Межкомнатные стены лучше выполнить по каркасу, после монтажа "плавающего" пола.
    Здесь важно сделать хороший план перепланировки, провести разметку и выполнить полы с учетом того, что в каждой комнате и коридоре пол был свой, под каждую перегородку в полу должен быть уложен шумостоп К2 (кромочный), в местах дверных проемов - деформационный шов.
    Такая реализация даст очень хорошие показатели по звукоизоляции.
     
    Шумаков Сергей , 20.01.14
    #2 + Цитировать
  3. TanyaB
    Регистрация:
    12.07.13
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    TanyaB

    Участник

    TanyaB

    Участник

    Регистрация:
    12.07.13
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Челябинск
    fedotkova, Сергей, спасибо за ответы.

    Если упрощенно, то порядок действий получается такой: убираю межкомнатные стены, застилаю пол в два слоя С2, по периметру будущих помещений вместо С2 кладу К2 (300мм нижний и 250мм верхний слои) + кромочную прокладку из К2. Получается, что слой К2 будет проходить по центру будущих каркасных стен. Можно (нужно?) в местах дверных проемов использовать 2 слоя вибростек вместо К2 (деформационный шов). Потом делаю стяжку, убираю кромочную прокладку с гидроизоляционной пленкой и на 2 слоя вибростек устанавливаю каркасные стены. Ничего не перепутал?

    Ещё несколько вопросов:
    1) Есть ли смысл экономить, и делать звукозоляцию пола только в жилых комнатах (в других залить обычную стяжку на всю глубину)? Или экономя "на спичках" потеряю всю эффективность?
    2) Что бы вы посоветовали выбрать из шуманет (бм, ск, эко) в стены. Как я понял, бм самый стабильный по характеристикам (судя по тестам) и популярный, но в нем используются фенол-формальдегидные смолы. Что не есть хорошо, если только эти плиты не полностью герметично установлены. Тем более, что герметичность может со временем нарушиться (вбитый в стену гвоздь). Эко менее эффективный, зато без этих смол. Обычный ск сделан из стекловолокна, как и эко, но c дополнительной защитой от этого стекловолокна (получается, что у разрекламированного на сайте акустик. ру эко такой защиты нет, и он не особо "эко"?). Из условий - в квартире будут жить дети, делать всё планирую сам.
    3) Как я понял, коммуникации (вода, электричество) можно проложить в нижнем слое шумостопа.
    4) Направляющие каркаса стен монтируются к полу и потолку обычными пластиковыми дюбелями. Между шляпкой болта и металлической направляющей никаких прокладок устанавливать не надо.
     
    TanyaB , 20.01.14
    #3 + Цитировать
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.989
    Благодарности:
    2.023

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.989
    Благодарности:
    2.023
    Адрес:
    Екатеринбург
    @TanyaB,
    1. важно просто понять, насколько трудоемким будет процесс сопряжения полов. Если никаких проблем с этим не планируется, то можно и сэкономить.
    2. ЭКО. На акриловом связующем, очень приятный на ощупь. Показатели хорошие, при комплексной ЗИ квартиры разницы между БМ и ЭКО не определяется.
    3. да.
    4. Лучше монтировать к плавающему полу и потолку. В случае, когда идет комплексная отделка и ЗИ всего пространства квартиры, мы иногда по потолку монтируем ЗИПС вектор в местах прохождения перегородок. И потом с обеих сторон подводим ЗИ потолки на виброподвесах. Такой вариант показал себя очень хорошо.
     
    Шумаков Сергей , 20.01.14
    #4 + Цитировать

Смотрите также