Выбираем электрододержатель, держак

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самое смешное, что удельное сопротивление латуни в три раза ниже чем стали.

Ежели не вертеть в руке аки пропеллер, не отвернется.

 

Ага, только сталь к стали приварилась и есть контакт, а на латуни в случае плохого контакта латунь горит мама не горюй. И кстати каким латунным держаком лучше всего держать электрод 6мм в диаметре? А стоимость такого держака и кто его за эти деньги купит? А арматурка - то вот она, как и кусок дюритового шланга.

Не, мне такой держак не нужен.

 

Сварить парник или заборчик около клумбы шести - миллиметровым электродом на своём аппарате я не смогу. Аппарат, что ли, новый покупать из за трезубца, что бы было на чём сэкономить?

 

@dashnik,
Я вроде как про тепличку в контексте 6-ти мм электрода ничего не говорил.
Речь то о том, что держак в виде трезубца имеет свои плюсы: дешевизна, простота изготовления, фиксация электрода и т. д. И поэтому огульно называть его разными нехорошими словами думаю что неправильно. А для себя каждый решает чем ему удобнее пользоваться, что в общем то естественно.

 

Не, про тепличку я сказал, Вы сказали про электрод в шесть миллиметров. А я просто подумал, а на хрен такой электрод мне нужен.

 

@dashnik,
Зато случись куда держак из 12 (или16) арматуры уронить и будет как:
...дед вдребезги, а калоши резиновые как новые (С)

 

Да из шестнадцатой арматуры с трезубцем и на медведя можно пойти, пока тот спит в берлоге.

 

@dashnik,
Вот казалось бы обычный трезубец, а сколько ему есть применений.
И это еще не все (С)

 

@Павел332, Вы о таком? https://www.forumhouse.ru/threads/144262/page-318#post-12019870

 

@Klez,
О таком. А дело было так: когда я в разговоре упомянул об увиденном в интернете держаке невообразимых размеров и сделал предположение о том, что народ шутит так, то в ответ и услышал историю, что да, есть такие и даже довелось работать и что у резчиков было по два держака на кабелях одновременно для безостановочной работы.
Правда, я себе ток для резки шестеркой слабо представляю. Как и температуру вокруг при этом.

 

@Павел332, короче Вы сперва попробуйте, а потом говорите. Вилками я много поварил, и знаю что никакая вилка не держит электрод лучше хорошего держателя. Вилка сравнимая по весу с заводским держателем греется безбожно, а из арматуры 16 увольте, я ведь не робот. Про электробезопасность вообще молчу.

 

Да уже пробовал разными. И не могу назвать ни один из них гавном, а именно такая мысль прозвучала не так давно в отношении старого доброго трезубца.
Вот только не пойму причем здесь электробезопасность?
В плане замены электрода при сырых условиях током может щипать на любом из держаков, если конечно не менять электрод в диэлектрических перчатках.

 

Вилка -трезубец есть в наличии, но она по всем параметрам уступает хорошему элетрододержателю, легкому, удобному, безопасному.
Чем мне не нравится трезубец и почему от него давно отказался?
- перед тем как положить надо убедиться, что он ничего на заденет и не вспыхнет искра. Простой маневр, как отложить держак превращается в поиск удобного места.
- большой перерасход электродов. На предприятии, может и не заметно, но когда начинаешь платить, то большие огарки начинают сильно напрягать. Трезубцем здорого отбивается обмазка при вставке электрода.
- проблема с освобождением электрода из элетрододержателя. Рукой огарок не вытащить, чиркать и пытаться выдернуть огарок из трезубца проблематично, особенно, когда кругом железо замкнутое "на землю".
- трезубец тяжелее. У нас их делали из арматуры 8 мм. Из шестерки получались хлипкие и ими не пользовались.
- точечный контакт электрода и держака у трезубца. Контакт хуже, чем у элктрода и латунного ложе под электрод у "щипцов".
Всех этих недостатков лишен простой электрододержатель в виде прищепки.
Сейчас купил легкий элктрододержатель, простой и удобный.

Освободить сгоревший электрод простой пустяк и выполняется одной рукой. Электрод дожигается до самого конца. Положить держатель можно куда угодно, не боясь поймать зайчика, он весь элетроизолирован.

 

DE2200, тоже понравился.