Выбираем электрододержатель, держак

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пусть варят, пусть.

 

Если варить "тройкой" и лишь иногда эпизодически "четвёркой"-то на 200А вполне достаточно (имеются ввиду держаки Эсаб-"жёлтые").

 

У меня трезубец давно уже, один и тот же, маленький, легонький, хват удобный, привык к нему, около 100 кг на нем сжег (это за всю мою сварочную жизнь), и еще столько же вытерпит, электрод держит крепко, короче нравится Попробовать купить что ли хороший на 200 А, или от добра добра не ищут

 

все зависит от задач которые вы собираетесь решать. инструмент нужно выбирать под определенную задачу. благо дело - сейчас выбор почти на любой вкус.
по амперажу, я рекомендовал-бы взять держак с минимально-достаточным для ваших задач амперажом. т. к. чем больше максимально-допустимый ток держака, тем он тяжелее и более громоздкий.

 

Если на 200-ти амперный держак прикрутить клему на 50 кв. мм - он 400 амперным не станет.

"хороший" держак это тот, который вас полностью устраивает. Совсем не факт, что взяв именитый держак в магазине, вы не разочаруетесь.
А "трезубец" - не означает что это "плохо".

 

Прежде чем купить, наверное можно подержать в руках, посмотреть на конструктив, оценить вес.
Другое дело, когда нет возможности это сделать, а покупать приходиться через интернет. Тогда приходится полагаться на отзывы реальных покупателей, а не инетовских заметок менагеров.

 

если опыта работы в сварочном деле не много, то "подержать в руках" ничего не даст.
а хорошо сделанная "вилка" - ничуть не хуже промышленных держаков, а в некоторых случаях и гораздо лучше.
у любого держака есть свои плюсы и минусы. какие из них существенны, а какие нет - зависит от задач которые приходится решать. у хорошей "вилки", на мой взгляд, лишь два существенных недостатка:
1. улет огарков электродов по плохо контролируемой траектории (критично, к примеру, если работы в пожароопасной зоне)
2. при работе в ограниченных пространствах - возможность "чиркнуть" по конструкции "где не надо".

у винтовых - главный недостаток это "неоперативность". втрой, менее существенный - ограниченное количество положений электрода.

у прищепок основная беда это габариты и вес.

 

Прикупил вчера держачок есаб ханди 200, винтовой. Не так чтобы очень нужен был, есть удобный трезубец, просто попробовать. Попробовал сегодня, ну че, держак нормальный, зажимает крепко, варить удобно. Если сравнить с моим трезубом, то ханди потяжелее будет, мой то маленький, легкий и у него весь вес практически в руке, из руки только зубья торчат, ну типа развесовка удачная. Хандик потяжелее, и центр тяжести ближе к желтой головке расположен, поэтому если его за ручку держать, то руководить электродом тяжелее, чем трехзубым, ну разве что за голову его брать.
Поэтому мое мнение, что нормальный трезубец ничем не хуже, ну разве что хандик полностью изолирован, но мне и свой в этом отношении неудобств не доставлял.

 

Первое что надо сделать, это выкрутить и протереть наждачкой торец.
Он после станка острый и будет тонкий контакт, а отсюда нагрев.

 

@Сергейб3, торец чего где электрод зажимается ? поясните, пожалуйста .

 

Вот этот

 

Купил сегодня наконец-то желанный есабовский держачок Confort 200 за 450 рэ...

 

Handy 200. Неожиданно удобен оказался. Думал замучаешься его крутить, огарки вынимать... Нет, не напряжно)

 

подтверждаю. для неспешных работ - самое то.
кроме того, пластик живучий - бывало дожигал электрод "до ручки", а пластик лишь подкоптился слегка.

 

А что бывали другие варианты? У меня сварные обычно меняют держаки по причине того, что сама ручка не выдерживает (я про простые модели). А куски карболита накладки на сами губки всегда только подгорают.