1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Схема СО и ГВС, как оптимальней ?

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Dmitry1044, 14.01.14.

  1. Dmitry1044
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8

    Dmitry1044

    Живу здесь

    Dmitry1044

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва, МО
    Схема СО и ГВС, как оптимальней ?
    Добрый день,
    Хотел проконсультироваться с гуру, имеет ли такая схема на право к применению? (это именно схема, на ней не отражены краны, группы безопасности и пр.) Котел планируется конденсационный, т. е. низкотемпературный.
    Отопление планируется теплыми полами - всего 3 этажа (цоколь, первый и второй).
    Котельная с обвязкой будет в цоколе, там же хотелось установить все насосы (а не на гребенках поэтажно)

    1. Контуров ТП прикидочно получается достаточно много (длина каждого в в среднем 60м d16), ставить ли на каждую на каждую из гребенок ТП свой насос?
    2. И еще есть вопрос по ГВС, нужен ли при таком раскладе трехходовой клапан, если автоматика котла способна отключать все насосы, кроме бойлерного в режиме ГВС ?

    Заранее спасибо.
     

    Вложения:

    Dmitry1044 , 14.01.14
    #1 + Цитировать
  2. Евген 83
    Регистрация:
    27.04.10
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    Евген 83

    Живу здесь

    Евген 83

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.10
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    На звание гуру не претендую:). Насосы на гребенках я бы поставил на подачу.
    1. Насос нужно рассчитывать по длине контура Т. П. и исходя из расчетов решать либо разделять контуры по этажам, либо по коллекторам (как на вашей схеме).
    2. Трехходовой в таком случае не нужен, только обратные клапаны на контуры ТП правильно поставьте.
    А какая марка и модель котла?
     
    Евген 83 , 14.01.14
    #2 + Цитировать
  3. Dmitry1044
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8

    Dmitry1044

    Живу здесь

    Dmitry1044

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва, МО
    Котел baxi power ht 1650, на насосах хотелось бы съекономить на энергопотреблении, т. е. Схему под менее мощные. Коллектора планировались полипропиленовые 1 дюйм. Как узнать, на какое максимальное гидросопротивление ставить насос, с учетом того, что гребенки полностью загружены петлями ТП - по 12 шт на гребенку, d16?
     
    Dmitry1044 , 14.01.14
    #3 + Цитировать
  4. Евген 83
    Регистрация:
    27.04.10
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    Евген 83

    Живу здесь

    Евген 83

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.10
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Отапливаемая площадь у вас большая, поэтому самодельные коллектора после гидрострелки на 1" не подойдут (если вы про них). Думаю, есть смысл поставить после стрелки гидроколлектор соответствующей мощности или же брать больший диаметр ПП-труб для коллекторов, если не хотите покупать готовый гидроколлектор.
    Насосы только считать, других вариантов нет. Логично, что чем мощнее насос, тем меньше распределительных узлов ТП и наоборот.
     
    Евген 83 , 14.01.14
    #4 + Цитировать
  5. Dmitry1044
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8

    Dmitry1044

    Живу здесь

    Dmitry1044

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва, МО
    Я подсчитал требуемый поток воды через каждую гребенку, получается разброс от 0,5 л/сек до 1 л/сек через гребенку (как я понимаю подвод 1дюйм). Суммарный поток воды через все этажи 4 л/сек. С учетом этих данных можно ли оценить какие насосы ставить и можно ли сократить их кол-во ? (скажем до одного насоса на этаж). Будет ли прокачивать ?
     
    Dmitry1044 , 15.01.14
    #5 + Цитировать
  6. Валерий72
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619

    Валерий72

    Живу здесь

    Валерий72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619
    Адрес:
    Брест
    4л Х 60сек Х 60мин=14400 л/час или 14,4 м3/ час..! Что-то много насчитали ...как считали?
     
    Валерий72 , 15.01.14
    #6 + Цитировать
  7. Dmitry1044
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8

    Dmitry1044

    Живу здесь

    Dmitry1044

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва, МО
    Считал с помощью программы LoopCad, нарисовал контуры ТП на этажах (там автоматически все рисуется). Единственно по факту может быть меньше, т. к. расчет проведен при -20С на улице и минимального перепада температуры на петле (не более 3С-подача-обратка). При большей дельте наверное производительность можно понизить, наверное, но здесь на форуме говорят, что перепад чувствоваться будет.
     
    Dmitry1044 , 15.01.14
    #7 + Цитировать
  8. Валерий72
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619

    Валерий72

    Живу здесь

    Валерий72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619
    Адрес:
    Брест
    Почему -20 гр? Для Москвы температура холодной пятидневки - 28 гр...на эту температуру и делается расчёт.
     
    Валерий72 , 15.01.14
    #8 + Цитировать
  9. Валерий72
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619

    Валерий72

    Живу здесь

    Валерий72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619
    Адрес:
    Брест
    3 гр, это слишком мало, берите 7-8 гр, такой перепад будет у Вас только при минимальных температурах на улице ниже - 20 гр, в остальное время 2-3 гр и будет...
     
    Валерий72 , 15.01.14
    #9 + Цитировать
  10. Dmitry1044
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8

    Dmitry1044

    Живу здесь

    Dmitry1044

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва, МО
    По поводу -28 был не в курсе, -20С стояла температура для региона Москва в буржуйской программе. Но я думаю разница будет не особо большая (с учетом инертности каменного дома). Судя по получившемуся расходу, придется ставить на каждую гребенку по насосу типа 25-40 (перекачиваемый объем 3,5м3 в час). Что думаете ?
     
    Dmitry1044 , 15.01.14
    #10 + Цитировать
  11. Валерий72
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619

    Валерий72

    Живу здесь

    Валерий72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619
    Адрес:
    Брест
    Можно только правильно посчитать...:)
     
    Валерий72 , 15.01.14
    #11 + Цитировать
  12. Dmitry1044
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8

    Dmitry1044

    Живу здесь

    Dmitry1044

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва, МО
    Я конечно не претендую на абсолютную точность расчетов, но по гидравлическому калькулятору на сайте infobos ru гидросопростивление участка дюймовой трубы длиной порядка 20м составит 0,5 м напора. По хар-ке насоса снижение производительности несущественное. Т. е. порядка 3 м3 в час он будет прокачивать. Т. е. вывод - при установки самых маломощных насосов на каждую гребенку - вариант проходной. Но их нужно 6 шт. Для снижения их кол-ва, конечно надо считать. Но с другой стороны больше возможностей регулирования по зонам путем простого отключения насосов (например с помощью централизованного контроллера сразу 6 зон контроля без доп затрат)
     
    Dmitry1044 , 15.01.14
    #12 + Цитировать
  13. Валерий72
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619

    Валерий72

    Живу здесь

    Валерий72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619
    Адрес:
    Брест
    Это при каком расходе и какая труба, материал?
     
    Валерий72 , 15.01.14
    #13 + Цитировать
  14. Dmitry1044
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8

    Dmitry1044

    Живу здесь

    Dmitry1044

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва, МО
    Полипропилен 1 дюйм, 30литров в минуту, сорри, не все данные вбил, теперь потери получились порядка 1м .
     
    Dmitry1044 , 15.01.14
    #14 + Цитировать
  15. Валерий72
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619

    Валерий72

    Живу здесь

    Валерий72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.493
    Благодарности:
    619
    Адрес:
    Брест
    Внутренний диаметр не подскажите, разный бывает.
     
    Валерий72 , 15.01.14
    #15 + Цитировать