Поговорим о строительстве и ремонте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

хм. я также сделал. фундамент 40х60, 9х9 метров, на ПГС падушке метровой. потом сруб, крыша. зиму простоял. а ща у меня такой изврат как тачкой возить песок в дом трамбовать и по кругу, 25 тон затащил осталось малость еще тон 15, так что полы по грунту лучше всеже до сруба делать.

 

Сомнительная экономия - в итоге выйдет дороже. Яб подождал 3 года и сделал все сразу. Или в долги полез
И лить полы не опирая (или почти не опирая) их на цоколь и разбивая на комнаты - тоже мутная затея

Про сейсмику - не понял. Что в этом плане устойчивее плиты?

 

Крайне не советую так поступать. У меня с теплым полом тоже из-за необдуманности получился жуткий пирог на первом этаже + приличный перерасход по деньгам. Если правильно сделаете УШП (толщину, арматуру и марку бетона выдержите), то она еще и крепче любой ленты будет. Дом будет как на плоту стоять и ему почерту будет вся сейсмика... если только земля не пойдет волной как на Байкале в шторм. Вобщем советую не спешить, просчитать оба варианта.

 

При землятресении толчки идут горизонтальные, а плита не заглублена. Где то есть тема про японскую УП, они там ее делают с ребрами заглубленными в землю.

 

Поплывет любой фундамент. Только плита будет скользить, а цоколь примет горизонтальные нагрузки. У кого больше шансов?
Мне кажется Вы не в ту сторону направляете Ваш пытливый ум

 

Я перед постройкой сруба, внутрь фундамента отсыплю сразу до нужного уровня, потом останется только стьяжку лить.

Спасибо за ваши советы Однако уже все решено, интересовало пройдет ли мой "проект" фундамента по нагрузкам...

 

Я не давал Вам никаких советов, то, что они Вам не нужны было ясно сразу, по постановке вопроса. Я лишь рекомендовал Вам еще раз подумать.
А что касается...

... то никто здравомыслящий не даст Вам ответа не имея никаких вводных. Попробуйте Калькулятор МЗЛФ 2.2

Удачи.

 

Так я вообще так понял, что металлочерепица былую популярность теряет. Потому и поставщики-продавцы чуют рыночные тенденции. Ситуацию подтверждаю, факт такой имеет место быть

 

А на замену что?

 

Да я так думаю, что лучше старого доброго шифера еще не придумали. Все эти свременные новоделы типа ондулина - просто пародия на него. Все новое - это хорошо забытое старое. теперь, когда шифер стал цветной - и последний недостаток убрали. Вот и замена - цветной шифер

 

Цветной шифер может и замена металлочерепице, да вот стропильную систему под него надо делать мама не горюй какую мощную! Или я не прав?

 

Сердечно приветствую всех земляков! Подскажите актуальные расценки на кладку облицовочного кирпича.

 

К сожалению, не прав. Стропилку и обрешетку под кровельные материалы делают из расчета снеговой нагрузки (для наших условий, что Братск, что Иркутск это порядка 60 кг/м2), поэтому вес самого шифера (10 кг/м2) несущественно влияет на необходимую прочность стропилки-обрешетки. Под ондулин и тонкий металл сетку необходимо делать чаще, чем под шифер в связи с их малой прочностью под снеговой нагрузкой. Шифер же сам по себе достаточно прочный материал, чтобы «помочь» обрешетке справиться с нагрузкой – он сам становится несущим элементом кровли. Для него вполне достаточно иметь опору на брус по своим краям и середине – для стандартного листа это шаг в 50 см. Оптимальная толщина бруска под обрешетку – от 50 до 75 мм.

 

У нас 2 гр. 120 кг/м2. Плюс надо учитывать ветровую нагрузку. Упрощённо при расчёте нагрузки нужно принимать 150 кг/м2.

 

Нам, братчанам, свою ветку зарезали, поэтому вопрос в толпу: г. Братск, ж/р Южный Падун, хочу строить каркасник и интересует вопрос на предмет буронабивного фундамента. может ли мне кто подсказать по этому поводу кто нить?