1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Способы футеровки топочных камер - соображения профессионалов и пользователей

Тема в разделе "Печи и камины", создана пользователем vinogradovskiy, 12.01.14.

  1. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.784
    Благодарности:
    1.188

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.784
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Москва
    Способы футеровки топочных камер - соображения профессионалов и пользователей
    Есть несколько способов устройства эффективных и долговечных топочных камер теплоёмких печей, как правило предполагающих футеровку топок.
    - футеровка штучным шамотным кирпичем различного сортамента;
    - футеровка пластинами красного кирпича;
    - устройство сборных топочных камер из типового сортамента, скажем, немецкого;
    - устройство монолитных топочных камер из термостойких бетонов;
    - обмазочная футеровка термостойкими штукатурными составами;
    - прочие способы, вроде как СМЛ листы пробовали использовать...
    Прошу печников и пользователей, имеющих опыт устройства и сведения об эксплуатации, высказать свои соображения!
     
    Последнее редактирование: 12.01.14
    vinogradovskiy , 12.01.14
    #1 + Цитировать
  2. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.784
    Благодарности:
    1.188

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.784
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Москва
    Выскажу свои соображения:
    1. Футеровка - это защита основной конструкции печи от температурного воздействия пламени. То есть функции слоя износа.
    2. Футеровка, особенно в случае использования шамота - это способ создания оптимальных условий для сжигания топлива, за счёт постоянной высокой температуры внутри топочной камеры.
    3. Футеровка - дополнительный контур противопожарной защиты печи. Уменьшается риск выхода наружу пламени в случае разрушения швов кладки, снижается температура внешней облицовки.
    4. Футеровка - способ увеличения теплоёмкости печи.
     
    vinogradovskiy , 12.01.14
    #2 + Цитировать
  3. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724
    Адрес:
    Москва
    К этому так же можно отнести кладку топочной камеры из шамотного кирпича без перевязки с керамичесикм.
    Вполне долговечно.
    Пластины не знаю, но...
    Тоже самое как и кладка из шамотного кирпича, только красным полнотелым.
    Вариант имеет право на сущетвоввание.

    У меня в печке за 10 лет рассыпался местами - буду ремонтировать.
    (в стравнении с шамотом, думаю менее долговечно, но кирпич применял самый дешевый имевшийся в наличии в тот моент)

    Можно сказать из формованных огнеупоров различного производства...
    Приравниваем по дологвечности к кладке из шамотного кирпича, быстрее сборка, но по цене - в разы дороже...

    Монолит не применял.
    Но думаю что не выдержит нагрева и расширений.
    Или данные работы должны быть произведены по проектам предусматривающим различные компенсаторы и др.

    Данный вид футеровки применяется в том числе при строительстве промышленных печей.
    Торкретирование и торкрет бетоны имеют право на жизнь.
    Применение и нанесение их должно отвечать многим параметрам и обычно делается согласно проекта.

    СМЛ думаю не выдержит...
    А вот плиты из вермикулита - приемлемый вариант.
    Много производителей каминов и печей (в том числе и импортных) перешли на данный вид футеровки.

    Применял в качестве ремонтных мер и защиты от перегрева некоторых из участков печи.

    Но более пригоден, на мой взгляд, не теплоизоляционные плиты плотностью 600-800 кг/м3, а конструкционные 1000-1100 кг/м3.
     
    Алексей Телегин , 12.01.14
    #3 + Цитировать
  4. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    4.890
    Благодарности:
    2.107

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    4.890
    Благодарности:
    2.107
    Адрес:
    Мариуполь
    @vinogradovskiy, -Полностью с Вами согласен. Сам всегда футерую / огнеупором/ Очень удобно-что -то прогорело- заменил, и дальше в бой. ИМХО-футировка вермуликтовыми плитами М. П. - очень хорошо - когда имеем КАТ. а если КАТ нет- лучше -Шамот.
     
    Вогнистый , 12.01.14
    #4 + Цитировать
  5. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.784
    Благодарности:
    1.188

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.784
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Москва
    Если есть опыт эксплуатации такого рода обмазочной футеровки, подробности исполнения - поделитесь!
    Про СМЛ читал такое же - не стоит в топке, что впрочем естественно.
    А вот по вермикулиту возникает такой вопрос - да он стоять в топке может и должен, но это теплоизолятор. То есть изменяется тепловой режим как топки, так и естественно всей печи.
     
    vinogradovskiy , 13.01.14
    #5 + Цитировать
  6. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724
    Адрес:
    Москва
    Выполнялась на Печи сжигания жидких промышленных отходов.
    Участок циклона по проекту с выполненным оребрением покрывался смесью из хром-магниевой руды 95% и огнеупорной глины 5%...
    Спустя 3 года эксплуатации было решено помнять на футеровку хром-перлитовым кирпичом...
    Правда и среда там агрессивная и температура 1000 градусов...
    А что еще рассказывать?
    Ошущения от выполнения работы в противогазе, в реакторе диаметром 3 метра?

    Думаю, понятно, что не из приятных...
     
    Алексей Телегин , 13.01.14
    #6 + Цитировать
  7. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.386
    Благодарности:
    1.066

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.386
    Благодарности:
    1.066
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    СМЛ разваливается в топке в труху, минут за 20. Вермикулита для футеровки хватает на 1 год, дровами он хорошо разбивается. Лучше шамота ничего нет.
     
    Минчанин , 13.01.14
    #7 + Цитировать
  8. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724
    Адрес:
    Москва
    ну разбить можно и шамот...

    А если не стучать, то как считаете, на сколько хватит?
     
    Алексей Телегин , 14.01.14
    #8 + Цитировать
  9. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.386
    Благодарности:
    1.066

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.386
    Благодарности:
    1.066
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    В каминах он отхаживает долго, футеровку вермикулитом многие делают. Но при постоянном использовании вермикулита хватает на год, потом он товарный вид теряет и начинает разрушаться, может лопнуть.
    Пример каминного зуба, 3 месяца эксплуатации и треснул. Меняю
     

    Вложения:

    • верм.jpg
    Минчанин , 14.01.14
    #9 + Цитировать
  10. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724
    Адрес:
    Москва
    Предполагаю, что плотность плиты не более 800кг/м3...
    Попробуйте взять более плотный.
     
    Алексей Телегин , 14.01.14
    #10 + Цитировать
  11. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.386
    Благодарности:
    1.066

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.386
    Благодарности:
    1.066
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Мне проще шамот поставить, плиту. В плитах недостатка нет, на любой размер. И не думать, разобьют поленом или нет в печи.
     
    Минчанин , 14.01.14
    #11 + Цитировать
  12. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724
    Адрес:
    Москва
    Так размером с дымовой зуб - нет...
     
    Алексей Телегин , 14.01.14
    #12 + Цитировать
  13. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.386
    Благодарности:
    1.066

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.386
    Благодарности:
    1.066
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Все есть.
     
    Минчанин , 14.01.14
    #13 + Цитировать
  14. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.784
    Благодарности:
    1.188

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.784
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Москва
    А использовать обмазочные футеровки (штукатурки из высокотемпературных кладочных составов) в бытовых печах не приходилось?
    Монолитные топочные камеры приводятся в примерах в учебнике Ковалевского "Печные работы".
     
    vinogradovskiy , 15.01.14
    #14 + Цитировать
  15. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724
    Адрес:
    Москва
    То, что использолвалось - неизменно отваливалось!

    Про данный учебник не слышал, однако в курсе, что монолитные топки не пошли в виду ряда причин...
    Температурно-деформационные швы и связующее...
    Одна из которых - отсутствие стойкости в теплосменам в водной среде и в присутствуи паров воды...

    Наверное и этого достаточно...
     
    Алексей Телегин , 15.01.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также