Кому нужна эта УШП? Дискуссия - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

эээ, так мы как-то с темы уходим.
простой камин 80кг - никаких оснований не надо. можно в руках его держать, тока огнеупор-костюм одеть.

 

Хорошо что вовремя поправились. Адепт будет уже не так сердит.
Только гарантии нет что просадка будет равномерной. 1/150 пролёта получи и критическая ситуация.
Карбон конечно можно при разборе дома пустить повторно, а вот газоблок, тёплые полы и камин?

 

...Это у Вас как-то привязано? (во как понесло)... Увольнение Губернатора...Аварии с самолетами...и УШП?
Интересно...на выходные двери в палате закрываются...и как с компьютером вопрос решается?...

 

дык если по уму делать, а не тока по библии, то всё ведь заблаговременно просчитывается.
при чем то, что ппс является демпфером я так понял даже не учитывают.
ну а коли не по уму делать, то уж извиняйте, но придется повторно пустить крабон в оборот, а газоблоки теплые полы и камины - починять и ремонтировывать.

 

То, что она стоит на подушке всё верно. А прочность верхнего слоя подушки какая? У насыпей кто-нибудь измеряет модуль деформации при устройстве? Показывают как по трамбованной подушке самосвалы заезжают, чтобы не таскать вручную. Так следы очень хорошо видны. Это и есть выпор.

 

...Просто Баус посмотрел, что подушка не подготовлена правильно...и не стал рисковать, даже в угоду УШП...(после чего и появился *Баус -тест)...И ничего в этом зазорного нету...

 

Нет, мне это не кажется. Но увлекшись роствеками некоторые задают вопросы про выпирание грунта.
ответ на картинке
так вот плите присуще фаза А.
для свай с ростверком сами подумайте какая фаза, надеюсь слома мозга не будет.

Математика)
Вопрос 1. Через 8 часов какая t будет в доме пр РО и ТП?
Вопрос 2. При каком виде отопления потребуется больше энергии, чтобы t вернулась в исходное состояние (до Вашего отъезда)?

 

У кого палата, у кого застенки. А примеры дорогой мой товарищ того, что в жизни человек предполагает, а бог располагает. На себя надейся, а к дарам Волхвов прислонись.
Компьютер сегодня будет восстановлен, в выходные облизнётесь, если будете себя хорошо вести.

 

...Напомните фамилию врача... и как с ним связаться...

 

Когда Вы пытаетесь говорить по существу-Вы сама душка. Прямо бальзам на сердце.
Вы в прошлой жизни у Отто фон Бисмарка в услужении не были?
Песок можно было снять и заново устелить. Его ведь всё равно сняли и куда-то дели.
И как-так вышло что винтовые сваи с полами оказались дешевле на практике чем Вы теоретически опровергаете? У Вас же цифры в 1,5-2 раза фигурируют. Даже с демонтажём песчаного основания ковшовым погрузчиком можно было равный результат получить. Но плита-то это "весчь" а сваи-"фуфел" как преподносится. Тайна, покрытая мраком короче.

 

Вы уже себя нехорошо ведёте. Сон на пользу Вам не пошёл. Выньте из под подушки СТО. Уверяю сон наладится. Оперируйте положительными эмоциями и бросьте свои допросы с пристрастием.

 

...Если пороетесь, то найдете отчет Бауса...и почему он так поступил...
Там все понятно...даже для Челябинских напуганных детей...

 

. Можете посмотреть в СНиП модуль деформации песка средней крупности. Коэфф. уплотнения обычно проектируют 0,95. В УШП песок слоями уплотняют.

Полностью согласен. Мои расчеты это тоже подтверждают, нагрузка на грунт там вообще ни о чем. Осадка плиты, а также разница осадок минимальные.

 

@Спартак, абсолютные цифры лень считать. тем более итальянцы всё замеряли на практике.
а относительными и условными можно пооперировать.

1) условно с ТП опустится до +10, а с РО до +5.

2.1) за один час пока будем разогревать с +5 до +20
конечно потребуется больше энергии чем
2.2) разогревать с +10 до +20.

однако (с учетом дельты)
3.1) за 8 часов пока остывало с +20 до +10
потратилось больше энергии чем
3.2) пока остывало с +20 до +5

а итоговое соотношение тепло-затрат в пользу РО

 

Ну опять понеслась , конструктивный разговор плавно перерастает в болтовню