1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Гидрострелка регулировка, настройка

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем vania-rr, 11.01.14.

  1. vania-rr
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    vania-rr

    Участник

    vania-rr

    Участник

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Сокол
    Гидрострелка регулировка, настройка
    Доброго дня всем,
    Прошлой осенью переделывал систему отопления.
    Она состояла изначально из ТТ котла и ТП на 2-х этажах
    • Дом 120 кв. м, котёл ДОР 24, на каждом этаже по 4-е контура ТП каждый по 75 метров, уложен змейкой. Площадь отапливаемых контуров одинаковая. Закрытая давление от 1 до 1,7 атм.
    На случай если ТП будет недостаточно решил предусмотреть дополнительные отводы для перспективных потребителей тепла: Радиаторы и ТА. По совету знакомого решил использовать гидрострелку для согласования контуров.
    В итоге получилось следующее:
    1 Котёл 24кВт
    2 Гидрострелка из 150 трубы, 1.1м высотой патрубки контуров не соосны
    3 В контуре кола стоит насос Willo star 6/30
    4 От Гидрострелки 40ППРом до коллекторов ТП
    5 Насосы на ТП Willo star 8/25 на каждый этаж
    6 На радиаторы идёт насосWillo star 8/25 40ППР до развилки по этажам по этажам 32 двухтрубка длинна петли 48м (туда-обратно) на 2-м этаже 3-и радиатора по 12 секций, 1 этаж в перспективе
    Теперь о работе системы в целом.
    В начале сезона всё было неплохо по сравнению с прошлым годом (тогда мне смонтировали спецы ТП напрямую от ТТ котла и с одним насосом Willo star 6/30 когда стал задумываться больше после нескольких аварий, то понял что что-то здесь не так)
    Котёл затапливался, набирал температуру, в полы поступало от 30 до 40 градусов, что было интересно если даже котёл разгонялся до 100 градусов больше сорока в полы не поступало. Максимум что удавалось загнать 50 градусов, если включить только один этаж, но более и не требовалось по условиям эксплуатации ТП. Единственная проблема была когда угольный реактор выходил из под контроля нет возможности забрать избыточное тепло, дельта Т была максимум 10 градусов, что по видимому не достаточно. Приходилось замещать горячую воду, водой из системы ХВС
    К середине зимы назрел вопрос о недостаточности только ТП (возможно были какие-то ошибки на этапе укладки и заливки стяжки) Смонтировал радиаторы на 2-м этаже и запустил всё в комплексе.
    Результат мягко говоря удивил. В радиаторы поступает те же 30-40 градусов, не выше, даже если котёл около 100 градусов. а дельта Т ниже чем у полов порядка 5-7 градусов. Стал грешить на насосы, они с 3-мя скоростями, но никак не удаётся добиться что бы в радиаторы шёл теплоноситель с большей температурой.
    Во общем прошу помощи, буду очень признателен всем откликнувшимся.
     
  2. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.998
    Благодарности:
    3.460

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.998
    Благодарности:
    3.460
    Адрес:
    Донецк
    Схему.
     
  3. vania-rr
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    vania-rr

    Участник

    vania-rr

    Участник

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Сокол
    Вот нарисовал то что налепил)
    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 12.01.14
  4. vania-rr
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    vania-rr

    Участник

    vania-rr

    Участник

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Сокол
    Добавлю ещё фотографии может поможет, прошу не ругать за монтаж ППР это первый опыт:|:
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  5. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    7.941
    Благодарности:
    5.640

    Сергей192

      Помощник модератора

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    7.941
    Благодарности:
    5.640
    Адрес:
    Изюм
    Ув,@vania-rr, когда предоставляете название арматуры, то указывайте заводскую маркировку.
    Советую удалить ГС и заменить насосы. Откуда в Вашей, миниатюрной СО, взяться параметрам сравнимым с параметрами промышленных систем?
    12-01-2014 7-18-53.jpg

    Для примера параметры насоса для 110 кВт системы с " неважной характеристикой"
    12-01-2014 7-31-44.jpg
     
  6. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.106
    Благодарности:
    1.333

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.106
    Благодарности:
    1.333
    Адрес:
    Ужгород
    Гидрострелку переделать на 3 выхода-входа. Насос котла не соответствующий трём раздающим насосам.
    :hello:
     
  7. vania-rr
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    vania-rr

    Участник

    vania-rr

    Участник

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Сокол
    У меня стоит валтековская гребёнка там максимальный расход 5л/мин для четырёх контуров 1,2куб м/ч
    Вроде как RS 4/25 достаточно. Но в реалии у меня RS 25/8 выдаёт на 1-й скорости расход 3л/м на 2-й 3,5 и на 3-й 4.5 соответственно. Вроде насос мощный а расход не впечатляет.

    На сегодня переделывать гидрострелку затруднительный вариант.
    Хочу поменять местами насос котловой RS 25/6 и насос первого этажа. RS 25/8
    Если этот результат не даст существенных изменений то сделаю отвод с "шапки" гидрострелки через кран на линию батарей своего рода подмес должен получится.
    PS Изначально когда от котла напрямую шла труба на оба контура ТП и стоял на обратке котла один RS 25/6 толку не было, контура не прогревались, хотя котёл постоянно на грани был, как трубка выдержала эти испытания, не представляю.
     
  8. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    7.941
    Благодарности:
    5.640

    Сергей192

      Помощник модератора

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    7.941
    Благодарности:
    5.640
    Адрес:
    Изюм
    У производителя такой модели нет.
    @vania-rr, У Вас неправильный подход к решению вопросов касающихся СО. Вы оперируете цифрами "взятыми с потолка". У Вас нет гидравлического расчёта, такой вывод сделан на основании Ваших постов, то откуда Вы знаете расход на коллекторе. Использование арматуры не соответствующей требованиям данной системы, может выдать "обратный" результат.
     
  9. vania-rr
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    vania-rr

    Участник

    vania-rr

    Участник

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Сокол
    Виноват на котле стоит Willo Star RS 30/6
    То что гидравлический расчёт не делал то правда. Брал с запасом ведь там есть 3 режима. Так же читал что при использовании гидрострелки не так критичен подход к выбору насосов.
     
  10. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    7.941
    Благодарности:
    5.640

    Сергей192

      Помощник модератора

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    7.941
    Благодарности:
    5.640
    Адрес:
    Изюм
    Вас обманули, очень важно. Насос должен соответствовать рассчитанному расходу. Сделайте прикидку мощности СО, прикинте расход это и будет параметр котлового насоса, а напора Вашей СО хватит и 1 м. Так подбираете и для колец.
     
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    16.009
    Благодарности:
    20.393

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    16.009
    Благодарности:
    20.393
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Не до конца понятна картина "невязок",
    ("Скомкали" описание перепадов Т* - Где? Какая? ПОконтурно (!),
    но первое, что приходит в голову:

    К тому же искажен "смысл" ГС. "Коллекторная" схема подкл. рабочих контуров не избавляет контуры от "взаимного влияния".
    Тем более, с такими, переразмеренными насосами.
    Видимо, "проблемой" были сварочные работы по врезке бОльшего к-ва патрубков в ГС (?)

    ...Привести расходы насосов в соответствие, помимо перекл. скоростей на них (на низшие в контурах),
    поможет балансировка - "прижатие" расхода насосов рабочих контуров путем "дросселирования",
    т. е. "прижимая" ш. кран на подаче этих насосов. (Не на всАсе насосов!)
    При максимуме расхода насоса котлового контура.

    ...Если в результате "дросселирования" появится шум и (или) недостаток расхода в контурАХ, тогда можно подумать и о др. способах "нормализации".
     
    Последнее редактирование: 13.01.14
  12. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.106
    Благодарности:
    1.333

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.106
    Благодарности:
    1.333
    Адрес:
    Ужгород
    Вариантов -1.
    Результат сомнительный. :hello:
     
  13. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.912
    Благодарности:
    1.659

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.912
    Благодарности:
    1.659
    Адрес:
    Новороссийск
    Насосы после гидрострелки слишком мощные. Подмес с обратки.
    Зачем на дом в 120 кв такие насосы?
    Начните с эксперимента: выключаем ТП и оставляем только радиаторы - результат?
     
  14. vania-rr
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    vania-rr

    Участник

    vania-rr

    Участник

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Сокол
    "Гонял" по отдельности, действительно "поджал" кран на обратке радиаторов и туда стал поступать теплоноситель большей температуры. Выходит что нужно менять насосы. Правда не удаётся пустить в батареи горячий теплоноситель а в ТП поменьше при совместной работе. Но по крайней мере вижу путь решения проблемы. Доделаю батареи на 1-м этаже, после буду считать решать куда какой насос поставить.
    Признаться удивлён что запас в этом случае мешает.
     
  15. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.912
    Благодарности:
    1.659

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.912
    Благодарности:
    1.659
    Адрес:
    Новороссийск
    Насосы на 1-ю скорость, ТП - через смеситель и проблема скорее всего уйдет.