Последствия неправильной пароизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Газообразное состояние будет до конденсации (конденсация-переходное состояние)...Но сконденсировавшийся пар-это жидкое уже состояние...или не так?

Зачем сверлить? можно открыть форточку..это будет обычный воздухообмен и не нужно путать с движением пара...Если холодный воздух не будет замещать вышедший теплый то мы задохнемся в вакууме...Ситуация наоборот-насверлите дырок в холодильнике (или откройте постоянно дверь) и внутри холодильника потеплеет

 

Вода будет одновременно в двух фазовых состояниях, находящихся в равновесии друг с другом.

 

Удаляется из древесины двумя способами либо горением, либо гниением (вот тут кому что подходит).
Здесь:

Ниче не понял.

Вот 99,9% почему-то извечно говорят о "воздухе" вместо "пара", отсюда и стоко неурядиц.

 

Теплопроводность воздуха сухого или влажного на порядок меньше теплопроводности кирпича - 0,026 Вт/мК против 0,2-0,7. Поэтому состояние воздуха в порах кирпича мало изменяет его теплофизические свойства. Другое дело, когда в порах кирпича появляется конденсат из жидкой воды с теплопроводностью 0,6 Вт/мК.

 

@Палеха, а что, вода в порах дерева не изменяет его теплофизические свойства.

Я вообще здесь о другом.

 

По-моему я об этом и писал - изменяет, но совершенно иначе, чем других пористых материалов.
Причём наименьшая теплопроводность у дерева зимой и жарким летом, что особо ценно. В "калькуляторах" это умышленно не учитывается.

 

По моим наблюдениям это рекорд

 

1. Это беда. Пароспан С пароизоляция. Его нельзя применять поверх утеплителя на кровле. Утеплитель и деревянные элементы запреют. А снизу какая пленка? Крыла фирма или шабашники?
   
2. Не покупайте дешевых пленок. На подобные пленки нет внятных инструкций и качество сомнительное.
   Снизу должна быть пароизоляция хорошего качества (от 1200р. за рулон) потом утеплитель и паропроницаемая мембрана (подкровельная гидроизоляция).

от модератора: прошу по возможности прикладывать изображения и вложения непосредственно к сообщениям на форуме. Так они будут сохраннее.

 

Вплотную нельзя, с вентзазором очень даже можно

Зависит от функции пленки, иногда (например от пыления) достаточно самой дешевой ветрозащиты а для пароизоляции пойдет обычная п/э пленка...Важнее качество монтажа

 

А есть ссылка с описанием подобной технологии.

Опять же, дайте ссылку, где для подобной конструкции рекомендовано применять обычную п/э пленку.

 

Какое-то странное требование ссылок на пережёванные уже, отлаженные технологии. Всё это есть в профильных темах и инструкциях к материалам (ПИ, ГИ, СДМ...)

 

На картинке показано применение в кровле как сверху так и снизу можно монтировать. Пар пропускает. Или просто описание не соответствует действительности. Зашел на сайт производителя. Такая пленка уже и не выпускается. Теперь Изобонд.

 

@Игорь3, Интересный Вы человек...а подумать? 1. Сама кровля является пароизоляцией..например железо имеет нулевую паропроницаемость ...так утеплитель от кровли должен через вентзазор быть или кровлю тоже диффузионную делать? с дырками
2. Пароизоляционная пленка долговечнее чем диффузионная и крепче и УФ стабильнее, поэтому если есть возможность лучше в качестве ГИ использовать пароизоляционную пленку, я уж про холодные кровли не говорю, а про утепленные-лучшее решение с двумя вентзазорами с верхней ГИ пароизоляционной пленкой.
Как ни странно но пока по характеристикам самая прочная пленка Изоспан Д...которая на порядок привышает параметр нагрузки на разрыв чем у самых...самых..брендовых

 

Только надо учитывать, что при решении с двумя вентзазорами, утеплитель от продувания ничего не защищает. Поэтому ИМХО в мембраной лучше.

 

Как это? Вплотную к утеплителю монтируется диффузионная пленка, она будет выполнять роль ветрозащиты
Кровельное покрытие-обрешетка-контробрешетка (образующая 1-й вентзазор)-ГИ (прочная пароизоляционная пленка)-контробрешетка (образующая 2-й вентзазор)-диффузионная пленка (перфорация или СДМ)-утеплитель между стропил вплотную к диффузионной пленке-пароизоляционная пленка