Схемы обвязки солнечных коллекторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Твердотопливный нужно обвязывать так, чтобы образовать свой котельный контур, в котором вода всегда будет более 55-65 градусов. Это поможет избежать конденсата, смолообразования и прочих гадостей.
Вот схема. (Мне Meibes уже скоро должен будет за рекламу )


Скрестите схему с гликолевой схемой обвязки солнечника и получите хорошую, рабочую схему.
P/S/ чтобы открыть эту картинку в полном качестве, нажмите на миниатюру, а потом на стрелочку в верхнем правом углу. Сам не сразу понял, т. к. на маленькой ничего не видно.

 

Переделал систему по схеме drainback, пока что доволен. На режим стагнации не выходил (жалко),да и система зарезервирована APS +2 акк по 60 А\ч при отключении зл эн хватает практически на целый день. Бак 300 литров со встроенным теплообменником. Насос стоит на второй скорости (40вт) на первой не прокачивает высоту 3.5 м. Пока что обдумываю схему по отбору излишек на теплоснабжение, скорее всего это будет трехходовый кран с управлением через термореле. Думал что без разбора тепла вода в баке будет перегреваться но нет, нагревается максимум до 85 и все. больше почему то никак, хотя утепление бака 7 см пенопласта + 5 мм вспененный фольгированный полизтилен.

 

Доброго времени суток.
Прошу совета. Имеет ли право на жизнь такая схема подключения
теплоаккумулятор 500литров, котел 24квт

 

Так у меня уже есть косвенник со встроенным змеевиком ACV вот хочу приколхозить к нему еще один бак и соединить их как показано на моей схеме. Кстати второй бак с двумя змеевиками.

 

Такая схема имеет право на жизнь!
Надо только взять соответствующую автоматику, учитывая 3-х ходовой.
Боюсь только, площади имеющихся теплообменников не будут соответствовать площади гелиосистемы, что приведет или к стагнациям в обед или малому КПД.

 

Систему -то можно нарастить и автоматику организовать можно. Только я спрашиваю, как лучше обвязать баки, по высокой температуре подключив их параллельно как на моей схеме или по низкой температуре, связав теплообменники в один независимый контур

 

Приоритет ГВС никто не отменял, зимой и летом.

 

А кто говорит что ГВС отменяется просто, для меня пока важнее отопление, а ГВС будет через вторичный теплообменник

 

Система гравитационная.
Рассматирваю два варианта подключения 2ух солнечных коллекторов.
1) Правильный, но суммарная длина труб до бака косвенного нагрева 7метров
2) Параллельный, хочу уменьшить длину труб до ~4м
+ в конце дня происходит затенение одной из панели, вторая могла бы еще 1 час работать

В чем разница по физике процессов? Можно ли так? Что лучше?

 

Будет смешно. Да хоть 100м если есть насос. А при затенении и ходам жидкости без насоса это интересно. Как учит нас практика 100 м контур отопления прокачивается естественным образом.
Никто не обещал два этажа это плоскость.
При уменьшении длины труб ты чуть поднимешь температуру теплоносителя. Утеплили все 7 м если сильных переговорив в системе нет твои 3 м погоду не сделают. Реши кардинально.
Гребенка, умный контроллер, умный мужик с краниками.
Все можно сделать но сколько это стоит. Даже у халявы есть цена.
По физике любой учебник теплотехники от 1970 и ниже там тебе так нарисуют.
Гидравлика такая наука неведанная не лезь. Они до сих пор определиться не могут где у них ламинарное где где турбулентное.
По схеме не пашет

 

Спасибо, за ответ. Не все понял). По длинне труб ясно. А с вариантом подключения нет

 

Я не знаю исходный. У тебя с земли. Общий расширитель. Трубы от котла и гелио максимум.
Два датчика на подачу с клапанами. Схема где ничего не мерзнет.
И большой теплообменник.
Пиши в личку там все много и мне не ясно.