1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Монолитная плита поверх цоколя или пол по грунту

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Федос161, 10.01.14.

  1. Федос161
    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    Федос161

    Участник

    Федос161

    Участник

    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Монолитная плита поверх цоколя или пол по грунту
    Прошу профи и людей с опытом подсказать в решение вопроса. На участке (наклоном 5%) планируется дом 10м*10м из газоблока одноэтажный без мансарды. Заложен фундамент лента шириной 50см. глубина 80-130см (в зависимости от места на участке, то есть внизу лента выравнивалась в 0) лента проходит лишь по периметру внутри перемычек нет. Высота бетона над землей 10 см. на него выложен цоколь в виде забутовочного кирпича шириной 38см. (полтора кирпича) и высотой 60-110см. Заложены коммуникации засыпана вовнутрь глина песок (высота песчаной засыпке " - " 5см. до уровня цоколя. После зимовки планируется досыпать щебня до уровня цоколя, поднять на 10см. внешней полосой в пол кирпича цоколь (будет служить опалубкой), положить арматуру 12мм. ячейка 20см. с упиранием на цоколь и залить бетонном 200 марки толщина 10 см. И на данную плиту будут ложится стены перегородки и одна несущая стена из газоблока шириной 250 мм. Вопрос все ли верно запланировано, предлогайте ваши варианты подскажите если что не так. Рисунок во вложении... Схема.jpg
     
    Федос161 , 10.01.14
    #1 + Цитировать
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.395

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.395
    Адрес:
    Кемерово
    Под внутреннею несущую стену полагается делать такой же фундамент как и под наружние стены, тока раза в 1,5-2 ширше, ибо нагрузка на среднею стену больше. Как задуманая Вами конструкция себя поведёт предугадать невозможно, с одной стороны нагрузка от одноэтажного дома невелика, может и нормально усё будет, и это в первую очередь зависит от тщательности трамбования засыпки внутри и выбиралась ли под ней земля.
     
    Winder , 10.01.14
    #2 + Цитировать
  3. Федос161
    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    Федос161

    Участник

    Федос161

    Участник

    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Спасибо что отозвались, мне горе строители посоветовали сделать так, это я сейчас осознаю ошибки. земля не выбиралась когда копал кидал во внутырь, затем завес 4 камаза с глиной выровнял, завес 2 камаза с песком выровнял прошли осенью дожди село все на 4 см оставил на зиму пускай содится еще. а если усилить плиту под стеной такой контструкцией ?
     

    Вложения:

    • 0053 (1).jpg
    • 111.jpg
    Федос161 , 10.01.14
    #3 + Цитировать
  4. Федос161
    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    Федос161

    Участник

    Федос161

    Участник

    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    И такой вариант если сделать стену не несущей, тоесть соеденить стены вверху фермой или при организации пковли обойтись без упора на эту стену?
     
    Федос161 , 10.01.14
    #4 + Цитировать
  5. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.395

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.395
    Адрес:
    Кемерово
    Если чердак, то сделать стропильную ферму на 10м, эт без проблемм, т. е. внутренняя несущая стена не нужна для этого, но проблеммы с полами у Вас остаются. Делать по грунту на том основании что есть сейчас, эт высокий риск проседания, и никакие усиления не помогут, а для перекрытия пролёт 10м эт уже очень много.
     
    Последнее редактирование: 11.01.14
    Winder , 11.01.14
    #5 + Цитировать
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.851
    Благодарности:
    22.469

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.851
    Благодарности:
    22.469
    Адрес:
    Екатеринбург
    Под несущую выбрать до материка (горизонт не обязательно) и залить ленту без подсыпок прямо на зачищенное основание. Можно без опалубки в траншею.
    На это залить монолитное перекрытие по засыпке грунтом без уплотнения (просто "опалубка")
     
    al185 , 11.01.14
    #6 + Цитировать
  7. Федос161
    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    Федос161

    Участник

    Федос161

    Участник

    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    я думал об этом варианте, но в данном случае будет большой расход бетонна и данная опора не будет в связке с фундаментом и может себя повести как угодно. я все же склоняюсь к тому чтобы делать упор на существующий цоколь, а монолитную плиту в месте упора внутренней стены сделать толще и увеличить количесво арматуры 12мм как показано во вложения выше
     
    Федос161 , 11.01.14
    #7 + Цитировать
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.851
    Благодарности:
    22.469

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.851
    Благодарности:
    22.469
    Адрес:
    Екатеринбург
    В данном объекте не актуально. Тем более предлагаю монолитный диск жесткости.
    Видимо Вам виднее, чем челу с опытом конструирования и исполнения фундаментов. Удачи...
     
    al185 , 11.01.14
    #8 + Цитировать
  9. Федос161
    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    Федос161

    Участник

    Федос161

    Участник

    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    я не в коем случае не сомневаюсь в вашей компетентности, наоборот. я хочу найти оптимальный путь решения соотношения надежность - затраты. Я никогда не строил, а столкнулся с такой ситуацией после того как послушал совета человека который в строительстве более 10 лет, строит на заказ и он и подсказал мол все окей будя я так делал неоднократно в одноэтажных домах. но у меня как всегда после того как все сделано закралось сомнение
     
    Федос161 , 11.01.14
    #9 + Цитировать
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.851
    Благодарности:
    22.469

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.851
    Благодарности:
    22.469
    Адрес:
    Екатеринбург
    Рассчитанное перекрытие пролета 10м по неуплотненной засыпке будет 400-600мм +балка под несущую, точнее к @Winder.
    По уплотненной засыпке перекрытие выдавит вверх осадкой (нерасчитанной?) ленты.
    Других сценариев нет.
    Лотерея...

    Катастрофичного не будет, можете рискнуть, отделку пару лет не торопитесь. После осадки заделаете трещины в несущей и перекрытии, и тогда ОК.
    Не забудьте неразрывный армопояс по верху всех несущих от раскрытия трещин.
    Минимальный по цене указал.
    Следующий. Выбрать внутри ленты все до материка и засыпка с послойным уплотнением песком. Внутрь ленты плавающий пол по пенопласту с утолщением под несущую #23
     
    al185 , 11.01.14
    #10 + Цитировать
  11. Федос161
    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    Федос161

    Участник

    Федос161

    Участник

    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Спасибо за совет, в общем как вы говорите рискну, с отделкой я не буду и так спешить так как бюджет, а про усадку думаю так или иначе она есть и как она повлияет ток время покажет, а что катострофичного в этом нечего нет за эти слова благодарю успокоили меня, а то куча страшных мыслей посещает
     
    Федос161 , 11.01.14
    #11 + Цитировать
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.851
    Благодарности:
    22.469

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.851
    Благодарности:
    22.469
    Адрес:
    Екатеринбург
    +интенсивное армирование кладки через 2 ряда неразрывно по всем несущим.
     
    al185 , 11.01.14
    #12 + Цитировать
  13. Федос161
    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    Федос161

    Участник

    Федос161

    Участник

    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Да армирование обязательно, первый ряд и как вы говорите через 2 ряда, над окнами будут у блоки, и конечно же верху армопояс на внешних стенах в у-блоках а на внутреней несущей по всей ширине стены
     
    Федос161 , 11.01.14
    #13 + Цитировать
  14. Федос161
    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    Федос161

    Участник

    Федос161

    Участник

    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    двумя прутами 8 мм арматуры? или потолще?
     
    Федос161 , 11.01.14
    #14 + Цитировать
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.851
    Благодарности:
    22.469

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.851
    Благодарности:
    22.469
    Адрес:
    Екатеринбург
    6мм
     
    al185 , 11.01.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также