Остекление зимнего сада

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

спасибо!
тогда приступимс к осмечеванию...
посмотрим что там вылезать будет
на ваш взгляд. вариант установки бруса с последующей фрезеровкой перед остеклением возможно ? (через пару лет)
или лучше поставить простой брус и заменить его потом на клееный

 

Сразу, клеенный .

 

@Graveland, рассмотрите алюминий, крашенный под дерево.
Либо накладную алюминиевую систему на клееный брус.

 

Сотрудничаю с одной компанией, которая занимается изготовлением клеенного бруса и остеклением, т. е. клеенный брус (российского производства) + накладки из фасадной алюминиевой системы. По стоимости выходит так как и стандартная фасадная алюминиевая система. Но раза в 2 дешевле, чем аналогичная немецкая система RAICO.

P. S. Посчитайте все в стандартной фасадной алюминиевой системе, чтобы понять стоимость и если тяните стоимость, то дам контакты этой компании (пишите в личку).

 

@RuslanR, @Chudodesert, @Gagsuv, я правильно понимаю, что система алюминия или аналог райко будет стоить дешевле чем аналогичная система фахтверк?

 

Фахверк - это очень модное слово.
По сути, единственный толковый вариант - это фасадка. Какая именно дело третье, тут все зависит от ваших желаний и бюджета.

 

Выбор решений для фасадного остекления и зимних садов, на базе деревянного каркаса не так велик. Но все они достаточно гибкие, что бы решать любые задачи. Наверное поэтому ничего особенно революционного на рынке не возникает. Все представленные технологии успешно эксплуатируются больше 10 лет в наших реалиях.

Короткий перечень технологий
Система RAICO (любое дерево, любые сечения, мебельная отделка, можно применять на крыше):


Системы CORA и LARA (то-же, но со своими нюансами, крышу можно но осторожно, с пониманием):


Финская технология OSKO (широкоформатное фасадное остекление, на кровле не применяют, тоже есть нюансы):


Скрытые соединения (глупо будет смотреться каркас собранный на оцинкованных уголках ):

 

@swkonstr, вы забыли уточнить цену и доступность этих решений.
Когда уточните, у вас останется всего два варианта: фасадка на алюминиевом профиле и фасадка из нулевых профилей на деревянном каркасе.

 

Угу.
Начиная от 400-500 евро/м2 и вплоть до 4000 (сферические стеклопакеты из европы + куча других плюшек по высшему разряду).

з. ы.: Бюджетно (по цене российского алюминия) в принципе можно сделать, но: без отделки, со здоровым сучком, без проектирования, условно типовую конструкцию и т. д. и т. п.
Без оборота тема нерентабельная совершенно.

 

Откуда такие цены?

Что значит "без отделки"?
Что значит "со здоровым сучком"?
Что значит "без проектирования"?
Что значит "условно типовая конструкция?"

К примеру, сейчас у меня в разработке находиться объект. Можно назвать его большим зимним садом. Площадь порядка 300 квадратов. Максимальный размер пакета - почти 3х3м. Минимальный - 1,5х2м. К этому стеклянная кровля с длиной ската от 1м. до 4м. При этом каркас делается из клееного бруса лиственницы с последующей обработкой. Профиль используется Алютех, нулевой. При этом видимого крепежа нет вообще, даже в месте перехода стойки в стропилу видимого крепежа нет.
В каком месте я остался в рамках вашей убежденности, что у нас все плохо?

 

Ну это далеко не предел. Есть компании которые возят комплекты из Германии, например. Там цены изрядно выше.

У меня цены из "города на Неве". И не сильно дороже обычных деревянных "евроокон", что согласитесь оправдано. С клееной древесиной без сучков из "радиала" (фактически оконный брус но конструктивных сечений). С отделкой Remmers нестандартным колером (пропитка, грунт, лак, с промежуточной шлифовкой). С применением скрытых соединителей. С соблюдением заданной архитектором расстекловки (а не так как будет проще/дешевле/технологичнее). С применением системы RAICO. Со стеклами типа sunguard hp neutral ClimaGuard + закалки/триплексы/аргоны. С глубокой проектной проработкой (эскизы, согласования, расчеты, примыкания, детали и т. д.).

- прострогать и покрасить какой нибудь краской попроще.
- не так , а попроще (естественно смотрим не на торец, а на боковые поверхности)
- никаких бесконечных согласований и изменений (что конструктор нарисовал за вечер, то и строим), примыкания отдать на откуп заказчику ("летучие бригады" с ценой 5-8т.р./м2 в лучшем случае так и делают, в худшем лепят как привыкли, не задумываясь о последствиях ибо некогда)
- в теории, можно сделать типовую линейку по форме и размерам (у немцев и англичан это есть, для "массового" покупателя).

"Качество/время/деньги". Всегда что-то страдает.
Мне кажется обсуждение сильно ушло от темы . Можно в личке продолжить, если желаете.