РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Такие брусовые дома строят не для того, чтобы утеплять) Имхо, ради эстетики хозяин не пожалеет чуть больше средств на отопление.
Абсолютно верно. Газовый котёл в подсобке отапливает даже дом из рисовой бумаги. Другое дело, ЗАЧЕМ спрашивать, насколько будет теплее, если вместо 5-ти камерного профиля установить 7-ми камерный. При проекте площадь так сказать инсоляционных отверстий (о как ) равна 1\7 площади пола. Площадь собственно профиля в ограждающих конструкциях... Изумительно. Ответ на вопрос звучит так: Ни на сколько. Вопрос, когда окупится разница в стоимости окон, вообще не решаемый. Ибо разница в теплопотерях относительно общих теплопотерь чисто расчётная, вопрос насколько широко будут открываться створки хозяевами при проветривании перекроет на порядок эту цифру.
Ну реклама активно продвигает свою продукцию - сложно сразу разобраться, что и как. А Вы сейчас хозяину доходчиво и объяснили ситуацию.
А вот если стены утеплены на R 4, к примеру, отопление электричеством или солярой, тогда имеет смысл вкладывать в более тёплые профиля. Меховой карман на куртке сделает куртку дороже, но ни на грамм теплее. Примерно так. И наоборот, карман в шубе нужно делать не дыркой.
В целом понятно. Об этом и был вопрос. Получается, что вкладываться в более дорогой стеклопакет, смысла нет. Если будет получаться слишком дорогое отопление, буду утеплять. Пока дом не для постоянного проживания зимой, надеюсь поддерживать +5С будет доступно.
Именно, вкладываться не в профиль, а в пакет. Ибо площадь пакета сопоставима с площадью ограждающих конструкций и имеет заведомо меньший R. А сам пакет можно, как малоимущие финны, и брусочками к окну приколотить. Без всякого профиля.
Если из окна дует то там пофигу какие пакеты и профиля стоят. А чтобы не дуло нужно чтобы уплотнение хорошее было, а чтобы оно хорошее было у 80х 90х профилей три уплотнения супротив двух у обычных окон. Но это не значит что и с двумя уплотнениями нельзя добиться герметичности, главное чтобы поставили правильно и фурнитура хорошая была, чтобы петли в трех плоскостях регулировались.
Как говорили немцы в начале 90-х, три уплотнения ставят те, у кого первые два - хреновые. У толстых профилей три уплотнения не для того, чтобы не дуло. А чтобы отделить ту часть воздуха, которая сообщается через дренаж с улицей. Иначе смысла в этих профилях практически никакого. А чтобы не дуло, притвор и прижим должны соответствовать конструктивным. Окно обычного размера, которое нужно регулировать - БРАКОВАННОЕ.
Какая к чёрту газоплотность, если через дренаж уличный воздух доходит до ШТАПИКА в помещении? Посмотрите, как устроена Рехау Интелио. И для чего там резиновый усик на гласфальце створки. Я больше скажу, около 90% отечественных окон прямо с конвейера является откровеннейшим браком, конструктивно и технологически.
Привет всем! Озадачилась окнами. Позвонила в разные фирмы, дала всем одинаковые данные -прислали счета. Заказывала 1) у себя в Мордовии-Ковылкино,производство Арзамас 2)Нижний-ООО Окна -компас,производство Выкса, Нижегородская область 3) Заказ Пенза,-компания Экосоюз, производство говорят собственное, Пенза Данные давала практически одни и теже. А счета здорово разнятся. Кто что думает?https://apf41.mail.ru/cgi-bin/readmsg/1_1.jpg?id=13982376360000000580;0;1&exif=1&bs=2133&bl=105814&ct=image/jpeg&cn=1_1.jpg&cte=base64
..блин, как же тогда выбирать обывателю (который собирается топить электричеством)? в этом случае, на самом деле, нет смысла переплачивать за окна.
Выбирать надо при помощи грамотных технических специалистов, а не так называемых продавцов-маркетологов. Про то что нет смысла переплачивать, это большая глупость .