Утеплители: Льняной, Эковата. Кто ими утеплялся?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем пол. С полом всё просто ни каких проблемм- плавающая стяжка. Стены.

 

Все же вводная не совсем ясна, поэтому буду фантазировать.
У Вас есть подвал под домом. Сверху подвал ограничен перекрытием, по горизонтали - фундаментными блоками (или литым фундаментом). Фундамент (стены подвала) снаружи хорошо гидроизолированы. Глубина заложения фундамента ниже глубины промерзания почвы (для средней полосы это 1.4 м, если я точно помню, а я не помню). Подвал вентилируется. Необходимо утеплить стены подвала изнутри и отапливать это помещение.
Здесь нужно использовать максимально герметичный утеплитель. Материалы в порядке предпочтения (с моей точки зрения) ЭППС (низкая паропроницаемость 0.018 мг/(па ч м), ППУ с закрытой ячейкой (паропроницаемость 0.04 мг/(па ч м) приблизительно как у бетона (0.03), прочие материалы нужно будет защищать пароизоляцией.

 

Именно так. Причем ЭППС утеплен фундамент снаружи (температурный разрыв). Думаю по этому поводу. И не как не прийду к окончательному мнению. Могу получить повышенную влажность из-за недостатка вентиляции, что приведет к развитию плесени.

 

Мне больше нечего сказать кроме того, что либо подвал нужно вентилировать либо вентилировать и отапливать.

 

Просто этих недостатков нет если не утеплять из нутри. Поэтому и пишу, что для себя я ещё не решил надо ли связываться с внутренним утеплением. Дополнительная вентиляция тоже ведёт к тепловым потерям. Короче лично я пока над этим вопросом думаю иногда когда в свободное время не шлифую сруб. Дюже колготное занятие хочу сказать. Но получается красиво. Оно того стоит.

 

а где запах то будет? на чердаке что ли? думаю, если эковату употребить на чердачное перекрытие, уложив ее на грамотно оформленную пароизоляцию, еще до кучи сверху укрыть мембраной, никакой запах в жилую часть не проникнет

 

Мне кажется Эковата не оправдывает свое название, так как экологичность вторсырья из которого ее делают под большим вопросом. Наверное есть Эковата, где макулатуру тщательно сортируют и выбирают только качественное сырье. Но то, что встречается в ее составе, не кажется экологически безопасным.
Я думаю, что экологичность данного утеплителя только в том, что при его изготовлении не нужно рубить деревья, плавить камни и т. п.)

И, к сожалению, видел каркасный дом, где через 3 месяца после утепления стен эковатой с клеем, вата проседала и сверху появлялась щель ~ 5 мм

Рекомендую льняной утеплитель. И лучше - не горючий.

Первый дом с льняным утеплителем мы построили в 2011 году. Сейчас насчитывается несколько десятков домов с льняным утеплителем, в основном с Экотеплином. Отзывы только положительные.

 

Супер круто. Тоесть криворуко уложенная эковата хуже криворуко уложенного льна. Такого еще не читал ни разу. Бис.

 

Я думаю дело не в том, что эковату криворуко смонтировали, ведь сначала все было хорошо.

 

Именно в этом. Думать не надо - надо знать

 

Сейчас просмотрел наши продажи с 2011 года. Намного больше домов с утеплителем FLAXAN. Может потому что строят в московском регионе больше. Да и заказчики в основном не бедные. Хотя есть пенсионерки.

 

Знать должен тот кто ее монтировал.

 

Флаксан Микс использовали, тоже ничего.

 

и чем таки облицовали?

 

Утеплитель был Экотеплин, он НЕ РЕЖЕТСЯ! Разбирается на волокна, но резали только циркуляркой или садовыми ножницами 30см.
Спали, клали маты на ЭППС, на них простыни клали, льном не накрывались, очень сушит кожу при соприкосновении, руки трескаются. А стельки из него отличные!
Сейчас лежит в перекрытии на пленке прозрачной, пыль видна.
Стекловата сильнее сминается - кот спал на мате, вмятина осталась