Билос vs Traidenis. Калининград. Прошу мнения гуру

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хамить не надо. Решили высказать свое мнение в моей теме - пожалуйста. А блистать интеллектом за счет остальных не нужно. Не впечатляет. Люди, которые до вас высказывались вели себя корректно и писали по существу. Вы же пишете не для других, а для себя, чтобы "блеснуть". А это здесь никому не нужно. Нужно четкое обоснованное мнение, высказанное на понятном для всех окружающих языке, а не для узкого круга.
Если я Вас правильно понял - то нормы в Европе менее строгие, чем в России? А "однозначно билос ибо твереобразный" - это не есть обоснованное мнение. Больше похоже на рекламный ход. Что значит "нельзя однозначно вычистить пропустив формально через загрузку"? Что значит формально? Т. е. у Трайдяниса все формально, а у твереобразных все не формально? Очень впечатляющий ответ. Поэтому прошу вас впредь в этой теме по существу, опираясь на опыт, знания, данные, конструктив, а не классическое "я дерусь - потому что дерусь".

 

Я бы конечно мог сказать что-то в духе "поучите лучше жену щи варить", но не буду. Потому как веду себя корректно.
А теперь по существу. Формально - потому что пройдя через загрузку ОДНОКРАТНО никакой производитель не даст гарантии полной очистки. А на второй круг ВСЯ эта вода гарантированно не поступит, ибо свободный выбор или в насос, или на выход. То есть схема одноразовая при довольно большом расходе воды (для ванны это 2000-3000 л/час). А не даст производитель гарантии, потому что скорость протекания воды через загрузку приличная и вся вода не успеет прореагировать. То есть предполагается, что вода пройдёт через загрузку несколько раз. Но предположение не есть факт. А на выходе требуется только факт.
Чтобы сравниться с твереобразными, необходимо поставить энное кол-во трайдянисов последовательно, тогда формальный проход воды однократно через каждый, даст гарантированный результат на выходе.
В твереобразных для этого и выбран многокамерный, комплексный по виду очистки подход.
Есть у всех твереобразных и один, но очень серьёзный недостаток, который правда виден ещё до оплаты, в отличие от остальных установок, и который я называю "пусти экскаватор в огород". Не все согласятся перелопатить кучу кубометров, особенно, если участок маленький, прямо как в прибалтике. На 2-3сотках не раздухаришся. Потому для них и трайдянис.

 

Я выбрал билос исходя из того, что производитель местный. в случаи ремонта\обслуживания мне кажется меньше может возникнуть проблем

 

Зато в трайдянисе ломаться нечему, если только гранату не кидать

 

Здравствуйте. Живете в самом Калининграде или области? Как давно установили? Как качество очистки? Проблем в работе не было? Устанавливал кто - фирма или сами? Во сколько все обошлось? Который билос стоит? В общем прошу максимальное количество информации, пожаааааааааааалуйста.

 

Я выбрал, но еще не стал счастливым владельцем. летом все расскажу

 

Летом уже и я Вам расскажу наверное
А из чего выбирали? Какие варианты были? И Билос напрямую у производителя брать будете?

 

Варианты рассматривал такие же, как и автор темы, ну еще на Лидер посматривал

 

Странно почему никто не говорит, что в Билос ... Тверь идет запах с первого отсека?

 

Наверное потому что при правильной работе его не должно быть?

 

это большой минус этих систем... у них первый отсек работает как септик. монтажники часто накрывают первый люк плёнкой!

 

А Лидер что за птица?

 

А об этом поподробнее. Где Вы с этим сталкивались?

 

Для любой системы необходима вентиляция (через подводящую трубу, далее на крышу дома).