F "Околоархитектурные не оригинальные разговоры"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я же написал (или нет, не помню), брали СОВЕРШЕННО одинаковый материал для КОРОБКИ. То есть, допустим, все дома строились из газосиликата, все дома облицовывались из ОДИНАКОВОГО кирпича, все утеплялись ОДИНАКОВО и по СНИИП! Елки, конечно не учитывались всякие хотелки и кровли из сусального золота. Даже провода для электропроводки, трубы отопления и т. д брали одинаковые. Интересовало соотношение полезной площади к стоимости КОРОБКИ разных видов зданий. Теперь понятно? Даже грунт брали ОДИНАКОВЫЙ для расчета фундаментов для различных домов. Считали всё,метраж,объём,теплопотери и т. д...

 

Мы на 4,4 Сотки 20 на 22 метра поставили одноэтажный дом и места ещё осталось сзади дома 10 на 20 площадка и впереди совсем чуть под машины

 

ну окей, окей. понятно, религия дело такое, тонкое)
у меня нет данных и я не считал, но вот сдается мне что для дома из СИП к примеру будет свой расклад. вот скажем инженерная интуиция мне так подсказывает.

для меня это если и критерий, то весьма от реальности оторванный, и уместность его употребления ограничена.

для меня это из серии авто-споров что дешевле/расход меньше механика/автоматика
или тоже 4/6 цилиндров. без учета режимов езды, навыков и темперамента водителя и пр и пр.

 

до совершеннолетия прожил в 4 деревнях, в 7 домах - везде был эксплуатируемый подпол , погреб в них обычно в виде не очень глубокой, меньше метра, ямы посередине подпола. Если в каком-то здании не было такого, то это обычно какое-то казенное здание было...

отдельные погреба тоже делают, но когда нужна более низкая и стабильная температура

но яма-погреб в подполе дома - это всегда обязательно. Вообще, у меня есть целая теория, что это очень многофункциональная и значимая для "жизнеобеспечения дома" конструкция, несмотря на свою простоту. Так сказать накопленный опыт многих поколений

сейчас подумал, что ещё эти ямы и роль некоего "внутреннего дренажа" могли выполнять в местностях с сильно высоким УГВ весной, отводя воду от подошвы фундамента.

а насчёт дешевизны полов по грунту, имхо, тоже не стоит обольщаться, в любом случае надо фундамент гидроизолировать, утеплять и дренировать... единственное - не надо делать перекрытия.

 

Я тоже живу 15 лет в доме с окнами в пол и польными конвекторами (частично) Нетак и часто их приходится убирать. Небольшой шум есть, но у меня они стоят в бассейне, и в зимнем саду - там это незаметно.

 

у ванной с 1 стороны скос под спину, под него он легко ставится ванна соит на своих стандартных ножкаж.

 

...ну! Вот ванна...и как осуществить сие мудрое решение?

 

- спорить не буду, разный опыт. донбасс + белгородчина, нигде не встречал. думаю это либо в силу традиций, либо ограничений климата/УГВ.
лично мне не нравится эта идея, с организацией люка, вентиляции, и пр. я от этого ожидаю лишнюю сырость и пр., делал лишь при крайней необходимости.

- гидроизолировать фундамент я не вижу никакой необходимости если нет крайних показателей химического состава почвы угрожающих бетону непосредственно. стены и пол отсекаются от фундамента обмазочной или наплавляемой.
- дренировать нужно лишь если на то есть необходимость и далеко не у всех она возникает.
- утеплять фундамент нужно (это я теперь всем демонстрирую зимними фотографиями подтаявшей отмостки), а желательно еще и отмостку утеплять.
- утеплять полы по современным требованиям просто необходимо.
(речт идет о доме для постоянного проживания)

да согласен, всё это не дешево, а сейчас дешёвые лишь советы на форуме, всё остальное жуть как дорого)

 

Очень круто, особенно для пожилых людей!

 

Не нашел видел тут на форум ктото очень красиво сделал. Не вижу проблем вот тут справа от ваной его впихнуть это в квартивном бомж варианте когда все впритык. А если делать нормальную ваную для дома хотябы такую, то там он вообще легко прячется

 

за цену такого санузла можно целую баньку возвести...

а так забежать помыться да дела сделать и полтора квадрата хватает.
я вот таким на работе лет 10 пользуюсь санузлом без всяких дискомфортов:

 

@mglajan, 1.5 квадрата какое расточительство 0,8*0,8 тогда уж достаточно. Там спор о том, что надо обязательно котельную делать квадратов на 5 чтобы было куда оборудование ставить. Я за т о чтобы эти метры лучше ванне или еще чему полезному отдать и там оборудование спрятать.

 

шикарно!

- мне чуть не впарили 5 квадратов горе-архитекторы, при заданном в ТЗ условии твердотопливного котла, хорошо что начал вникать.
в итоге 9 квадратов и то еле еле все поместится с учетом кубового ТА, бойлера косвенного нагрева, твердотопливного котла, ну и стиралку с электрощитом туда же

 

и сильно вам помогает ТА на 60 кВт Имхо это неочем? Знакомому сделали расчет ТА под его хотелки в итоге 2 емкости по 10 кубов под домом зарыть пришлось

 

доложу через год. пока не смонтировано даже.
выбор ёмкости сделан:
1. ТТ это всё же резервное вторичное, первичное пока не провели газ - электричество.
(не хочется женщину грузить чисткой и закладкой котла в мое отсутствие, работаю вахтой)
2. сильно перезакладываюсь на утепление - т. е. расход тепла расчитываю иметь пониженный)
3. ёмкости больше куба уже сжирают много пространства
4. в общем то по расчету 800 литров минимально, 2000 полная достаточность по расчету
5. мне нужно просто снять с ТТ энергиию одной закладки, дотапливаться будет эл-вом.
6. Это Крым)

не знаю как пойдет, покажет опыт