F "Околоархитектурные не оригинальные разговоры"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему не относится? Вы хотели сказать, что относиться к первому и не относиться ко второму, наверное. Вот и я о том, что где нет сформированного эстетизма, то и на фиг его туда вписывать - ну, жалко ж красоту в убогость ставить.

 

Городская среда развивается более активно, более насыщена функциями, контекстами. и потому нечто авангардное там вполне можно поставить - "на контрасте", "в развитие".
В загородном ландшафте меньше контекстов, т. с. меньше констант с чем нужно конкурировать эстетикой, меньше констант, под которые нужно подстраиваться.

Вообще-то гармонизация среды - это неотъемлемая часть жизнедеятельности человека. Потом, есть вполне себе предпосылки к тому, что гармонизация некоторой части среды провоцирует других участников так же гармонизировать свое ближайшее окружение. Проблема лишь в том, что традиционно у нас кто во что горазд. 1 полгода копирует историческую кладку и реставрирует старую мельницу, как исторический элемент места, а другой лебедей режет из б/у шин, и делает из них клумбы. И у обоих "эстетика и гармонизация".
Нужны конечно некие эстетические кодексы, которые требуется соблюдать. Иначе в отсутствие профессионального контроля никакой ценной среды формироваться не будет. Собственно это видно по кот. поселкам бизнес класса. Сейчас в таких поселках есть свод правил и ограничений, чтобы сомнительный вкус 1 застройщика не влиял на сформированную эстетику соседских участков и поселка в целом. В элитных поселках дома стоят на больших участках. между домами достаточно "воздуха" чтобы архитектура соседних домов не вступала в конфликт.

 

Окончательно решилась... Нужно подыскивать другое место...

 

Бредово -
Надо просто банальный польный конвектор

 

абсолютно, еще лучше поставить радиаторы, а совсем будет идеально - заложить окна

з. ы. для общего развития - посмотрите теплосъем напольных конвекторов при подаче 35-40 гр.

 

Не надо мне ничего рассказывать- ставится польный конвектор, мы ставим и не у таких окон, в 2-3 раза шире и выше

 

поставить можно, что угодно. А вот смысл еще высокотемпературную линию для напольных конвекторов делать? Бюджет заказчика освоить? Так я делаю для себя и на свои деньги.

Это не касаясь темы пыле-мусоросборника, поскольку вся грязь с пола будет в первую очередь туда попадать. Особо критично в районе дверей на террасу.

 

Спасибо, не вижу смысла в дальнейшем обсуждении)

 

А уж как шумит конвектор с принудительным обдувом... Можно и без принудительного, но тогда температура теплоносителя должна быть выше, печь оттуда будет заметно. Про уборку промолчу - жуть, из своего опыта.

 

но проектанты считают иначе

не им же жить

 

https://www.forumhouse.ru/threads/264701/page-240
вот здесь использован такой же проект у Roberta

 

У нас во всех проектах окна в пол, 3х4 метра, 3х6 метров штук по 10-15 таких окон (витражей) на дом, везде конвекторы...вот уже лет 17 используются такие решение. Поэтому и удивляют бредовые суждения.

 

какие-то сплошные сказания, в те времена итальянские биметаллические радиаторы были пределом мечтаний для 99% граждан. А окна в пол до сих пор вызывают полное непонимание обывателей

так что бредового в реальных отзывах - шум от вентиляторов? или мусоросборник?

 

Не шумит и нет проблемы с уборкой конвекторы ставим даже в бассейне.

 

Я из своего личного долгого опыта эксплуатации. Ставьте дальше, лишь бы клиент был доволен. Я пишу не спора ради, а чтобы другие смогли посмотреть на вопрос с разных сторон.