F "Околоархитектурные не оригинальные разговоры"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Гуляя по улочкам - это более относится к комплексной застройке. Тем более ведь ничего не запрещает (наверное) властям выдавать разрешение на строительство только определенным стилистическим проектам.
Все уходит в историю. Таково свойство жизни.
Имея 10 соток в коттеджном поселке (без единого стиля застройки) где вокруг "скворечники" Вы бы захотели строить такой же, лишь для того, чтобы не нарушать "архитектурный ансамбль"!?

 

Осталось лишь малое. Найти проектировщика таких домов и построить с ограниченным бюджетом.

 

Не знаю, что вы назвали "скворечниками". Видимо, очень маленькие дешевые бесстилевые каркасники... Я вас понимаю... Я бы нет, не стала. У нас похожая ситуация, и скорей всего мы свой участок продадим.
Понимаете, в чем дело... как вам досталась эта земля? Вы её купили или она вам досталась в наследство, или вы сами взяли её в аренду у государства для личной частной застройки?
Как правило, люди со вкусом к историзму будут искать место с историей...а каркасники строят те, у кого и бюджет не велик и претензий "0". И если вы знали о том, что на данном месте нет никакого ограничения по стилистике проектов, а у вас есть вкус к истории, то зачем заранее ввязываетесь в то, что потом вам же будет зудеть глазам? Ваш красивый домик в русско-византийском стиле великолепно бы красовался где-нибудь в Ростове Великом или Суздале, возможно и в Москве где-нибудь нашлось бы ему место, или в какой-нибудь живописной старой русской деревушке. А вот посреди современных коттеджей... Жалко даже ставить такое...

 

Люди"со вкусом к историзму" должны просто обладать вкусом, знаниями и кое-каким бюджетом.

p. s. Это СИП.

 

Ну, кроме этого, если бюджет есть, то можно и место получше поискать, ведь так? А если нет, то смысл напрягаться и изобретать "велосипед" из сиппанелей?

 

Интуиция мне подсказывает, что такой дом в коттеджном поселке построить проще, чем на 3-х сотках в городской черте т. к. в городе могут и отказать из-за несоответствия форме и месту.

Что же делать есть желание построить такой домик (может, кстати, желание и пропадет по разным причинам т. к. бюджет невелик, а претензии есть ) но не живу я в Москве, Новгороде и т. д.
Строят же скворечники многие как все. Начнем строить в русском стиле - пусть, через время все строят так же в "русском" дабы не выбиваться из общей массы

 

Если бюджет невелик, выбирайте то, что дешевле... выйдет все равно дороже...
А с претензиями тогда уж нужно бороться в себе скромностью, или копить деньги для удовлетворения претензий.

 

Как все строят не по причине "не выбиваться", а потому что "дешево и сердито"... вроде как разрекламированный финский домик или канадский. Моды на русское пока нет, поэтому повторять за вами вряд ли кто-нибудь станет.

 

Вы придираетесь к словам. Я всего лишь согласился с тем, что лучше сделать небольшой дом хорошо. нежели последние деньги вбухать в м2 общей площади и построить очередной безликий "гроб", который потом с трудом содержат и пытаются как-то вытянуть архитектуру по факту получившегося, налепив имитации фахверка, полистирольных лепнин и прочего ширпотреба, который якобы должен изобразить "благородный стиль".

Если вокруг архитектура посредственна - будет дурным тоном подстраиваться под эту безликость. В той же степени будет странным посреди деревни с традиционным видом деревенских изб строить на участке "авангард".

 

Кто ищет - тот найдет. А ограниченный бюджет всего лишь накладывает опр ограничения в тщательности подготовки к строительству, выборе технологии-материалов и последующем контроле за исполнителем.

 

Ну да. Теперь поняла, что вы имели в виду. Согласна полностью.

 

Вы очень сильно обнадеживаете человека. По сути ваша мысль в том, что нужно самому стать профи такого строительства, чтобы получилось то, что задумывается, и не разочароваться, и не пожалеть о выборе.

 

Нет, не обнадеживаю, обрисовываю круг вопросов. И поверьте, я не 1 день общаюсь с застройщиками по вопросам стройки.
Главная мысль. это спокойное поступательное планирование своих действий. Если человек готов соблюдать порядок - у него все получится. Если он хаотично начинает метаться в материалах, гнаться за сомнительнйо дешивезной неких локальных вопросов, подвергая проблемам общий результат. то в 90% будут проблемы. Что-то закидается деньгами, что-то личным участием и нервами.
Чтобы этого не случалось нужно выстраивать и планировать строительство.
И суть "недорого", состоит в том, что 100% затрат на строительство все равно должны распределиться. Либо вы тратите свое время на вникание во все нюансы, экономя некую сумму, либо платите компетентным исполнителям (тратите время только на верификацию исполнителя и отношения с ним). Рынок относительно прозрачный, даже дилетант в состоянии сформировать свое представление и выработать для себя оптимальный вариант реализации мечт, на это просто нужно потратить время, как вы выбираете себе очередной телефон, автомобиль, тур на курорт и т. д.
Вечные стенания про "кругом обман" - в пользу вечных "жертв". Не умеешь организовать сложный процесс - покупай "готовое" или сиди в бабушкиной коммуналке. Строительство своего дома - "не твое". Хватит вечно репродуцировать поребительскую "безалаберность" в степени "обеспечте". Просто так ничего из ниоткуда не возникает.
Хрупкие женщины стройки ведут на адекватном уровне, форумные темы тому примером. И обратные ситуации. сначала что-то начинают строить, потом бегут на форумы узнавать "что мне понастроили"..

 

Спасибо, что вставили мозги. С этим согласна.

А вот с этим... вообщем-то тоже...
Поэтому думаю оправданней все же бежать оттуда, чем пытаться доказать своим выбором, что у тебя хороший вкус, и поэтому ты строишь вот так, а не как все. Место нужно выбирать также как и проект дома, и наверное, проект под место, а не наоборот.

 

Безусловно. Архитектура должна быть "уместной", Она либо вписывается, либо "не мешает"(скрыта) и "не портит". Это конечно не относится к формированию городской среды и территорий без сформировавшегося "эстетического обременения".