Отзывы пользователей Евробион - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Работает после модернизации и удаления биозагрузки из люстры. оставил примерно 10 штучек биозагрузки. уменьшил расход воздуха на люстру хомутом. Такой уровень нормально?
видео тут

 

Во всех камерах вода коричневая, одинаковая, возможно нужно еще малость модернизировать, там и аммоний существует, и аммиак, такой сток да же в компостную яму страшно сбросить.

 

с какой стати, вы присваиваете "сжиганию" растворённой в воде органики - экологичность?
какой "гринпис" считает парниковые газы экологическим благом?
где в природе органика утилизируется полным окислением - переводом в газообразное состояние?

согласен, для ускорения "небытия", установки на активном иле, в том числе евробион, надо законодательно запретить - разрешить только с биозагрузкой.

 

А если у меня старый евробион 512 серии, еще с 110 трубами, его можно модернизировать ?

 

Уровень нормальный. С хомутом Вы здорово придумали. Попробуйте еще патрубок 110 дегазатора, тот что над водой вертикально стоит, убрать. Тогда пузыри с Дегазатора будут разгонять пленку из другого угла. Тот тройник 110х50, что под водой, нужно оставить.

 

Можно, сделайте несколько фото отсеков, я тогда прямо по фото дам рекомендации.

 

Вы сами то поняли, какую глупость сморозили. Может Вам дышать запретить, Вы почему то тоже углекислый газ производите, кстати парниковый.
А в природе органика утилизируется именно окислением, вот так.

После цитаты про парниковый газ, уже нечему удивляться. Только с такой подготовкой можно Лидерами заниматься. И кстати, в Евробионе сейчас тоже есть биозагрузка, только она не зафиксированная, а плавающая, гораздо более эффективная. Тогда получается Евробион все таки оставляем, законодатель Вы наш.

 

до биозагрузки вам ещё очень долго говно лаптем хлебать.

 

Заглянул в ЕБ сделал пробы из приемной камеры из вторичного отст. вода практичеки чистая без запаха и там и там без ила (до этого два дня включал воду на 30мин).Потом размешал дно вт. отстойника палкой и из рециркулятора пошло такое... и вонючее...Зато по пробам ила процентов35-40 стало, но воняет. Неужели опять сдох. Лиса спрашивала может работы какие нибудь ведуться. Нет ничего не ведеться. И чего опять делать?

 

Аж подавилась, прочитав !
А как по Вашему "утилизируется" в природе органика? И что Вы понимаете под словом "утилизируется"? Вы не в курсе, что в Евробионе, равно как и в любом другом очистном устройстве (включая септики!) вся органика "утилизируется" природными микроорганизмами. Чем они по Вашему в природе занимаются? "Утилизация" - это только в понимании человека, для микроорганизмов это вообще-то пища, получение веществ для строительства собственного организма и получение энергии. Вот процесс получения энергии и называется "дыханием", и у аэробных бактерий он заканчивается углекислым газом.
Предвижу вопрос про септики, что там нет кислорода, сразу отвечаю, что септик это только половина устройства, вторая половина - как раз аэробная стадия, с участием тех же самых бактерий и происходит она на поле аэрации.

 

Мне вот тоже эта идея нравится. Причем сделать постоянно работающий аэрлифт со дна для удаления осаждающегося ила, а насос подвесить на некотором удалении от дна. Это единственное, что мне нравится в Лидере. Они таким образом уходят от ила в сливе, правда при этом организуют еще один септик-отстойник в насосном отсеке .

 

И тем не менее это явная картина отравления ила. А еще странно, что у Вас ил скопился в подполье первого отсека, он вообще-то должен перемещаться во второй. Что-то подобное было когда-то у Sherlalex'а, может ему написать?

 

Не совсем так. "Зависание" насоса, промерзание трубы со сбросом из ЕБ - это мои приключения, тут вряд ли что-то именно в ЕБ. Кстати, мне дали тут хороший совет как поступить со сбросом (перейти сразу на канализационную трубу 110).
Вот то, что реально приходится минимум раз в месяц дергать трубу илового насоса, хлопать и то, что работа биоты в ЕБ слишком на мой взгляд далека от идеала - вот о чем я писал. Не будем спорить о том что лучше (септик или АС), моя цель была поделиться моими крайне субъективными впечатлениями и выводами.

Кстати, если кто-то ищет мой отзыв: https://www.forumhouse.ru/threads/239052/page-218#post-13642995

 

А я так и не поняла, зачем Вы это делали? Какие проблемы были с иловым насосом?

@Tremens, если Вы думаете, что поле аэрации будет работать лучше, то о-о-очень сильно заблуждаетесь. Там те же самые микроорганизмы, которым нужны стоки в постоянном объеме с постоянно неизменным БПК, да еще и зимой оно гарантированно не будет работать. Так что...
А лично меня остановила от затеи установить септик с полем аэрации мысль - что мне делать лет через пять-десять с горой вонючего щебня (еще до того, как я более-менее разобралась во всех этих процессах).

 

Нет там ничего в насосном отсеке...занимайтесь биохимией, не лезьте в физику процессов.