1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Печь + твердотопливный котел или печь с водяным контуром?

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем НадеждаНН, 30.12.13.

  1. НадеждаНН
    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    29

    НадеждаНН

    Участник

    НадеждаНН

    Участник

    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Печь + твердотопливный котел или печь с водяным контуром?
    Здравствуйте уважаемые форумчане! При планировании дома стою перед выбором как организовать систему отопления. Основная часть дома будет 7,5 *7,5 или 6*9 в полтора этажа, первый этаж почти без перегородок. Так как печка будет обязательно (с хлебной камерой и лежанкой, но без плиты), то насколько реально отапливать дом, сделав разводку от неё на батареи по всему дому. Не хотелось бы тратить место под котел, да и котел тоже денег стоит. Будет ли комфортно топить при таком варианте только печью, не будет ли перетапливаться первый этаж? При таком варианте отопления блинчики, хлеб, пиццы и прочие блюда которые в духовке так не приготовишь хоть каждый день в отопительный сезон :)
     
    НадеждаНН , 30.12.13
    #1 + Цитировать
  2. Vlad001
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    22

    Vlad001

    Живу здесь

    Vlad001

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Боюсь, что одной печкой Вы не отделаетесь. В классическом варианте печка будет остывать довольно быстро, разве что будете круглосуточно поддерживать в ней огонь.
     
    Vlad001 , 02.01.14
    #2 + Цитировать
  3. НадеждаНН
    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    29

    НадеждаНН

    Участник

    НадеждаНН

    Участник

    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо за ответ. Поспрашивала своих друзей, тоже говорят что не стоит.
     
    НадеждаНН , 02.01.14
    #3 + Цитировать
  4. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    4.888
    Благодарности:
    2.107

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    4.888
    Благодарности:
    2.107
    Адрес:
    Мариуполь
    @Vlad001, -что значить -в классическом варианте? Надежда точно указала требование к печи. Есть Солин и Шура. Шура уже имеет опыт эксплуатаций такой печи.
     
    Последнее редактирование: 03.01.14
    Вогнистый , 03.01.14
    #4 + Цитировать
  5. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Реально отапливать печью без котла и без разводки при условии правильной планировки.
     
    Александр1970 , 03.01.14
    #5 + Цитировать
  6. НадеждаНН
    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    29

    НадеждаНН

    Участник

    НадеждаНН

    Участник

    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, просто без разводки печку не хочу, боюсь что стены сыреть будут, если по ним батареи висеть не будут. Да и со вторым этажом неудобно будет.
    @Вогнистый Дайте пожалуйста ссылки на Солина и Шуру.
     
    НадеждаНН , 03.01.14
    #6 + Цитировать
  7. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Эти проблемы, опять же, зависят от планировки. Если первый этаж без перегородок, ничего не будет сыреть. На 2 этаж можно вывести щиток от печи и тёплый воздух пустить по лестнице, ну и вообще правильно организовать циркуляцию воздуха по дому.
    С батареями, конечно, меньше проблем с проектированием перегородок и т. п. Водяные регистры в печь вставить можно, но больше проблем в самой печи: больше сажи и конденсата, и м. б. (в зависимости от конструкции) ухудшение режимов для выпечки. Ну а без дополнительного котла, ес-но можно обойтись. Если не получается сделать обычную печь, то печь с регистрами всё же лучше магазинного котла.
     
    Александр1970 , 03.01.14
    #7 + Цитировать
  8. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    И, кстати, все эти разговоры на уровне гадания, пока Вы не покажете план дома, с чего и надо было начинать.
     
    Александр1970 , 03.01.14
    #8 + Цитировать
  9. НадеждаНН
    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    29

    НадеждаНН

    Участник

    НадеждаНН

    Участник

    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Печь будет в любом случае будет, без неё мне сложно представить свой дом, да и муж тоже хочет.

    планировки выложу. Есть два варианта: под брусовый и sip, так как ещё не определилась какой, наверное какой дешевле будет.
     
    НадеждаНН , 03.01.14
    #9 + Цитировать
  10. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Это правильно! :hndshk:
    Я живу при печном отоплении, хотя газовая труба проходит в 3-х метрах от дома, и ни разу об этом не пожалел.
     
    Александр1970 , 03.01.14
    #10 + Цитировать
  11. patroll
    Регистрация:
    06.09.09
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    235

    patroll

    сам себе наказание...

    patroll

    сам себе наказание...

    Регистрация:
    06.09.09
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    235
    Адрес:
    Рязань
    Подписался, практически мой вопрос... Разве что несколько замороченнее пока всё это выглядит: есть желание совместить газовое и печное отопление. Газовое, скорее всего, со временем станет запасным или вспомогательным.
    Если можно тут вопросы по-задаю, пока свою тему не создал :|:: печь с регистрами - нагретый теплоноситель из регистров сразу по трубам и батареям пойдет в систему или, мне кажется, лучше на чердаке поставить теплоаккумулятор, и нагретую жидкость туда пускать? Где-то встречал такое, и
    данный "приговор" будет смягчён? :)
     
    patroll , 03.01.14
    #11 + Цитировать
  12. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Теплоаккумулятор можно поставить рядом с котлом (печью), тогда можно сделать систему с естественной циркуляцией, а наверху ставят расширительный бак.
    Печь с регистрами греет в основном наружными стенками, а батареи от неё вспомогательные и бывают полезны для большого дома, догревать дальние углы или небольшие комнаты, типа санузлов. Причём стенками печь греет круглосуточно, а воду в системе во время топки. Печь без регистров работает значительно лучше, но тепло от неё, ес-но только в том помещении, где она находится. По возможности лучше обходиться обычной печью, а если её недостаточно, то двумя.
    Вот, кстати, полезная тема: http://forum.stovemaster.ru/viewtop...&start=0&sid=e7febacf39e20da9a9f7ba61d9c1accb
    и вот ещё: http://www.forumhouse.ru/threads/224561/
     
    Александр1970 , 03.01.14
    #12 + Цитировать
  13. patroll
    Регистрация:
    06.09.09
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    235

    patroll

    сам себе наказание...

    patroll

    сам себе наказание...

    Регистрация:
    06.09.09
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    235
    Адрес:
    Рязань
    Про две тоже думал, но... это уже разговор с планировками, как Вы это уже отмечали. Спасибо, Александр :)
     
    patroll , 03.01.14
    #13 + Цитировать
  14. НадеждаНН
    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    29

    НадеждаНН

    Участник

    НадеждаНН

    Участник

    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот и планировки, что по ним можно подсказать в плане отопления?
    1.jpg 2.jpg
     
    НадеждаНН , 03.01.14
    #14 + Цитировать
  15. AxelSpb
    Регистрация:
    25.02.12
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    428

    AxelSpb

    Живу здесь

    AxelSpb

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.12
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    428
    Адрес:
    Сосновый Бор
    Сам построил дом 6 на 9, тоже изначально болел печью, но пообщавшись тут + нашел реально у кого стоит печь, пообщался, пришел к выводу да ну нафиг эту печь (место занимает, топить надо постоянно, весь дом сложно будет обогреть), поставлю тт котел с батареями, а для просмотра горения огня поставлю каминную топку.
     
    AxelSpb , 03.01.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также