1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Посоветуйте систему, в т. ч. для временной схемы

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем wersubs, 30.12.13.

  1. wersubs
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    80

    wersubs

    Живу здесь

    wersubs

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    Посоветуйте систему, в т. ч. для временной схемы
    Здравствуйте!

    У меня заведена вода в дом и смонтирована котельная. Полноценное проживание в доме планируется только в следующем году. Однако сейчас мне нужно срочно запустить временное отопление в нескольких комнатах и временный с/у.

    Исходя из анализа, для питья у меня все в норме, но для системы отопления и сантех оборудования посоветовали немного снизить железо и жесткость. Кроме того, в инструкции к котлу написано: "Для заполнения котла и добавления подпиточной воды использовать только воду питьевого качества. Мы рекомендуем значение pH от 8,2 до 9,5".

    Посоветуйте, пожалуйста, систему для полноценного проживания, когда будет расход около 1м3/сут, и для временной схемы с расходом около 200л/сут.
    Можно ли для временной схемы ограничиться картриджами и какими? А может быть и для постоянной?
    Что делать с pH для котла?
    Также, слышал такую вещь, что для питья лучше не убирать жесткость по максимуму. Имеет ли смысл до умягчителя сделать отвод на кухню?

    Источник воды - личная скважина
    Глубина скважины - 65м
    Насос висит на 50м
    Дебет - 5 м3/ч.
    Тип (марка/модель) установленного насоса - погружной Pedrollo 4BLOCKm2/13
    Характеристики насоса: max подача - 3,6м3/час, max напор - 90м.
    ГА - 200л
    Пиковый расход воды - 2м3/час
    Номинальное потребление воды в сутки - 1м3
    Число и тип точек водоразбора - 3 полноценные ванные комнаты с унитазами с гиг. душем, кухня, ПММ, СМ
    Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически) - 3 (7)
    Тип канализации и её характеристика - Топас 8 Лонг.

    01.jpg 02.jpg
     
    wersubs , 30.12.13
    #1 + Цитировать
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    рН поднимет установка катионообменного фильтра. При этом составляющие системы отопления не должны образовывать гальванические пары.
    Бредни это.
    Касательно питьевой воды - то анализ не достаточно информативен, чтобы считать воду пригодной для питья.
    Временное решение - умягчитель (корпус 8*35)
    Постоянное решение - умягчитель (корпус 12*52)
     
    Lmv16 , 30.12.13
    #2 + Цитировать
  3. wersubs
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    80

    wersubs

    Живу здесь

    wersubs

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    Какой анализ надо сделать для оценки пригодности для питья?

    А картриджем совсем нельзя обойтись? В чем с ними проблема - они дороги (т.е. их менять часто надо), имеют малую производительность, не все фильтруют? У меня мысль такая была: купить синий корпус и вставить в него картридж от железа и жесткости. А уже примерно через год подобрать полноценный промывной фильтр для больших объемов потребления. В синий же корпус вставить картридж для доводки воды (все равно он нужен будет).

    Правильно я понимаю, что концентрация железа в моей воде не такая высокая, чтобы ставить отдельно обезжелезыватель, и с ним справится только умягчитель? Какой умягчитель посоветуете, с какой загрузкой? Он еще идет вместе с бачком для соли?

    Не могли бы вы прокомментировать мой анализ воды (как по отдельным показателям, так и в их взаимосвязи). В частности, что означают немаленькие значения кальция, гидрокарбонатов и нитратов? Откуда могут быть нитраты в скважине, сверху просачиваются? У меня бывшее колхозное поле, много навоза в почве. Могут нитраты в таком количестве свидетельствовать, что у меня скважина плохо заделана?

    Какие показатели я должен получить после фильтрации? Нужно ли делать опять анализ или можно обойтись тест-полосками?
     
    wersubs , 02.01.14
    #3 + Цитировать
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По СанПин на питьевую воду либо ставить бытовой осмос.
    Это то извращение будет, ресурс его будет около куба воды (умягчение). Проще поставить как я сказал (8*35 - 16 литров смолы, регенерация ручная, обойдётся с солевым баком 12 -15 т. р., а картриджный ВВ20 можно поставить до и после умягчителя.
    Умягчитель на корпусе 12*52 (50л смолы катионита) управление клапана AUTOTROL либо CLACK с расходомером. Солевой бак в комплекте.
    Вода жёсткая, но это нормально для ваших краёв. Нитраты наверное от удобрений. Они в ПДК, переживать не стоит.
    Снижение жёсткости и железа. Смысла проверять нет.
     
    Lmv16 , 02.01.14
    #4 + Цитировать
  5. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    426

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    426
    Адрес:
    Москва
    Купите дистиллированную воду в бутылках по 20 л и заполните систему отопления.
     
    Takc , 04.01.14
    #5 + Цитировать
  6. wersubs
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    80

    wersubs

    Живу здесь

    wersubs

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    Почти так и сделал. Взял отфильтрованную воду у соседа. Но нужна еще постоянно вода для ГВС.

    Правда, те же соседи мне тут стали советовать взять один обезжелезиватель. Якобы он и умягчить сможет немного, и без натрия можно обойтись, который не полезен. Объяснить, чем там химически замещаются соли жесткости, мне, конечно, они не смогли. Есть тут правда или нет?

    Тогда будет логично проверить по СанПин уже после установки фильтров, понять эффективность фильтрации и нужен ли будет осмос?
    СанПин - это более широкий список показателей, правильно? Странно, что в лаборатории мне сказали, что моя вода пригодна для питья без СанПина.
     
    wersubs , 05.01.14
    #6 + Цитировать
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может немного, но эффект длится совсем не долго (в среднем около суток), да и жёсткость снижается не сильно.
     
    Lmv16 , 05.01.14
    #7 + Цитировать
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да.
    Возможно ничего криминального из этого списка в ваших краях не находили, поэтому и считают, что этих показателей достаточно. А может у них нет оборудования для определения доп. показателей поэтому и юлят.
     
    Lmv16 , 05.01.14
    #8 + Цитировать
  9. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    426

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    426
    Адрес:
    Москва
    Проще купить дешевый водонагреватель и выбросить его потом, чем "городить" временную систему обезжелезивания и умягчения. Это будет намного дешевле!
     
    Takc , 05.01.14
    #9 + Цитировать
  10. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    426

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    426
    Адрес:
    Москва
    У Вас абсолютно нормальная вода. Только жёсткость великовата для СО и стиральной машины. Если систему отопления изначально заполнить мягкой водой, то подпитку можно будет делать и водой из скважины - сколько там будет добавляться, литр-два. А для стиральной машины поставить полифосфатный фильтр.
     
    Takc , 06.01.14
    #10 + Цитировать
  11. wersubs
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    80

    wersubs

    Живу здесь

    wersubs

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    @Takc, да я уже понял, что нужна сразу постоянная схема.
    А умягчение, думаю, все-таки нужно. Опять же есть ГВС. Да и в чайнике у меня сейчас от нефильтрованной воды очень неслабый налет и вода по ощущениям какая-то "суховатая".

    Скажите, а величина, на которую, умягчитель снизит жесткость и железо, как высчитывается?
     
    wersubs , 06.01.14
    #11 + Цитировать
  12. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    426

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    426
    Адрес:
    Москва
    это не ко мне, это к умным инженерам. я могу только "сваять"! :)
    у Вас железо в не превышает ПДК, поэтому если и ставить обезжелезиватель, то на маленьком (8-м или 10-м баллоне) в качестве "предохранителя" для умягчителя.
     
    Takc , 06.01.14
    #12 + Цитировать
  13. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Краснодар
    Как-то так:
     

    Вложения:

    Электролиз , 07.01.14
    #13 + Цитировать
  14. wersubs
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    80

    wersubs

    Живу здесь

    wersubs

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    @Электролиз, спасибо.
    Посмотрите, я правильно считаю по вашему примеру?

    Удельный расход соли - 150 г/г-экв (при одноступенчатом умягчении)
    КЭР - 0,74
    К - 0,5 (при Na = 10 мг-экв/л)
    Ж - 6,3
    ПОЕ - 1900 (надо уточнить)
    Объем смолы - 56 (надо уточнить)

    РОЕ = 1900×0,74×0,5 - 0,5×6×6,3 = 684 мг-экв/л
    РС = 684×56×150/1000 = 5,75 кг
    КВ = 5,75/0,26/1,2 = 18,4 л
    Количество литров очищенной воды до регенерации: 684×56/6,3 = 6080 л

    Т. е. я могу по этим формулам настраивать режим работы фильтра?
    А на выходе-то я какое расчетное значение жесткости получу? И как посчитать то же самое для железа?
    И можно ли регулировать жесткость и железо на выходе? Например, объемом загрузки и концентрацией соли?
     
    wersubs , 07.01.14
    #14 + Цитировать
  15. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    426

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    426
    Адрес:
    Москва
    Регулировать железо на выходе? А зачем?
    Жёсткость обычно регулируется подмесом исходной воды через байпас. Концентрацию соли изменять нет смысла, солевой раствор нужен не для умягчения воды. а для регенерации смолы. И если уменьшить подачу солевого раствора, то смола не будет регенерироваться и спустя какое-то время просто перестанет работать.
     
    Takc , 07.01.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также