Плавающий пол на мягкой вате

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрел по документам. Я наглов врал. Вата имеет плотность 175.

 

ИМХО, сам-себе, хоть и не кто не спрашивал.

Я вот тож из-за этого "критерия" после разговора с другом -проф.строителем сменил свой курс на потолок-пусть он "плавает"-по нему не ходить, хоть и не на фирм. подвесах но имхо развязка (пусть даже на тройку) всеж будет (возможно и неплохая), а под лаги подобную Вашей мощную вату полосами -тоже развязка (пусть тож на тройку). Зато 2 уровня развязки. Очково вдруг стало-сток трудов-денег освоить и не дай бог.-качка будет без расчетов ВЕДЬ в принципе! Заливал бетон 5см в подвале по ЭППС по подбетонке 10см, и то при заливке он "гулял чуток", а уж тут. Если б фанеры от 30мм имхо уже спокойней, или тяж дсп какой вниз под 2 слоя фанерых10мм, ИМХО, как мне и посоветовал ув. Сергей Шумаков этот вариант хорош для тяж. бетонной стяжки.

 

Убедили, фанера будет 2 по 12 мм Стяжка тоже вариант, но нужно считать нагрузки. 5 см толщины, армировать сеткой 3мм, не мало будет ?

 

Не по ЗИ,

Если яч. 50х50 имхо но неудобно работать-штыковать от пустот.
На не жестком основании, я б на "копеечной" сетке не экономил - 4ммх100х100 есть гут,

По фанере...У меня то ж ФСФ 2х12 и вата 125-...раздумал, но у Вас 2х12 и вата 170!
"Кажеться" и не чего бояться. Проведите "тесты" погрузите-попрыгайте, грузите на неск. дней-разгружайте-смотрите. Если все "мощнои стабильно" таки и делайте имхо.

 

Посмотрел я формулы и сделал вывод: От воздушного шума может защитить только пол с большой плотностью и массой. Например, бетонная стяжка и чем толще тем лучше. Минвата, пусть даже ее будет больше по толщине раза в 2, погасит воздушный шум гораздо меньше. Поправьте, пожалуйста, если ошибаюсь.

 

Поправит конечно же ув. Сергей Шумаков, я такой же как Вы самостроитель, к тому же "упрямый".
Стройка научила за 4 года.
Но (по изученному) как раз с воздушн. шумом норм. сработает мин. вата пл 40-45 толщ 150. А вот от "противных" НЧ с кот бороться-ПРОБЛЕМА в полах по лагам, успешно помогает

. Естественно при собл. "золотых" правил акустики- виброразвызка пола и потолка, герметичность и масса слоев и т. д. Сложно все короче.
Поэтому и "тревожит" не напрасно ли потратим нажитое непосильным трудом?

 

при одинаковой общей толщине: индекс изоляции воздушного шума бетона+ваты (толщиной не менее 50 мм) +пола >=бетона+стяжки+пола

 

А что если использовать Изолон ППЭ 3010, его используют для шумоизоляции авто, поможет для звукоизоляции между этажами?

 

@LX4444, нет, не поможет. Читайте FAQ

 

Подскажите, при использовании такого типа звукоизоляции пола:
- не будет ли происходить проминание в том месте, где стоит тяжёлая мебель, например диван или шкаф с одеждой?
- нужно ли выравнивать пол под такую конструкцию?
- как меняется звукоизоляция если в эту же конструкцию добавить лаги (т.е. положить минвату между лагами)?

 

@Valart,
не будет.
да. обязательно
это уже совсем другая конструкция и материал укладывается совсем другой.

 

А если для выравнивания использовать сухую стяжку на керамзите, то между керамзитом и роквулом нужно прокладывать плёнку для гидроизоляции?
И в каком случае звукоизоляция будет выше: в том который показан в видео выше или при использовании лаг, между которыми укладывается минвата?

 

@Valart, звукоизоляции в представленном Вами случае не будет. При использовании лаг, упругих опор, ваты средней плотности и хорошей обшивки звукоизоляция будет в районе 4-5 дБ.

 

Даже если лаги не крепятся к перекрытию? Тут же в соседней ветке человек писал (который соседу сверху собирался звукоизоляцию переделывать), что лучше пола на лагах ничего нет.

 

Это его мечты