1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Вопросы и ответы по аудио-видео технике и компонентам домашних кинотеатров

Тема в разделе "Бытовая техника", создана пользователем Aslan80, 28.12.13.

  1. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.799

    Александр 2

    Живу здесь

    Александр 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.799
    Адрес:
    Шлиссельбург
    Могу попробовать на работе измерить ёмкость с помощью ИРК-ПРО, но, боюсь, измеренная величина будет сопоставима с погрешностью прибора. К тому же для измерений нужен солидный кусок кабеля. Я бы забыл и не заморачивался.
     
  2. Aslan80
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    85

    Aslan80

    Живу здесь

    Aslan80

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Кстово
    а в идеале бы вообще обойтись без розетки- лишний контакт- лишние потери
    но к сожалению не очень эстетично
     
  3. Aslan80
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    85

    Aslan80

    Живу здесь

    Aslan80

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Кстово
    Где-то у меня была таблица с замерами емкости среднестатических многожильных кабелей-если найду - выложу
     
  4. Aslan80
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    85

    Aslan80

    Живу здесь

    Aslan80

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Кстово
    кстати среди доморощенных аудиофилов бытует мнение- что качественная витая пара, используемая как многожильный акустический кабель, звучит очень даже ничего! :victory:
     
  5. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.799

    Александр 2

    Живу здесь

    Александр 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.799
    Адрес:
    Шлиссельбург
    Кабель не звучит, кабель нем как рыба. :)] Звучит источник аудиоконтента, сам усилитель и АС. :hndshk:
    Лично я сам предпочитаю наушники - старые добрые изодинамические "Амфитон".:super:
     
  6. Aslan80
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    85

    Aslan80

    Живу здесь

    Aslan80

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Кстово
    Хороший кабель должен передать звук с минимальными потерями-это оприори! Я к наушникам равнодушен (мое личное мнение:hndshk:)-препочитаю качественную акустику! Хотя не так-очень нравяться как звучат наушники фирмы STAX (электростатитческие наушники)- но жутко неудобные и ценник :mad::mad:!
     

    Вложения:

    • stax sr-507.jpg
  7. nek73
    Регистрация:
    18.04.09
    Сообщения:
    2.102
    Благодарности:
    977

    nek73

    Живу здесь

    nek73

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.09
    Сообщения:
    2.102
    Благодарности:
    977
    Адрес:
    Раменское
    У меня наушники PSB M4U. Послушал у приятеля с обычного телефона, сразу мысль, мне только такие же.
    Я не супераудиофил, но после них всё остальное уже не то. Совсем не то...
     
  8. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.799

    Александр 2

    Живу здесь

    Александр 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.799
    Адрес:
    Шлиссельбург
    Сопротивление любого кабеля, если это не кроссировка, несопоставимо меньше активного сопротивления любой акустической системы.
    У меня раньше в С-90 был шнур ШВВП - 0,5 Х 2. Я не замечал чего-либо нехорошего.
     
  9. Ильгиз0007
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    687
    Благодарности:
    461

    Ильгиз0007

    Живу здесь

    Ильгиз0007

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    687
    Благодарности:
    461
    Адрес:
    Россия
    Всем доброго времени суток!
    Есть некоторый опыт "строительства" д/к, посему отмечусь.
    У меня раньше был д/к "все в одном", сейчас оборудование уровня HI-FI.

    1. Если д/к "все в одном" - не заморачивайтесь выбором проводов. Пойдет практически любой.
    2. Если ваше оборудование претендует на HI-FI - сечение акустического провода не менее 1,5мм2. Если длина провода более 5 метров - желательно 2.5 мм (для фронтальной напольной акустики). Провода желательно вакуумные и многожильные.

    Почему многожильные тс уже объяснил. Почему вакуумные: в первое время оно без разницы. В дальнейшем "обычные" будут окисляться внутри изоляции, а вакуумные окисляться не будут. К тому же, моножила в вакууме не исполняется.
    Так называемые "пижонские" фирменные провода отличаются от обычных чистой медью. Она намного меньше окисляется. А "особо пижонские" могут иметь серебряное покрытие меди.
    ИМХО все остальное ("правильная" кристаллическая решетка меди, "качественная" изоляция...итд) придумали прощелыги маркетологи.
    Насчет сечения проводов - уверяю вас, разница в звучании есть между проводом сечением 0,5 и 1,5. Эта разница заметна при прослушивании качественной записи. Сам лично пробовал и те и эти провода. Между недорогими акустическими проводами и "пижонскими" разницу не заметил. Стоимость акустических проводов не велика: вакуумные провода сечением 1,5 мм2 стоят порядка 40-60руб за погонный метр.

    Если д/к планируется именно для просмотра фильмов, саб в составе 5+1 нужен обязательно. Если у вас фронтальная акустика имеет низкочастотные динамики и в основном вы собираетесь слушать музыку - саб не обязателен сразу. Можно отложить покупку чтобы собраться с силами). Музыка идет в основном в формате стерео, посему будут работать только фронтальные боковые. Конечно можно включить всевозможные "улучайзеры и декодеры" из состава ресивера, тогда будут работать почти вся акустика. Но для музыки - я сам лично не сторонник.

    При выборе саба будьте особо бдительны. Ориентир - саб должен быть по цене примерно равен напольной акустике вашего класса.

    HI-END не рассматриваю, так-как ценовая категория не моя. Соответственно я с оборудованием этого класса просто не знаком.
     
  10. Aslan80
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    85

    Aslan80

    Живу здесь

    Aslan80

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Кстово
    По-поводу сабвуфера согласен почти полностью- хочу лишь внести небольшое дополнение-не всегда сабвуфер должен стоить столько же сколько фронтальная пара- грубо говоря, сабвуфер очень сильно "зависит" от объема помещения - если помещение сравнительно небольшое (до 30-35 м2 и потолки до 3м высотой)- то да стоимость сабвуфера будет приблизительно равна фронтальной паре- а вот если помещение довольно большое- то нужен сабвуфер который будет в состоянии помещение "прокачать" -то есть способный развить достаточное звуковое давление- а это соответственно отражается на стоимости сабвуфера в большую, так сказать, сторону.
     
  11. ПНиколаич
    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    14

    ПНиколаич

    Живу здесь

    ПНиколаич

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    В любимой теме поболтать- одно удовольствие. По поводу аудиоманьяков. Был у меня период, по состоянию здоровья работал в салоне (травма позвоночника), тоска смертная, тогда как раз и занялся крестроном. Одна из первых поделок вводила аудиофилов в ступор- управление классической системой Burmester с айпада с обратной связью и управление подключенной моей вертушкой Revox, древний аппарат с тангенциальным тонармом, управлялся кнопками, с которых и были взяты подпаянные концы на реле контроллера- плэй, стоп и промотка. Ресурсов бесплатного Crestron mobile вполне хватило, эффект был просто бомба.
    Жить надо весело, с огоньком.
     
  12. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    15.264
    Благодарности:
    7.965

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    15.264
    Благодарности:
    7.965
    Адрес:
    Москва
    А чего тут хитрого
    Два конца 6 категории на точку и. Четыре там где будете делать домашний кинотеатр

    Центральный свич на два линка с балансировкой нагрузки. На сервер

    И желательно чтобы умел работать с двумя провайдерами. Или резервный вход через Модем 3g

    У меня из наблюдений
    Клиент в тв начинает заметно тормозить на включение после подключения мидиасервера
    Хотя навигация и видео нормально.
     
  13. asakharov
    Регистрация:
    03.10.13
    Сообщения:
    2.268
    Благодарности:
    942

    asakharov

    Живу здесь

    asakharov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.13
    Сообщения:
    2.268
    Благодарности:
    942
    Адрес:
    Москва
    Это все здорово, только вы не путайте компьютерную сеть (которая и нужна и важна), и многозонную медиа систему.
    Это разные системы. Одна другую использует.
    И для выполнения балансировки нагрузки в компьютереной сети, если таковая реально нужна, требуется немало условий соблюсти.
    Только к медиа сети это имеет отдаленное отношение.
     
  14. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    15.264
    Благодарности:
    7.965

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    15.264
    Благодарности:
    7.965
    Адрес:
    Москва
    Я ничего не путаю
    Телевизоры имеют доступ к фаиловому серверу по компьютерной сетке
    Только чтобы гонять по 3d и видео 4k. Нужно сразу закладывать запас
    Гигабитная сетка с плечом не более 70 метров. Для 4k. Не более 30 метров

    А два порта на сервере нужны если три клиента одновременно захотят смотреть 4k. Или хотя бы 3d. В хорошем качестве.

    Раздавать. Видео. По DLNA. Не вижу смысла
    В современных Смарт Тв. Стоят довольно хорошие плееры. Особенно если не ставите клиенту младшие модели тв
     
    Последнее редактирование: 27.07.14
  15. asakharov
    Регистрация:
    03.10.13
    Сообщения:
    2.268
    Благодарности:
    942

    asakharov

    Живу здесь

    asakharov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.13
    Сообщения:
    2.268
    Благодарности:
    942
    Адрес:
    Москва
    Как у вас все просто :)
    Надеюсь, никому из друзей вы это не будет рекомендовать, и никому из клиентов не будете строить.

    Материал для размышления
    http://www.cedia.co.uk/cda_download.php?action=download&r=PRSPU4274891