Вопросы и ответы по аудио-видео технике и компонентам домашних кинотеатров

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Afternoons если можно выскажетесь по теме вопроса. Что взять топовый бу Сони или новый Самсунг из достаточно бюджетной линейки? А также прошу прокомментировать озвученные мной плюсы, минусы и предположения.

 

@Ed-74, я за топовый Сони.

 

Эдурд привет.
значит по себе скажу, как только я по к. шарингу расшарил нтв, оказались не нужны в моем ТВ различные смарт тв сервисы типа zoobytv, kartina. tv и прочее. В самом "народном" сат-ресивере также оказались не нужны эти самые смарт подкасты. Для ресиверов даже HD подкасты уже сделали на уровне прошивки. Сетка нтв довольна плотная по фильмам разных жанров + всегда можно записать по расписанию чтото новое на HDD.
Далее, учитывая удаленное твое расположение (загород), а значит не ахти какие скорости либо лимиты на скачивание (5-10гб у мегафона/мтс/мес) ни о каких торентах и речи быть не может.
Только если нисихронный сат-интернет.
Можно купить всеядный (по проигрыванию) самсунг для просмотра тв-картин, но мой старый сат. рес кушает любые видео файлы до 8гб нормально, правда после 2гб без перемотки.
Также если брать тв или сат. рес нужно понимать что не все из них работают по DLNA. А это может быть удобно - т. е тв/рес можеть играть видео с компьютера, внешнего HDD.

Потому на смарт-тв составляющую можешь забить. А уж правильно настроить сат рес я всегда помогу, звони.

И да забыл сказать - все фильмы что я качал с торентов до 2-3гб по качеству и блеклости картинки уступают зачастую картинки с обычных каналов Hтв. А уж HD это надо 10-16гб файлы качать
так для размышления.

 

Добрый день
собираюсь покупать проектор для кинозала
и изучаю колонки и тд

хочу собрать из 7 колонок, 1-2 сабов систему
поставить ресивер 7.1 типа ямахи - подключить к нему колонки, проектор, караоке, двд, флешк, сервер (комп) по витой паре
или лучше по другому как-то ?

 

Обратите внимание, что Dolby Atmos получает все большее распространение.
А он подразумевает или потолочные колонки, или колонки, направленные в потолок для отражения звука. Когда мы собирали и тестировали систему Atmos на колонках Dali, эффект был очень интересный.
И еще - звук в кинозале, это далеко не только колонки, это еще и обработка помещения.

 

@asakharov, по самой схеме - я на правильном пути ?
как раз на стадии штукатурка заканчивается, буду обрабатывать помещение)

 

Наверное.
По приведенному описанию мало понятно.

 

Добрый день!
По-самой схеме - Вы на правильном пути- только расположить акустику в помещение надо правильно- в кинотеатре под Долби Атмос - при схеме 7.1 или 7.2 - акустику тыловую лучше расположить в потолке - одну пару перед местом просмотра (диваном,креслом) и одну пару за местом просмотра.

 

Доброго дня. Похожие темы есть... Но вопрос в другом.
Дом. Планируется цифровая антенна, одна тарелка. Свитч. Далее кабель на четыре-пять тв.
Ресивер, в зале где большой тв. Коммутация по HDMI. Цифра на других тв будет показывать. Каким кабелем развести от ресивера, от разьёмов RCI (тюльпан) видео и звук. Меня вполне устроит что бы на всех тв было одно изображение. Длинна отрезков ~10-15 метров.

 

@Skb72, я правильно понимаю, что "цифрой" вы называете эфир, а "ресивером" - спутниковый приемник?
И в чем вопрос? 15 метров для PAL не проблема вообще.
Для стереопары тем более.
Покупайте проф. видеокабель (напр. canare или draka или уже готовые Kramer), разьемы RCA (там же) и собирайте себе кабели. Не хотите собирать/не умеете паять - можно заказать в проф. конторах, занимающихся поставками проф. телевизионного оборудования, типа Ispa, ОкноТВ, ДНК и тп.
Но качество будет отвратным, особенно на телевизорах больших диагоналей.
Если же речь идет о CRT 21"-25" то все будет нормально.

 

Доброго дня. Спасибо за ответ. Мои названия Вы поняли правильно. Паять умею, с этим проблем нет.
Поищу и интернете подобный кабель. Он имеет какое то название? Подскажите. В чём отвратительность качества?

 

Он называется - коаксиальный видеокабель 75 Ом.
Примерно как антенный, только гибче и многожильный. Размер примерно как RG6, за тонкими и мультикорами (первое фото в вашем посте выше) не гонитесь.
Провод, который у вас в посте на фото №2 - акустический, предназначенный для подключения акустики (колонок, сабвуфера и тп) - не годится.
Отвратительность качества в том, что по своему определению (по своей физической сущности) видеосигнал формата PAL с размахом 1 вольт технически не способен передать картинку с разрешением выше 240-300 ТВЛ (ТВЛ - это вертикальные "столбики" в развертке картинки аналогового сигнала, чем их больше тем лучше.) Например, если бы это "PAL" был цифровым, его разрешение бы составляло 720х576, а тут получается всего 240х576.
В этом отвратительность и есть

 

Спасибо огромное.
Видео по кабелю что вы рекомендовали. (Возможно ли прокладка SAT 703)
а для звука кабель акустический? И если Вы разбираетесь (за что Вам огромное спасибо) скажите, по сечению жилы для акустического кабеля. Какое сечение предпочтительнее?

 

Да, возможно и банальным SAT703
Но его будет непросто припаять к стандартным RCA разъемам. Лучше поискать например компрессионные.
Для звука тот же коаксиал, вы же не колонки планируете подключать, а телевизоры?

 

Спасибо. Есть "тюльпаны" с винтами. Вы их имеете ввиду? Я правильно понял тянуть три кабеля SAT 703? Один на видео и два на звук? Для ликбеза вопрос? Почему на звук нельзя акустический?
Искренне благодарен.