Халявное отопление (Индукционная плита)

Тема в разделе "Корзина", создана пользователем Zeratul66, 26.12.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    22.007
    Благодарности:
    7.767

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    22.007
    Благодарности:
    7.767
    Адрес:
    Минск
    Куда уж проще. Правда, там есть описка. кпд ЗУ (зарядного устройства) 0,6 -0,8. А не 08.
    Это неважно. Конечный результат, кпд заряда аккумулятора - 50 или чуть более процентов. Так понятнее?
     
  2. Сергей Ф.
    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Сергей Ф.

    Участник

    Сергей Ф.

    Участник

    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    нет, так непонятно!
    придется спросить по другому! уточнил в нете, так как сам не уверен, что мощность потребляемая зарядным устройством вычисляется так же, как и у других приборов. то есть 24V (как предлагал автор видео) * силу тока (возмем ЗУ с 10А, т. к. сила тока при зарядке должна быть 10% от емкости аккума) = 240Вт. Аккум будет заряжаться 10 часов. Получаем 2400Вт.
    Мощность плитки 2000 Вт. Напряжение от инвертора 220V получается, что сила тока 9А? если так, то 2 аккума по 200 А/ч будут разряжаться около 40 часов.
    то есть зарядив аккумы за 10 часов потратим 4800Вт, а получить от аккумов потом можем во много раз больше? вот что я не пойму. ГДЕ ОШИБКА?
     
  3. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    22.007
    Благодарности:
    7.767

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    22.007
    Благодарности:
    7.767
    Адрес:
    Минск
    Мощность и энергия - разные физические величины.
     
  4. awer
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    15

    awer

    Участник

    awer

    Участник

    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Ярославль
    12в х 190а = 2280Вт (это мощность 1 аккумулятора вся! = 1ч в идеале)
    У нас 2 аккумулятора х 2280Вт = 4560Вт
    Допустим инвертор у нас со 100% КПД тогда 4560Вт: 2000Вт = 2ч 16мин будет греть нагреватель!
    За 2ч 16мин нагреватель высосет из 2 аккумуляторов весь заряд!
    Теперь о зарядке: 12в 1акк 19а + 1акк 19а =38а х 10 ч! или 24в 19а х 10ч!
    И зарядник должен развивать мощность работа нагревателя + мощность заряда аккумуляторов
    2000Вт + 12в х 38а = 2456Вт то-есть 204а от 12в или 102а от 24вольтового зарядника!
    И это в идеале при 100% КПД всего оборудования!
    А в жизни время зарядки кислотного аккумулятора не 10ч а 20ч (по паспорту)
    КПД инвертора 12 на 220 прим 60-65%
    А если от аккумулятора втечении 2 ч отнимать такую мощность он просто вскипит
    раньше времени! Законы термохимическихреакций и электролиза никто не отменял.
    Так понятно?
     
  5. Сергей Ф.
    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Сергей Ф.

    Участник

    Сергей Ф.

    Участник

    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Вообще то я просил написать где ошибка в моих рассуждениях! Придется еще упрощать. Я пишу вот что: Мощность плитки 2000 Вт. Напряжение от инвертора 220V получается, что сила тока 9А? если так, то 2 аккума по 200 А/ч будут разряжаться около 40 часов.
    Вы отвечаете вот так:
    12в х 190а = 2280Вт (это мощность 1 аккумулятора вся! = 1ч в идеале)
    У нас 2 аккумулятора х 2280Вт = 4560Вт
    Допустим инвертор у нас со 100% КПД тогда 4560Вт: 2000Вт = 2ч 16мин будет греть нагреватель. То есть у меня получается 40 часов работы аккумов, а у вас 2 с четвертью. В чем тут фишка. почему я неправ, а вы правы?
     
  6. Сергей Ф.
    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Сергей Ф.

    Участник

    Сергей Ф.

    Участник

    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    спасибо, конечно, но мне это нисколько не проясняет ситуацию. Я просил уже не один раз объяснить по простому, так чтобы было понятно человеку, который не очень разбирается в электрике, а после вашего "мощность и энергия - разные физ величины" ничего яснее не становится. если вы конкретно понимаете, где ошибка в моих вычислениях, напишите, плиз, очень хочется понять. вот мои рассуждения еще раз:
    мощность плитки 2000 Вт, напряжение от инвертора 220 В, 2000Вт / 220В =9,09А.
    Далее мощность аккума 200 А/ч. тогда 200А/ч разделить на 9,09А =22 часа работы одного аккума. Что неправильно?
     
  7. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    22.007
    Благодарности:
    7.767

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    22.007
    Благодарности:
    7.767
    Адрес:
    Минск
    Правильно только теоретически.
    Теория аккумуляторов - это тоже наука не на десять предложений.
    Повторите вкратце свои вопросы, пожалуйста.
     
  8. awer
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    15

    awer

    Участник

    awer

    Участник

    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Ярославль
    Ошибка в том что вы считаете ток потребления 220В а в аккумуляторе 12В а мощность потребления остаётся постоянной 2000w W = A * V Все расчёты нужно производить по мощности в ВАТАХ!
    220 нужно разделить на 12 и умножить на ваши полученые 9 ампер.
     
    Последнее редактирование: 15.04.14
  9. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.432
    Благодарности:
    5.443

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.432
    Благодарности:
    5.443
    Адрес:
    Пенза
    Она тут -
    Это С инвертора сила тока 9А. Инвертор же забирает эту мощность (2кВт) с 12В и с аккумулятора он сосёт уже почти 167А - Закон Ома!
     
  10. Сергей Ф.
    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Сергей Ф.

    Участник

    Сергей Ф.

    Участник

    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Awer + olegaa2, спасибо. Довольно понятное объяснение...странно только остается то, что автор видео, который вроде сечет в электрике (судя по другим роликам), все представил по другому
     
    Последнее редактирование: 24.04.14
  11. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    22.007
    Благодарности:
    7.767

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    22.007
    Благодарности:
    7.767
    Адрес:
    Минск
    Это не есть закон Ома:)]
    Но по сути правильно. Только ещё кпд инвертора и потери в проводах не учтёны.
     
  12. Данила78
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    1.752

    Данила78

    Живу здесь

    Данила78

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    1.752
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну вот, один умелец уже воплотил в жизнь подобную конструкцию.(отопление индукционной плиткой)
     
Статус темы:
Закрыта.