РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Классная штука. за электричеством - будущее. специально подняли на него цены, чтоб нефть и газ продавать! надо ставить ветрогенератор, солнечные батареи, коллекторы и всякие новые штуки, чтоб не платить за электроэнергию, тогда она подешевеет, а нефть с газом перестанут добывать вовсе! Супер Гуд.
Забыли добавить и сыр в мышеловке, он тоже "халявный". Прежде чем о "новых штуках", лучше изначально посчитать изначальные кап. вложения, реальное время эксплуатации, сервис и тп. скрытые расходы, а затем принимать решение, да и регион обитания порой немаловажен.
лет за 10-точно окупится, потом в прибыль пойдет, ну а если учесть, что некоторым людям в новостройке нужно проводить к себе на участок и подключать газ (у нас это составляет примерно 200 000), а установка в сборе - 180 000, то еще и новоселье можно устроить на весь поселок
Сервис/ремонт забыли, чем сложнее девайс, тем дороже сервис/запчасти, нынешний автомобильный - тому пример.
солнечные батареи, например, вечные! катушка индуктивности - вечные. потому что процесс не связан с движением, все стоит - но все работает а в автомобиле ничего не поменялось - ДВС, и соответственно не знаешь, где сломается!
Святая наивность, посмотрите даже на рекламных сайтах время жизни китайских панелей, о панелях станции "Мир" не стоит, там ценник такой при жизни не отобьёте. В таком случае эл. двигатели тоже якобы вечные, но практика о другом говорит. Извините, проводники в магнитном поле имеют свойство двигаться.
имею опыт с солнечной батарейкой для ароматизатора в машине 1998 г. в. - работает, и на мой век останется работать. стоит на подоконнике на солнечной стороне, жду когда выйдет из строя. а каким образом прекратить движение проводников? что должно сломаться?
Забыли Инвертор и аккумуляторы, а на них ценник конский. К тому же аккумуляторы служат всего несколько лет и надо менять. Зимой они могут замерзнуть, если на улице находятся. Когда я пытался подключиться к электричеству, то параллельно просматривал альтернативные источники. Особенно меня интересовали ветрогенераторы. Рассматривая вертикальный ветрогенератор, напоролся на одесскую фирму, которая решила эту проблему, на мой взгляд, наиболее изящно. Они подключили ветрогенератор напрямую к тэнам. Без всяких дорогих штучек. Тэнам напряжение, выдаваемое генератором пофиг. Главное защиту предусмотреть, чтобы не сжечь, и всё.
О том же, что показав только часть надводной верхушки айсберга о подводной (6/7) скромно умолчали. Да и с ТЭНами напрямую от ветрогенератора не так всё просто, как рассказывают, когда предлагают Вы только купите и Вам всё будет. что не пожелаете. При падении напряжения генератора мощность ТЭНов тоже будет падать.
а нельзя ли поподробней объяснить в чем заблуждение автора видео? ведь зарядка аккумуляторов вроде потребляет совсем немного элэнергии, инвертор выдает 220V, получаем 2000W / 220V = 9A. Если аккумы по 200 A/ч, то совместно у них 400 А/ч. получаем 400 А/ч / 9А = 44 часа может проработать плитка от 2 аккумов, а ведь они еще и подзаряжаются от сети...короче, интуиция подсказывает, что что-то не так, но что я не могу понять. кто может точно сказать в чем ошибка?
Дааа... Это Вы так пошутили? В акум надо залить энергии как минимум столько же, сколько собираетесь от него взять. Это минимум. Акум же сам энергию не вырабатывает. А еще надо компенсировать потери (провода, инвертор). И КПД в 100% не бывает.
нет, я не пошутил, я просто точно не знаю, поэтому и написал слово ВРОДЕ. а если вы знаете, то скажите, плиз, точно сколько ест зарядка? на бытовых приборах пишут мощность, а у зарядного устройства я не нашел...а что действительно не бывает КПД в 100%? ! удивили прям...зачем это было писать? в принципе, я не пойму вот что. автор видео вроде шарит в электрических делах, у него все видео на эту тему. я в этом не очень разбираюсь, но он делает там какие-то хитрые вещи и выкладывает видео про это. так вот, зачем он предлагает в свою схему отопления включать между индукционнной плиткой и розеткой зарядное устройство, аккумы и инвертор? почему нельзя просто в розетку воткнуть было плитку? он хотел сказать, что именно за счет этого будет какая-то экономия? (он ведь говорил, что за электричество придется очень мало платить) может кто-то объяснить конкретно и желательно с цифрами, что в этой схеме не будет никакой экономии? автор видео не похож на идиота мне кажется
"кпд" химических процессов - примерно 85%. кпд ЗУ - примерно 0,6- 08. Итого от 50 - до 65%. (кпд перемножаются).