Дом из СИП 156 кв. м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Володя, да конечно это моё мнение. Дорогие друзья, Сип очень выгодно строить. И вот с этим я спорить не буду. Мне в моем СИП доме комфортно. Но только лишь потому, что используется как дача. Для пмж строился бы кирпич-блок или дерево. Вот сегодня приехал и протопил за 4 часа с -5 до +20. Вот для этого сип дом в самый раз. Не нужно про мерседес и жигули. Не про это речь. Сип дом не так уж дешев, если всё правильно считать. Очень много импортных материалов, что в текущей ситуации не плюс.

 

Полагаясь на опыт, смею утверждать что качественный каркасник, получиться дороже СИПдома...
Дешевле, только в том случае, если конечно, доску строгать самостоятельно и т. д. и т. п.
Да и на порядок больше доски надо, для каркасника...

 

@Alekca, не сомневайтесь, стройте по моему проекту, тем более сто это не чистый СИП, перекрытия и кровля, с утеплением/шумоизоляцией Rokwool лайт/акустик баттс 200 мм.

 

Слегка заблуждаетесь! На правильно спроектированный СИП нужно доски столько же. Ну может самую малость меньше.

 

Ну если и заблуждаюсь, то слегка

 

Весна-лето, дачный дом - это ключевая фраза. СИП дом - это прежде всего энергоэффективный дом, и уже потом быстровозводимый. 174мм (стандарт для таких домов) панель соответствует СНиП по теплопроводности. Ни один деревянный дом из бруса 150 или даже 200, про оцилиндровку вообще молчу - не соотвествует СНиП. Но деревянный дом относительно проще строить. Стены будут сразу и их нужно будет покрыть лаком (пропиткой). И всё. В случае с каркасом - нужно делать обрешетку, и уже потом крепить внешний материал стены (ГКЛ или вагонку-имитацию), в случае с СИП - стены практически идеально ровные и ГКЛ можно крепить прямо на стену.
НО! Основной вопрос - хотите ли Вы ГКЛ стену - под покраску/под обои, или например "глазу приятнее дерево". Если так, опять нужно делать обрешетку. И внутренняя отделка - это довольно большой объем работ и материалов. Все почему-то считают только возведение стен, хотя внутрянка заметно дорогой и трудозатратный процесс. Наверное такой же по цене как стройка основного конструктива... Поэтому дом из бруса - минимален в отделке, каркасы (оба) довольно трудозатратны и материалоёмки. И еще одно НО. Если вы планируете все же наведываться в дом зимой изредка и на выходные наездами - СИП/Каркас - это практически лидеры. Но СИП - лидерстее, потому что чуточку теплее. Опять же, когда Вам захочется сделать в доме "комфорт", т. е. канализацию, воду, душ, туалет и т. п., то бывает довольно сложно сделать водопровод таким, чтобы из него ПОЛНОСТЬЮ сливалась ВСЯ вода. Иногда слить воду из системы - это целое дело. Оно может занять уйму времени. И такую же уйму - займет залив воды при приезде.
Отсюда напрашивается решение - не сливать воду, а если и сливать, то может не всю. Ну пусть чуток останется - не страшно... И что делать в таком случае? Если дать замерзнуть трубам - то скажу Вам по опыту - замерзшая труба где-то в утеплителе (т.е. в переходе между помещениями) отмерзает в этом месте ООООООчень долго! Может и не отмерзнуть за выходные субботу- воскресенье. Сам собой напрашивается вывод - нужно не дать замерзнуть трубопроводу в доме, т. е. поддерживать слабый плюс. В моем случае (СИП 1,5 этажа 12Х9) счет за поддержание слабого плюса (конвекторы на звездочках) только в Санузле (8 кв. м.) и Бойлерной - (6кв.м.) - где основные мокрые зоны и эти помещения смежные друг к другу - стоил за Ноябрь - около 800 р. мес. Много это или мало - решать Вам. Полагаю, что в брусе или камне - тот же эксперимент - увеличил бы ценник раза в 2-2,5. Это цена - комфорта - приехать в ХОЛОДНЫЙ дом, но с прогретыми водными зонами и незамерзшими трубами. Если дом держать на слабом плюсе весь, думаю около 2т.р. в месяц будет удовольствие стоить. Но я так не проверял. Так что я неустанно придерживаюсь мысли, для условий НЕ ПОСТОЯННОГО дачного проживания с периодическими заездами - СИПнокаркасный дом - самый лучший вариант. Полноценное дерево - или даже клееный брус - круто, но, блин, дорогой опекс у этого дома. А стоимость энергоносителей будет только расти - тем более сейчас, когда государство, мягко говоря на грани...
Вижу, что не раскрыл тему каркас - СИП. Да по-фигу, на самом деле. СИП немножко перевешивает на мой взгляд, за счет того что его:
- гораздо быстрее собирать - в идеале за 2 недели у вас будет готовый дом по крышей,
- он чуть-чуть теплее, из-за конструкции - в которой в 2раза меньше мостиков холода. В СИП-е стойки идут через 1250мм, в каркасе через 600, т. о. в СИП-е в 2 раза меньше каркасно-стыковочных брусьев.
- в нем проще и дешевле поддерживать минимальное тепло по зиме. Особенно если нет газа. Хотя в Вашем случае я бы побоялся бы Газ оставлять на подтопку дома без присмотра. А вдруг рванет?
- он прочнее,
- он менее горюч, чем каркас. СИП панель очень сложно поджечь. Каркас из-за пустотности горит быстрее, в пустотах развивается тяга и поддерживает горение сильнее,
- меньше вероятность накосячить во время сборки. По-хорошему качественно каркасник могут построить далеко не все. Рашен-каркашен - стандартное для нас явление, к сожалению далек от тех же финнов и североамериканцев по культуре строительного производства.

Так что в Вашем случае, я за СИП! И еще совет - стройте не большой дом - 8Х8 (именно квадрат) со спальнями в мансарде - самый оптимальный вариант для вашего состава семьи. Все это конечно - мое скромное мнение.

 

Экономии не будет Будет отсрочка платежей. И да, в таком случае часть работ можно сделать своими силами - если руки не из ... и время есть на это дело. Жить можно, но очень условно это можно назвать жизнью.

 

Вот построили человеку дом в Сыктывкаре и его отзыв. Топится только электричеством.

 

Эка, все.
А первоначальная шлифовка, брус (бревно) пока строится темнеет, синеет, с насекомыми часто приходит...
Затем мытье 2% раствором гипохлорита. После мытья поверхность тщательно ополаскивается обильным количеством воды, и ей дают отстояться до полного высыхания.
Предварительная подготовка поверхности.
Целью этапа и назначением материалов предварительной подготовки является чистка и защита окрашиваемой поверхности, а также улучшение впитываемости и адгезионной способности грунтовочного материала и краски.
Предварительная подготовка оказывает существенное влияние на конечный результат окраски. К числу работ по предварительной подготовке обычно относится также выполнение грунтовочного слоя.
Обработка сучков
В местах сучков, особенно сосновых, может наблюдаться потемнение красочной пленки. С целью замедления процеса потемнения места сучков покрываются лаком.
Затем грунтовка и первый слой краски.
И тут узнаем цены на ОСМО, Зобель, Тикуриллу, Текнос... и цену за работу.

 

Ну если точнее в моем случае было: Т1-358кВт/ч, Т2-188кВт/ч. За ноябрь. Дом 130кв.м в сумме с мансардным этажом. Средняя температура болталась около 0, может чуть ниже. Топилось только 8 (СУ) и 6 (бойлерная) кв. м. площади. 2 раза в месяц приезжал на выходные и протапливал с +5 в доме до +25 (мне так комфортно). Использовалась дополнительно печь Бренеран 15кВт в половину мощности на берёзе. Время топки 6-7 часов, при полной закладке дровами. На антизамерзании работают 1 конвектор 1кВт, и 1 конвектор 0,7 кВт. При протопке в "заезд" работают 5 конвекторов - 1кВт + 2 конвектора 1,5 кВт. 1 конвектор 0,5 кВт (держит минималку в бойлерной). Итого около 8 кВт. Конвекторы переходят в режим "вкл-выкл" где-то через 5 часов протопки конвекторы+печь. Сократить расход можно использовав более квадратный дом. Как Володин проект, о котором он в этой теме рассказывает, но только, может, поменьше немножко и очень грамотное проектирование мокрых зон - чему на форуме уделяется довольно мало внимания в разделах о проектировании планировки. Таскать воду по всему дому - может хороший вариант для постоянной эксплуатации, но не оптимальный для "наездной". Тем не менее по энергосбережении СИП похоже равных нет. Если только экзотические и очень качественные каркасники. Но если СИП -допускает массовое производство домов с отличными энергосберегающими характеристиками на потоке, но качественный каркас - вещь довольно уникальная, зависит от прямоты рук строителей и от их совести...

 

СПАСИБО всем за активность!
И все таки, давайте по проекту, в свете последних поправок... ?

 

Это "по науке". Большинство на это забивает, и в целом получает не плохой вариант. Ну может бывают неучачи, но не каждый же раз...

 

@kostec,
В этом доме, на всю площадь первого этажа - теплый пол, стяжка 6-8 см., "мокрые зоны", будут теплыми и сухими
Дом для ПМЖ...