Шамотный кирпич Новомосковск & Боровичи ?

Для бытовой печи разницы нет

Не скажу, ни разу не видел, но слышал, что что-то весьма хорошее.

Лучше посмотрите на месте, какой больше понравится.

 

Боюсь не получится, буду или друга просить съездить или через инет заказывать, хотя не нравиться мне все это, я негилист, лоблю все в руках потрогать)
Александр, я посмотрел Ваши работы, правда здесь, на сайте, а не в живую - респект!
Скажите, а Вы сами каким кирпичем обычно работаете? Я так понимаю, что Вы от Москвы в ~300 км живете, рынки похожи должны быть по наполнению, хотя в /\Москве, почти все рынки посносили, в Леруа и Оби теперь аншлаг! (

 

Нет, рынки разные. В Москве для печей есть всё, кроме настоящего печного кирпича, а в нашем районе прошла массовая газификация, печное дело ушло в прошлое, а на рынке нет ничего, кроме балезинской фурнитуры и кирпича, вообще не пригодного, приходится пользоваться материалами б/у или завозить издалека, в т. ч. из Москвы. Да и заказов у меня в Москве больше, чем в своём р-не.
А кирпич чаще всего использую Витебский. Примеры:

 

А это Боровичи. Тоже неплохой кирпич, с фасками, к тому же морозостойкий, в отличии от витебского, можно использовать и для кладки трубы на крыше. Но, к сожалению, много брака в виде трещин и сколов на лицевой стороне и иногда сильно гуляют размеры.

 

Но вопрос: а какая у Вас будет печь? Сейчас часто строят двухконтурные: вся внутренность шамотная, а на облицовку пойдёт любой полнотелый кирпич: Кирово-Чепецк, Лоде или какой-нибудь облицовочный из Европы:

 

Ну и, наконец, прайс. Примерно такие цены в Москве. В. и Б. почти одинаково стоят (на 2 стр.)

 

Спасибо, действительно в МДС цена близкая на печной В и Б. Я смотрел, В по 16-50, а Б по 25.
А вот на шамот у них совсем не гуманный ценник, ША-8 новомосковский - чуть меньше 30, а вот Б - под 40. Пока такие варианты нашел. По этому и озадачился вопросом качества, коль такая разница в цене у них.

 

Спасибо, действительно в МДС цена близкая на печной В и Б. То что смотрел в других места, В по 16-90, а Б по 20. При ценах с завода 13-40 и 13-50 соответственно. А Питерская Победа - от 33.
А вот на шамот у них (МДС) совсем не гуманный ценник, я нашел ША-8 новомосковский - чуть меньше 30, а вот Б - от 40. Пока такие варианты нашел. По этому и озадачился вопросом качества, коль такая разница в цене у них. Не хочется переплачивать, хотя понимаю, что печь - это на ДОООЛГО и бездумная экономия могет боком выйти!)
Старая, которую хочу заменить\ перебрать, от одной олимпиады (1980) до другой (2014) прослужила с одной заменой дюжины кирпичей в топке лет 6 назад, тогда же 1-й раз были вынуты прочистные кирпичи и из каждого колена почти по ведру сажи вынуто было, как она хорошо после этого топиться стала. Сделана печь из старых б/у кирпичей взятых со слома домов и печей постройки 1937-1947 годов. Только на трубу новый тогда удалось отцу найти.

 

Да уж! Никогда бы не подумал, что одинаковый кирпич, и при чем скорее всего из одной партии, может различаться почти как ша-8 и ша-5! (
Но зато он красивее витебского, с фасками, почти как Лоде смотрится.
Да, я еще смотрел в инете теплопроводность кирпичей, так на разных сайтах разные данные. Я на своем примере убедился, при ремонте печи положил 3 штуки шамотного, так они и нагреваются первыми, при чем до Т больше 100, вода шипит, и остывают значительно позже, чем красный кирпич. А по производителям у Вас такой статистики нет, какой кирпич более теплоемкий? Я понимаю, что в идеале сложить печь из талькохлорида/магнезита, но даже учитывая его офигенные свойства я по 10-12$ за кирпич платить не могу.

 

Теплоёмкость примерно одинаковая у всего красного кирпича, тут не это важно, а правильно подобранная по мощности печь.

Я бы выбрал Б, это надёжнее, тем более по интернету НМ это кот в мешке.

 

Читая форум понял еще одну вещь, что старую печь надо будет не ломать, а разбирать, т. к. хорошие кирпичи из нее, могут оказаться лучше новых купленных сейчас и правельнее их будет использовать при кладке новой печи, где возможно (не видно, тк внешний вид у них проигрывает конечно).

 

@Минчанин, Вопрос к Вам как к жителю Белоруси,. а что из себя представляет
Кирпич каминный М-175 г. Оболь (Белоруссия),
его на печи можно применять или это только для облицовок каминных топок? И как я понимаю выступы на нем, пупырышки для того, что бы швы были ровные и одинаковые так ли это?

 

Это кирпич полусухого прессования, очень колкий, много брака, пупырышки только вредят кладке, приходилось срезать. Намаетесь. Раствор с него хорошо сходит.

 

Где-то на этом форуме были серьёзные жалобы на то, как печь из этого кирпича трещит, т. е. трещат сами кирпичи. Для обычной печи непригоден, только для облицовки двухконтурной. А пупырышки, это чья-то больная и непрофессиональная фантазия, хотели как лучше, в результате испортили свою продукцию.

 

@Александр1970, Да, читал. Девушка писала, про то, как у ее печи такие кирпичи потрескались.
Я не помню, кто был производитель того кирпича, но точно помню, что ей этот кирпич ее печник посоветовал. Вот и решил, что дело может быть в производителе, а не в модели кирпича. Тем более, что в процессе поиска в инете, один раз встретил этот кирпич в разделе "Кирпич для печей" с указанием Оболь.
В других местах такой позиционируется как каминный. И тут все ясно.
Резюме - на печку ни-ни!)