Редуктор и его обслуживание

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скромно возражу. Редукторы данного типа с ограниченным внутренним объемом будут нормально смазываться жидкими смазками. Ведомая шестерня будет выполнять роль насоса. К тому же передаточное число редуктора не такое уж большое. Нет самоторможения! Поэтому густой замерзший литол размажется по стенкам, а масло загонит шестернями в любую дыру. Заполнить редуктор маслом на весь объем несложно.
Принципиальный вопрос на мой взгляд это качество материала шестерен и их установка. Масло на морозе и так вязкое.

 

В подшипник упорный его не заносит, там шайба, она сыграет роль маслоотражателя. Червяк, не погруженный в масло, слабо представляется насосом.

 

Я за литол ничего не говорю, ему уже наверное за 50, он очень устарел.
Полужидкую смазку, которая на морозе не пластилин, со сталью-бронзой-аллюминием дружит и в червяке работает хорошо, вот что надобно

 

@psyhosis. Регулярно после работы прокручиваю от руки за шнеки в сторону противоположную вращению. Так и зазоры появятся и втулки -подшипники смажутся. Научил этой фишке друг дальноойщик. Прежде чем поехать вперед всегда едем назад. На морозе.

 

Чего прокручиваете? Червяк? За шнеки?

 

Да в противоположную сторону у меня легко крутятся. По ходу от руки нет. Только за лопасти.

 

Я прокручиваю турбину (вентилятор, вторую ступень, кому как нравится) перед запуском. Чтобы убедится, что не примерзло ничего. Тормоз чуть высвобождаю небольшим нажатием рычага привода шнеков.
Удобно залазить рукой под редуктор. Руки у меня длинные

 

Это как так? Храповик где то?

 

Крыльчатку я тоже прокручиваю. А вот за шнеки у меня не получается..

 

@psyhosis, Вы тему всю прочитали?

 

Редукторы, брат, разные. Если вручную за шнек раскрутить даже останавливается не сразу. Сам первый раз удивился. Вроде червяк. А потом посмотрел на эти червяки в зп. Мясорубки и то шаг меньше.

 

Еще один камень против жидкой смазки - если бы была предусмотрена жидкая смазка, был бы или щуп или контрольное отверстие в районе оси шнеков. Ни того ни другого.
Так же меня терзает вопрос о том, кто и с какой целью придумал делать шестерню из бронзы. По большому счету сталь и бронза неплохо скользят и без смазки (стартеры, как пример, там подшипников то нет, втулки, смазка не предусмотрена, да и нечему ее там удерживать - ни канавок ни полостей)... была бы сталь, по любому бы было масло...
Что то тут не то...

 

@psyhosis, выше всё это уже обсуждалось.

 

Как

Какой коэффициент редукции? У меня 1:10, за шнек ни как.
Да и червяки на то и червяки, одностороннего действия. Что у вас за супернаносмазка такая, что вы трение победили? Там же угол атаки один черт приличный, не должен Червяк в обратку работать...

 

Ну, и каждый остался при своем.
Повторение - мать учения, так мне в детстве говорили. Теперь как то по другому?
Второй раз уже говорите, при чем. С какой целью? Ну и еще, обычно когда так говорят, указывают в каком направлении идти, где мое направление?