1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите разобраться с крышей

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Thunderguy, 18.12.13.

  1. Thunderguy
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Thunderguy

    Участник

    Thunderguy

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Калуга
    Помогите разобраться с крышей
    Добрый день! Я здесь новенький, только осенью приобрел участок и по весне собираюсь строить на нем дом. Уже получил разрешение на строительство, жду тех. условий на подключение газа, приобрел проект http://www.plans.ru/prj/2130/sim и вот как раз по проетку у меня возникло несколько вопросов. Для лучшего представлению о своем новом доме решил сделать его модель в sketchup. В принципе все было нормально пока не дошел до крыши. Уже читал на форуме как проектировщики косячат в проектах и в частности в проектировании стропильных систем. В моем проетке как мне кажется вообще стропильная система почти не спроектирована и как мне кажется имеются ошибки. Может быть вы мне сможете подсказать что не так и как должно быть. Вот части проекта относительно которых у меня возникли вопросы.
    http://yadi.sk/d/h34Ky4G2ERZxt
    http://yadi.sk/d/OEnh5SKiERa6o
    http://yadi.sk/d/qTtcRqVCERa5e
    У меня получаеться что все три этих чертежа противореча тдруг другу. Если сделать как на одном. Подскажите что я делаю не так или как должно быть правильно.
     
    Thunderguy , 18.12.13
    #1 + Цитировать
  2. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Пока ничего криминального по стропилке не увидел, есть некоторые спорные вопросы- особенно по сечениям пиломатериала.
    Не советую стены утеплять ЭППСом.
     
    Почти профи , 18.12.13
    #2 + Цитировать
  3. Thunderguy
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Thunderguy

    Участник

    Thunderguy

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Калуга
    Дело в том что если сделать угол в 30 градусов то стропило опираясь на угол монолитного ж/б пояса согласно чертежа, проходит не в том месте мауэрлата и приходит не в то место конькового бруса как показано на чертежах. Вот я и засомневался в точности проэкта. Какие вопросы вы увидели в сечении пиломатериала? почему не советуете утеплять ЭППСом?
     
    Thunderguy , 18.12.13
    #3 + Цитировать
  4. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    3.667

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    3.667
    Адрес:
    Минск
    Как по мне, то головотяпства больше чем достаточно:
    Лсит 8, разрез 1-1: ходовой настил, при высоте 900 мм. до конька. Для мышей? :faq:
    -Лист 19, узел 2: ветрозащита при металлочерепице? - :ogo:
    Лист 2,:
    - сдвоенные стропильные затяжки. Зачем? :faq:
    - различный шаг стропил... Почему? Для удобства рисовальщика? :faq: И под какой размер утеплителя?
    - сечение 2-2: одновременно и треугольная врубка в стропило и опорный брусок...масло маслянное? :faq:

    Ну, и по мелочам
    - "прижимная рейка" - это что?, при условии, что на других чертежах - контр-обрешетка...:faq:
    - перепутаны указатели скрутка - она же обрешетка...:aga:
    - гидроизоляция под скрутку...:faq:
    - утепления в 200 мм. для мансарды "маловато будет"
    - стропило опирается на дымоход (ось 4)
    - сечение стропил...уже отметили - "перезапас" в 2 раза! А на балконе (оси 2-4), так точно в 3 раза...

    Вобщем, как обычно у плансру...

    Вопрос к ТС: что Вас насторожило, и чт, на Ваш взгляд, на одном листе отменяется другим?
     
    aqualand , 18.12.13
    #4 + Цитировать
  5. Thunderguy
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Thunderguy

    Участник

    Thunderguy

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Калуга
    А вот кстати и один из вопросов. Если положить стропило нижней частью к самой верхней точке конька, то по мауэрлату под углом 30 градусов оно пройдет так, что между стеной и стропилом получается пустота. Что порекомендуете в такой ситуации? Картинка для наглядности. Снимок экрана 2013-12-19 в 12.01.42.png
     
    Thunderguy , 19.12.13
    #5 + Цитировать
  6. Thunderguy
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Thunderguy

    Участник

    Thunderguy

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Калуга
    А вот еще непонятный момент, из спецификации элементов кровли. Хотят чтобы я на конек пустил брус длинной 14,56 мтеров. Такой в природе вообще существует? На чем его перевозить? Это же не габарит!
    Вот спецификация http://yadi.sk/d/giBxle-uERa67
     
    Thunderguy , 19.12.13
    #6 + Цитировать
  7. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Так поднимите стену, фронтоны или опустите стропила- опустив конёк и мауэрлаты.
    Брус можно склеить любой длинны- но проще сделать коньковую ферму.
     
    Почти профи , 22.12.13
    #7 + Цитировать
  8. Thunderguy
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Thunderguy

    Участник

    Thunderguy

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Калуга
    Получается что проект не доконца просчитан, и получается надо будет отступать от проекта. А за что я тогда деньги платил? Такое вообще бывает что бы проект был на 100% просчитан и можно было бы строить по проекту без отступлений?
     
    Thunderguy , 22.12.13
    #8 + Цитировать
  9. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    3.667

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    3.667
    Адрес:
    Минск
    Конечно бывает!
     
    aqualand , 22.12.13
    #9 + Цитировать
  10. Thunderguy
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Thunderguy

    Участник

    Thunderguy

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Калуга
    Что порекомендуете делать с данным проектом? Заставить доделывать или вернуть назад и забрать деньги?
     
    Thunderguy , 22.12.13
    #10 + Цитировать
  11. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    А это вам решать.
     
    Почти профи , 23.12.13
    #11 + Цитировать
  12. Thunderguy
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Thunderguy

    Участник

    Thunderguy

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Калуга
    Из вашего опыта какой вариант предпочтительнее? Как вы думаете, может plans. ru проще вернуть деньги чем доделывать проект?
     
    Thunderguy , 23.12.13
    #12 + Цитировать
  13. Петрович65
    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    130

    Петрович65

    Строю себе сам

    Петрович65

    Строю себе сам

    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Ейск
    Добрый день! Я здесь новенький,

    Прошу прощения, что влажу, (чтобы не создавать новую тему), может, не по теме, но тоже непонятно по крыше. При наличии смещенной пятой стены вопросы:
    1) Какова в этом случае функция прогона - он что, выполняет роль конькового бруса?
    2) Можно ли системе обойтись без него?
    3) Как теперь рассматривать левую стропильную ногу - как трехпролетную балку или же рассчитывать как двухпролетную, не обращая внимания на опору на прогон?
    4) Расчет смещенной стропильной системы делать так-же, как и прямой (стойка под коньковым брусом)?
    Направьте, пожалуйста, в нужное русло. Может, есть у кого ссылки на пример расчета подобного, это очень бы ускорило дело. С уважением.
     

    Вложения:

    • Стропилка.JPG
    Петрович65 , 23.12.13
    #13 + Цитировать
  14. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    1 не совсем
    2 в принципе можно- но надо рассматривать ВАШУ стропилку.
    3 трёх...
    4 много раз рассматривали со смещением центральной стены- поиск поможет.
     
    Почти профи , 23.12.13
    #14 + Цитировать
  15. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    ВСЁ зависит от денег- если кровельщики грамотные они на месте решат.
    А так с аквалэндом поговорите в личке о проектах.
     
    Почти профи , 23.12.13
    #15 + Цитировать