1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Намокает утеплитель в части потолка

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем DenSm, 17.12.13.

  1. DenSm
    Регистрация:
    23.09.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    DenSm

    Участник

    DenSm

    Участник

    Регистрация:
    23.09.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Владимир
    Намокает утеплитель в части потолка
    Дайте пожайлуста совет. На втором этаже кирпичного дома планирую сделать мансарду. В этом году планировал сделать стены, потолок, пол-перекрытие. В итоге получилось настелить только пол. При этом, положил на старый утеплитель (около 10 см.) дополнительно два слоя минваты, при этом больше для звукоизоляции, чем для утепления. На балки 100х150 положил ветровлагоизоляцию чтобы вата не пылила. На нее половые доски.
    Таким образом в настоящее время второй этаж фактически холодный чердак. На днях забрался посмотреть как дам дела и увидел, что в одной части пола (лаги лежат через 90 см общая ширина этажа 10 м), а именно в двух промежутках между тремя лагами минвата частично влажная, снизу на пленке влага, под доской (соответственно над пленкой) влага.
    Пароизоляции снизу нет, поскольку первый этаж ремонтировался до того момента, когда решили строить второй. Понятно что влага идет снизу, но не понятно почему она образовалась только в этой части пола. Вся остальная часть сухая, как доски, так и утеплитель.
    Подскажите пожалуста, как сейчас можно минимизировать возможные риски и почему влага образовалась не по всему полу, а только в его части
     
    DenSm , 17.12.13
    #1 + Цитировать
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.389

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.389
    Адрес:
    Кемерово
    Под этой частью внизу влаги больше выделялось. Но к коцу зимы, если будете проживать или делать отделку внизу, вся нижняя вата промокнет.
     
    Winder , 17.12.13
    #2 + Цитировать
  3. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    2.202
    Благодарности:
    791

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    2.202
    Благодарности:
    791
    Адрес:
    Рыбинск
    По видимому есть щели...меньшее сопротивление проходу воздуха...
     
    жэка45 , 17.12.13
    #3 + Цитировать
  4. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    2.202
    Благодарности:
    791

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    2.202
    Благодарности:
    791
    Адрес:
    Рыбинск
    Попробуйте положить в место ваты ..опилик (не для экономии).Опилки гидроскопичны...и влага будет лучше расходиться...и высыхать...
    Но всё говорит о том что пароизоляцию делать надо...
     
    жэка45 , 17.12.13
    #4 + Цитировать
  5. Remgsm
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    567
    Благодарности:
    662

    Remgsm

    Строю маленький домик

    Remgsm

    Строю маленький домик

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    567
    Благодарности:
    662
    Адрес:
    Пенза
    Опилки гидроскопичны
    Задорнов отдыхает :)]
     
    Remgsm , 18.12.13
    #5 + Цитировать
  6. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    2.202
    Благодарности:
    791

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    2.202
    Благодарности:
    791
    Адрес:
    Рыбинск
    Вы с чем то не согластны? Или я не понимаю слово гидроскопичность?
     
    жэка45 , 18.12.13
    #6 + Цитировать
  7. Remgsm
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    567
    Благодарности:
    662

    Remgsm

    Строю маленький домик

    Remgsm

    Строю маленький домик

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    567
    Благодарности:
    662
    Адрес:
    Пенза
    Просто улыбнуло :) Свойство вещества накапливать влагу называется гиГроскопичность
     
    Remgsm , 19.12.13
    #7 + Цитировать
  8. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    2.202
    Благодарности:
    791

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    2.202
    Благодарности:
    791
    Адрес:
    Рыбинск
    Я думал гидроскопичность как то связана с капилярами...по которым влага распространяется...В стекловате таких капиляров нет...
     
    жэка45 , 19.12.13
    #8 + Цитировать
  9. DenSm
    Регистрация:
    23.09.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    DenSm

    Участник

    DenSm

    Участник

    Регистрация:
    23.09.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Владимир
    Спасибо за совет. Та часть пола, в которой намок утеплитель, находится в уголовой части дома с северной стороны. Видимо в ней больше холода. Посмотрю как дальше будут развиваться события, если в том виде как сейчас (небольшой конденсат), то наверное ничего делать не буду, если будет хуже, то придется разбирать гипсокартонный потолок на первом этаже и делать пароизоляцию
     
    DenSm , 20.12.13
    #9 + Цитировать
  10. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    14.751
    Благодарности:
    13.000

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    14.751
    Благодарности:
    13.000
    Адрес:
    Россия, Рязань
    @DenSm, пароизоляция обязательна, но не понятно когда собираетесь делать утепление мансарды, если завтра то можно обойтись без пароизоляции в перекрытии между 1 этажем и мансардой, если весной до до весны весь утеплитель вымокнет.
    Вы не написали о том как Вы попадаете на чердак-а это важно. Так. как пар из теплого помещения идет через непароизолированный проем...
    Вы не написали про вентиляцию чердачного помещения-это тоже важно
     
    Sadovnik62 , 20.12.13
    #10 + Цитировать