Расчет несущей способности сваи по грунту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это надо знать все же, что под вами, у заправки и у вас может быть все разное, потом заправка наверняка на плиту оденут.
я себе считал исходя из таблиц грунта с нагрузкой на них, там 8 это максимальная нагрузка, все что выше считается скальным выходом и на нагрузку можно уже не обращать внимание .

 

Просьба конкретизировать хотя бы до раздела СП которое надо почитать повнимательней. А глубину бурения выбрал из характеристик бурилки имеющейся в наличии. Может быть по итогам окончательного расчета она будет изменена.

 

На данный момент за не имением своей геологии хочу произвести расчет из учета, что будет если у меня такой же грунт.
Если можно ссылочку на таблицы грунта с нагрузкой.

 

http://stroy-svoimi-rukami.ru/fundament/view/23/ их много это одна из них но данные практически у всех едины, есть правда вероятность заниженности показаний для перестраховки

 

Фактически получаеться не боле 6тонн на сваю.

 

Спасибо за помощь. Просьба обосновать применение показателя текучести 0,33, изменить коэффициент надежности по грунту на 1,4, изменить уровень ответственности сооружения на II и выложить что получится.
Скорее всего различие получается из-за непонимания понятий Несущей способности сваи и Расчетной нагрузки на сваю.

 

Обосновать показатель текучести без геологии не могу фактически при не знании геологи нужно брать максимальный коэф-т. сответственно удорожание фундамента.

 

Так ведь уже, там есть разделы малоэтажные дома, пучинистые грунты и глубина заложения фундамента, содержание на стр. 3

Сначала СП почитайте, а уж потом изучайте технические характеристики буровых установок

 

Спасибо. Принято.
СП 24.13330.2011
"п. 15.2 Рекомендуется применять следующие виды свай:
-буровые сваи диаметром 30- 60см. длиной до 3м с уплотненным трамбованием забоем.
Примечание 2. Уплотнение забоя скважин при устройстве буровых свай должно осуществляться путем
втрамбовывания в грунт слоя щебня толщиной не менее 10 см."
Думаю что данная позиция мне подходит.
Табл. 15.3 "Расчетное сопротивление 650 кПа" Fd=yc (ycr*R*A)=1 (1*(650*0,1)*(0,175*0,175*3,14)=6,25 т. это уже ближе к указанным у ydna211 в посте 22. Значит мы находимся где то рядом с истиной? И 56шт.(56*6,25=350 т.) вполне достаточно для проектируемого дома (макс. 250 т.)
По мере прочтения информации рекомендованной Вами буду вносить коррективы, но все таки хотелось бы знать Ваше мнение по сути расчета, либо услышать мнение по предлагаемой Вами конструкции фундамента.

 

Сделайте сами геологию хотя бы примерную без нее это гадание на кофейной гуще. Показатели несущей способности могут отличаться в разы. Да и нагруженным такой фундамент я бы не оставлял. Если уж хотите столбчатый то делайте типа "Тисэ".А себе бы сделал ленту мелкозаглубленную утепленную.

 

Упс, я ведь СП 22.13330 имел ввиду

 

Я предлагаю делать мелкозаглубленную ленту без всяких свай, ибо они нафиг не нужны в Вашем случае.

 

По поводу мелкозаглубленной ленты, честно признаюсь не изучал. У меня к Вам только один вопрос. Возможно ли применение данного конструктива в случае постановки фундамента на заморозку. В 2014г. я планирую выполнить фундамент (это необходимо для завершения договора аренды), а к возведению стен приступить только в 2016г. по мере накопления денег.

 

Конечно.

 

Всем спасибо. Пошел изучать мелкозаглубленную ленту.